2 AndrI: Посмотрите эту тему. Там есть и фотографии медной разводки, сделанной Do Home Yourself. Насчет же гибкой подводки - см. здесь. Из личного опыта - 6 лет - полет нормальный (тьфу х3).
AndrI написал :
Как альтернатива - сильфонный газовый шланг - давление он держит, вроде нержавейка, да и проблем с переходом от гибкой подводки на такой шланг не будет. Не ругайтесь сильно, если это глупое решение.
у газа давление 0,2 а в стояке 3-5 . выводы о применимости делайте сами :)
я у себя на унитаз МП с пресс фитингами вывел. единственное слабое место осталось кухонный грое со своей гибкой подводкой :( можно ли у грое гибкую подводку на жесткую перекинуть кто нить в курсе ?
2j_Max , Да, это максимум, при минимуме нынешних затрат...
Остается уповать на то, что ваши соединения пополнят ряды довольных и не столкнувшихся с проблемой протечек, при применении фитингов с разрезным кольцом...
По поводу заграничного друга - мало того, что там работают страховки, еще там никто не лезет самостоятельно в чужие области, а вызывают специалистов. Иначе страховки работать перестануть...
2AndrI , Газовый стояк не рассчитан на высокое давление - там дай бог 0.5 атмосферы...
Поэтому, имхо, это даже не временный вариант...
Хотя, в продаже имеется гибкая стальная подводка(как для газа), но предназначенная для воды - ее параметрами я не интересовался, но такая есть.
2!A_n_d_y! , Не надо про камеру, надо мобильник нормальный покупать:)))
Ну и самому резкость чуть-чуть поправить, перед взятием в руки камеры:)))
А ее не надо гнуть - гораздо проще правильно подвести подающие трубы, что изгиб трубок смесителя заключался лишь в их небольшом разведении относительно друг друга, ибо при их стандартных осях очень неудобно гайки крутить(слишком близко они находятся, даже если и на разном уровне)
Могу показать как выглядит механизм соединения у грое. Это просто для того, чтобы не купил трубки на рынке, а то могут не подойти, хотя и дешовые:)))
А лучше, если ты позвонишь в с/ц грое в вашем регионе и узнаешь все конкретно про свою марку смесителя, возможность замены и наличие жесткой подводки у них.
Farrier. написал :
сделал вывод, что редуктор не может служить в качестве защитного устройства - у него все-таки иные функции
Просто интересно, а какие же у редуктора функции?
Например тут - http://europe.hbc.honeywell.com/products/ecatdata/d06f.html - пишут:
Pressure reducing valves of this type protect household water installations against excessive pressure from the supply.
Farrier. написал :
Ну и про нестабильность продукции Honeywell
А это из чего следует? Поменяли по гарантии - результат повторился - это как раз и есть стабильность.
aterney написал :
Например тут - http://europe.hbc.honeywell.com/prod...data/d06f.html - пишут:
Pressure reducing valves of this type protect household water installations against excessive pressure from the supply.
И чего здесь не так? Вроде написано то что надо - именно этим редукторы и занимаются.
Напорный водонагреватель (давайте скажем что накопительный, c баком, рассчитаным на 5 атм. max)
Кран
Давление в стояке - пусть будет 10 атм, давление, выставленное на редукторе - 2 атм. Пока кран открыт и из него течет вода - все нормально. После того, как кран перекрывают - первое время на участке от редуктора через водогрей и до крана будет 2 атм, но, после того, как редуктор начнет потихоньку подтравливать, давление после него возрастет (вернее - попытается возрасти ;)) до 10 атм стояка. Так? Если есть какие-то проблемы с предохранительны клапаном на водогрее - то последний ведь может и рвануть. Или нет? Да и струя воды, хлещущая из клапана - тоже не есть гуд.
Соответственно - каков же в данном случае тайный смысл применения редуктора?