Тест срабатывания УЗО на себе

Вот это эксперимент!!! http://www.forumhouse.ru/forum33/thread40091.html

тад написал : Вот это эксперимент!!!

Как раньше говорили - если ума нет, да и купить негде - то это надолго. Действительно как советовали, надо было в зубы провода взять - авось сработало бы.
Плохо быть бестолковым.

Интересно, он перед экспериментом позвал кого-нибудь подежурить, ну милицию, скорую вызвать? Или может записку написал- а ля " прошу никого не винить..."

А мне например название нравится.Другое волнует почему не сработало,думается две секунды достаточно было что-бы ток набрал положенное.

dmitriev01 написал : две секунды достаточно было что-бы ток набрал положенное.

Ток зависит не от времени, а от сопротивления.

"русская рулетка" без пистолета

для полноты эксперимента в цепь надо было включить амперметр (злая шутка)

Имхо, такой эксперимент-делать не стоило и не стоит, особенно если линия защищена одним УЗО(если последовательно 2 УЗО, каждое на дифток не более 30 мА то ещё ладно)

Лично у меня был один случай "случайного удачного испытания" дифавтомата ИЭК АД-12 С16 10 мА, когда, кое кто из гостей у меня дома случайно прикоснулся к контакту выключателя, в то время как выключатель был вскрыт, при чём прикосновение было сырой рукой. По словам человека, было ощущение как будто по пальцу чем-то резко укололо, дифавтомат сразу же отключился, ни трясло ни секунды, никаких неприятных ощущенйи после этого неосталось.

petrkirov написал : (если последовательно 2 УЗО, каждое на дифток не более 30 мА то ещё ладно)

Думаю, и в таком варианте пропускать ток через сердце не стоило. И, все таки, почему УЗО не сработало??? Может там N и PE так сказать общим получилось?

Перед экспериментом надо было зло-употребить гранёный для большего эфекта! P.S:Ещё бы автомат проверил на себе;)

тад написал : И, все таки, почему УЗО не сработало???

Попробуйте сами на этот вопрос ответить.

Ужас! Не стоит так экспериментировать. Я так один раз в одном здании пытался вызвать срабатывание УЗО включением паяльника между фазой и землёй в розетке - не сработало, оказалось на 300 мА.

Вот еще один пример подтверждающий мое предупреждение что с дифзащитой 30 мА можно попасть под долговременное действие тока 29,9... мА, которое как минимум неприятное. Неотпускание, исходя из информации разных источников, начинается с 5-10 мА.

Поэтому на все группы при двухпроводке, что в квартире, что в часном доме, лучше ставить дифзащиту 10 мА.

В США, в соответствии с National Electrical Code, устройства защитного отключения (ground fault circuit interrupter — GFCI), предназначенные для защиты людей, должны размыкать цепь при утечке тока 4-6 мА (точное значение выбирается производителем устройства и обычно составляет 5 мА) за время не более 25 мс. Для устройств GFCI, защищающих оборудование (то есть не для защиты людей), отключающий дифференциальный ток может составлять до 30 мА.

ВикипедиЯ

В своё время один из производителей УЗО провёл такой публичный эксперимент - использовалось УЗО на ток утечки 10 мА. Данный эксперимент проходил в присутствии врачей (Европа всё-таки). Человек остался жив, но от контракта на поездку по городам Германии для раскрутки УЗО отказался:cool:
УЗО должно срабатывать, когда ток утечки находится в диапазоне 50-70% от номинала. То есть, ток утечки мог не превышать 30х0,7=21 мА. Это уже неприятные ощущения, но жить можно, если сердце хорошее. В одном из каталогов Легран, выдержку из которго я предлагаю, есть интересный график - не знаю, правда, где велись эксперименты - в Освенциме или Майданеке.
Так вот, судя по графику, человек находится в зоне АС-2.