Аватар пользователя
бегрол

Местный

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

31.10.2015 в 18:22:11

ARKHI написал : Не, мне молоткового типа. Если у rapid заминки со скобами могут быть, то что брать -BOSTITCH H30-8 Hammer Tacker или Arrow HT55BL Hammer Tacker?

Очень хорошие - Бостич . Еще Милуоки хвалят - http://milwaukeeshop.ru/molotok_takkera

0
Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

03.11.2015 в 09:08:27

Igor80 написал : посмотрите Novus J-19 EADHG

TiMg33 написал : нравится Надо пощупать будет, как в руку ляжет.

Вот есть на него неплохой обзорчик : http://www.toolgir.ru/stepler-novus-j-19-eadhg-chast-1-obzor/ Пощупал, понравился. Но он... он нереально здоровый. Если играть в "какой руке полбуханки" ;) не получается - то работать им будет крайне неудобно.
. Взял GROSS 41002 (13-я, 53-я скоба, 6-16 мм и гвоздь). Хороший. Стайеровские калёные скобы загоняет в дубовый брусок легко. Повторный добой скобы тоже можно производить, благодаря наличию некоего "носика" (впрочем это можно многими степлерами сделать). Рессорник. Рычаг "+/-" имеет существенную разницу по силе удара. Весь металлический, на ручке и под пальцы - пластиковые накладки (НЕ мягкие, если чё). Собран на винтах - корпус разборный. Упакован в раскрывающийся блистер, без защиты от вскрытия !!! Поэтому на рынке (в частности на КД) активно вкручивают в уши про "смену модельного ряда" и т.п. херню. У них там в половине случаев в блистере от 41002(серый,алюминиевый) вложен степлер 41003 (он зелёный, ПЛАСТИКОВЫЙ и в два раза дешевле). На корпусе самого степлера маркировки модели НЕТ !

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19504

03.11.2015 в 14:50:27

я уже писал отзыв о ручном степлере Novus J-18 ..... вот это вещщщщщь... весом 900граммов... он бьет скобы до 18мм, и гвоздь до 16мм.... позже его сняли с производства, ограничив ручные степлеры скобой до 14мм.... для чего?? чтобы продавать электростеплеры.... дороже... из Novus у мну полный ряд

  • ручной Novus J-18AE (030-0185)
  • электро Novus J-165 EAD (031-0326)
  • пневмо Novus J-328EC (032-0034) и надо сказать, что работа всем находится.

от мелких степлеров, которые колотят до 14мм, я избавился... ввиду никчемности.... пленку я не прибиваю, а для другого они слабы.

на всякий случай напомню правило подбора длины скобы

  • в мягкий материал (сосна) скоба должна быть заглублена на 2\3, что для скобы 14мм означает максимальную толщину прибиваемого материала равным 5мм.
  • в твердый материал (дуб, бук) скоба должна быть заглублена на 1\2, что для скобы 14мм означает максимальную толщину прибиваемого материала равным 7мм.
0
Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

03.11.2015 в 23:33:48

sanya1965 написал : на всякий случай напомню правило подбора длины скобы ... в твердый материал (дуб, бук) скоба должна быть заглублена на 1\2, что для скобы 14мм означает максимальную толщину прибиваемого материала равным 7мм.

Так полностью-то загонит эту скобу ? Или наполовину останется торчать, и толщину материала подбирать ? ;) Вот Гросс - загоняет (хотя они и не предлагают его использовать с панелями)

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19504

05.11.2015 в 11:58:00

TiMg33 написал :

Так полностью-то загонит эту скобу ? Или наполовину останется торчать, и толщину материала подбирать ? ;) Вот Гросс - загоняет (хотя они и не предлагают его использовать с панелями)

конечно загоняет, я третий год его юзаю.... Вы вообще понимаете разницу между массами степлеров -650гр и 900гр???? я видел тот Гросс... "это жалкое подобие левой руки" (С) большой но легкий..... для ткани и мелочи пойдет, но я не швея....

0
Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

06.11.2015 в 01:28:09

sanya1965 написал : конечно загоняет, я третий год его юзаю....

Замечательно. Но он, как уже сказал выше - "нереально огромЕнный" (мне его крайне неудобно держать). Я ж его не ругаю ;) , потому - нет. Я же всё-таки себе выбирал, что б пользоваться, а не искал "самую мощную модель из существующих в природе"

sanya1965 написал : Вы вообще понимаете разницу между массами степлеров -650гр и 900гр????

Понимаю, возможно как-то "иначе" от Вас.... ;) Степлер - достаточно простая и примитивная (можно даже сказать "тупая до безобразия") конструкция. Из чего складывается/может складываться его вес ("нетто" так сказать ;) ? ) Из : размера, материала корпуса + всяческих "финтифлюшек"(типа регулировочного "барашка" вверху - а это просто кусок металла) и материала механизма. Это ВСЁ. Иных факторов там просто нет. Давайте попробуем "вообще понять разницу", то бишь - разберём по-пунктам ? 1) - он большой (это + вес) 2) - он стальной (это + вес) 3) - под вопросом, это да. НО !!! Вот :

sanya1965 написал : 650гр и 900гр

это 250 грамм разницы. Я пока всё правильно понимаю ? ;) Так вот Ваш вопрос был бы корректен в случае, когда эта разница определяется ТОЛЬКО и только механизмом. Ну т.е. если бы эти 250 грамм приходились именно на рессору (ну или там, допустим - "пакет" наборный из нескольких пластин). В то, что там рессора весом 250 (даже в чистом весе) Вы сами верите ? (а и не забываем, что у нас есть ещё два первых "весовых" фактора). Что ещё влияет на силу удара ? Расстояние на которое эта-самая рессора оттягивается(изгибается). Ну там ряд оговорок - материал пружины и т.п. - опустим (с оговорками, но опустим...). Что мы имеем в "сухом остатке" ? Я - не знаю какая пружина у Новус-а, Вы - не знаете какая в Гроссе. Можно ли допустить, что в Гроссе, несмотря на разность (!!!) в весе, рессора - мощнее, при этом - легче, меньше и из более качественного материала ? Можно, почему нет. Гросс - из алюминия и без "обвеса" в виде "финтифлюшек" (не-не, не стоит протестовать. Я ничего не имею против "понтов" и "фенечек". Я просто - констатирую факт). И я так понимаю (всё ещё "правильно" или уже конкретно "гоню" ? :D ), что эта разница в 250 грамм не кисло так "размазывается" по всяким "сопутствующим факторам". Не ?! . Да, приходит мысль помериться (не-не, фотками ! а Вы о чём подумали ?) Но это вообще ниачём вариант... Если вид доски ещё можно определить, то каким образом определить по фото ЧТО и ЧЕМ забито ? Завсегда же можно забить 6 мм. скобу, сказав, что это 12-14-16 мм... Ведь правда ? Не-не, ни в коем случае не собираюсь "уличать" в каких бы то ни было "подлогах", тем не менее... Вдруг это для кого-то - "дело принципа". В общем - вариант "не катит". . Замерить силу удара ? Да, это хороший вариант (вероятно - самый правильный). Но я не знаю, каким образом это сделать корректно без специальных технических средств (долбить по пальцу - очень субъективно. Не заряженным понятное дело). Так что решайте сами насколько "правильно понимание разницы масс"... :popcorn

sanya1965 написал : но я не швея....

если это некий "камушек" - не стану парировать (хотя могу, и в самых-разных витиеватых формах...) Но мы же обойдёмся без этого ? ;) . пс: дело не в деньгах и не в "фетише". Когда мне понадобится, эээ... ну скажем - штроборез, за полтинник-два - он будет куплен. До поры, пока с задачами справляется "нечто" за десятку - тот, "другой" - избыточность и фапанье, не более. В контексте степлера, это звучит примерно так : "я тоже не швея, и даже не - портной" :D Есть определённая задача, есть сумма оплаты, есть сумма на инструмент, есть период времени и трудозатратность. Если стоимость инструмента, позволяющего выполнить работу без лишних движух (при этом и качественно, само-собой), не превышает определённого процента от общей суммы, то (!!!) : данный инструмент вполне подходит для выполнения данной конкретной задачи. Памойму - достаточно простая "арифметика".

0
Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

06.11.2015 в 14:46:57

И да - дело дошло до дела ;) Вывод простой до безобразия (даже ДВА вывода) ;) вывод раз : очень много, ну просто "пи*дец-сколько" зависит от скобы (от её качества), и навряд ли это для многих откровение. а вот вывод "ту"(не про самолёт) - интереснее : избыточная мощность степлера в ряде случаев вредна ! Ибо, сильно мощный степлер просто прорезает скобой и бойком прибиваемый материал. И всё "на соплях" получается... В результате : Гросс закинут в угол, и взят какой-то Барс (изначально "забракованный" по причине кажущейся немощи). Вот.

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19504

09.11.2015 в 11:42:56

TiMg33 написал :

Памойму - достаточно простая "арифметика".

елеасилил... приглашаю в гости... скобы в наличии... степлеры 3шт. тоже...думаю Вам пора потрогать нормальный немецкий инструмент, выпускаемый мировым лидером.

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19504

09.11.2015 в 11:48:27

TiMg33 написал : а вот вывод "ту"(не про самолёт) - интереснее : избыточная мощность степлера в ряде случаев вредна ! Ибо, сильно мощный степлер просто прорезает скобой и бойком прибиваемый материал. И всё "на соплях" получается...

смотрим на большой черный винт наверху на фотке думаем над его предназначением....

0
Аватар пользователя
TiMg33

Местный

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

09.11.2015 в 19:15:15

sanya1965 написал : елеасилил...

Показалось занимательным ? или что-то для себя открыли ? :applause:

sanya1965 написал : приглашаю в гости...

по-вискарику ? ;)

sanya1965 написал : пора потрогать

"шофёр потрогал и сказал : - ну нихренасебе" ... А мне - без надобности, я сделал, что нужно было и чуркам отдал - пускай хоть "аптрогаются" теперь. Я ж не "швея"... :D

пс:

sanya1965 написал : смотрим на большой черный винт

  • Джон, ты с пилой-то по-аккуратнее.
  • В смысле на болт не попасть ?!
  • Ну на болт не попасть вообще по-жизни совет... :D
0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19504

12.11.2015 в 11:47:08

TiMg33 написал :

Показалось занимательным ? или что-то для себя открыли ? :applause:

скорее удивил дилетантизм рассуждений.... хотя на практике потом все встало на свои места.... степлер довольно востребованный инструмент, и если он качественный, то прослужит не одному поколению... а можно чуть скроить и отдать джамшутам... но смысла нет...

0
Аватар пользователя
САША S

Местный

Регистрация: 28.01.2015

Москва

Сообщений: 32

14.11.2015 в 01:17:48

Мирный, однозначно RAPID, качественный степлер и расходник к нему

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19504

16.11.2015 в 12:16:23

САША S написал : Мирный, однозначно RAPID, качественный степлер и расходник к нему

если не учитывать прошлые заслуги, то ныне выпускаемый Rapid стал гнусной одноразовой дрянью.

0
Аватар пользователя
Викторыч

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

16.11.2015 в 12:42:39

sanya1965 написал : ныне выпускаемый Rapid стал гнусной одноразовой дрянью.

Подтверждаю, сам на эти грабли наступил

0
Аватар пользователя
Стилет

Местный

Регистрация: 11.04.2010

Орел

Сообщений: 16

28.06.2016 в 13:47:55

Столкнулся проблемой Gross 41003 не бьёт гвозди 10 мм, одна забитая на 3 смятых внутри степлера, боёк вгоняет гвоздь в металл направляюцей. 14-е гвозди того же Stayer бьёт нормально как и скобы 6, 10, 12. Разбирал, чистил (дата выпуска 09/09), смазал графиткой, не помогло. Вопрос забить на использование 10 гвоздей или попробовать сначала заварить дырку, возможно была раньше просто не замечал её. Помню читал где-то читал, что некоторые степлеры бываю капризные к расходникам

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу