Авария в доме

тад написал : Не выветрится. Зачистить, протереть ацетончиком, на крайняк спиртом, покрыть любым нитролаком. А еще лучше из балончика-рапылителя всю внутрянку. Лак свяжет запах. И забыть эту тему.

Спасиб, попробую!

Шихаэль Мума написал : Вопчем купил - забить на гарантии - вскрыть, всё протянуть и пропаять - тогда ещё можно будет спокойно спать. Веры нашим ремесленникам ещё больше поубавилось...

Ну, вот у меня стоит дигитоп на 30А на отдельном участке - уже пару лет - тьфу-тьфу работает. Правда там отродясь 30А не бывает... Но, все равно - качество гуляет видимо от экземпляра к экземпляру. Что не есть гуд.

AW написал : Как раз нечто подобное взамен и поставил.

А что именно?Я по магазинам у нас прошёлся,ничего путнего не нашёл ,чтобы поставить без контактора.РН в основном все такие как у Вас на фото:( (и у меня в щитке:a ).Буду ждать,на сколько его хватит.

Шихаэль Мума написал : Это крайне важная радиодеталь! По одёжке встречают... и т.д.

Черт знает - наверно... А мне вот например красивым вот такое кажется :)

CHAP написал : А что именно?Я по магазинам у нас прошёлся,ничего путнего не нашёл ,чтобы поставить без контактора.РН в основном все такие как у Вас на фото (и у меня в щитке ).Буду ждать,на сколько его хватит.

А я вот не запомнил фирму... Отечественное какое-то. Не дигитоп, другой производитель. А клеммы получше - правда не такие как в автоматических выключателях, но и не втулки. Там система подобна зажимам в советских розетках/выключателях - винт (~3mm) + пластина > в гайку . Вот как-то так. Не найду в инете - буду у мамани - щелкну. ps: а контактор я все равно хочу... ;)

AW написал : мне вот например красивым вот такое кажется

Мне тоже нравится. Прёт промышленный дизайн. Но. Нас мало, избранных, щастливцев праздных (с)моцарт ;)

AW написал : Не дигитоп, другой производитель. А клеммы получше - правда не такие как в автоматических выключателях, но и не втулки. Там система подобна зажимам в советских розетках/выключателях - винт (~3mm) + пластина > в гайку

DigiCop. Внешне очень похожи. Мой знакомый их производит. Клемник из фигни типа карболита. Хотя опят же, только на мощных моделях, у меня дома для нового щитка приготовлен 80 Ампер помоему.

iale написал : предусматривает такой ток до 60 сек

Можно провокационный вопрос? А какой ток КЗ например в течение 10 мсек (один полупериод) выдержат контакты такого реле? Это к вопросу о надежности.

kirich написал : Мой знакомый их производит

Как успехи?:)

ppkvin написал : Как успехи?

Да вроде пока нормально, спрос есть, но как я выше писал, конкуренция большая, потому и приходится экономить. Симисторные конечно лучше, но у них тоже свои минусы. Размер, нагрев, цена.

kirich написал : DigiCop. Внешне очень похожи. Мой знакомый их производит...

Не, не ДигиКоп точно... Там на коробке вроде "Рубеж" написано было.... И маркировка РКН1-40А... ДигиКоп точно не встретил на коробке. Внешнее оформление иное несколько - в светлых тонах. Там индикатор поменьше размером, и при подаче напруги индицирует обратный осчет (по умолчанию там стояло 10 сек). На моем ДигиТопе, например, 15 секунд просто мигали показания вольтметра. Ясно, что хрен редьки не слаще - но по крайней мере клеммы на вид понадежнее. А вообще - повторюсь - контактор ИМХО надо...

ppkvin написал : А какой ток КЗ например в течение 10 мсек (один полупериод) выдержат контакты такого реле?

конкретно эти - трудно сказать. Обычные 16А промышленные реле держат без последствий ( по НТД ) 120 А ударного тока в течение 20 мс. Если линейно экстраполировать ТТХ, то контакты NT90TNCS должны держать не менее 200 А.

ppkvin написал : А какой ток КЗ например в течение 10 мсек (один полупериод) выдержат контакты такого реле?

Такой: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=87278 выдержал три КЗ на 40А АВ (отрубало) при модернизации сети, колесами по времянкам ездил:o

kirich написал : но у них тоже свои минусы. Размер, нагрев, цена.

Конечно, любое решение не может быть идеальным. Ведь выпускают же Штили релейные и симисторные стабилизаторы.:)

ppkvin написал : Можно провокационный вопрос?

Можно тоже ? Только обычный... Как-то остался без пояснения такой вопрос: http://mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1307008&postcount=32

ppkvin написал : Алгоритм работы процессора одинаков что в ЗАС, что в релейных системах. Разница во времени срабатывания зависит от применяемой коммутации.

В РН реле щелкает в среднем 20 мс, а заявленное время отключения при "сильном" броске от уставки - 0.1 - 0.2 с. http://www.novatek-electro.com/documentation_rn111.htm http://www.meandr.ru/products/arch/uzm-41.pdf Из чего следует, что 80-180 мс РН адаптивно анализируют развитие аварии, а потом дают команду на выключение. ЗАС же - 10 мс на всё про всё http://www.jackguard.ru/in/zas58.htm
Где же тут одинаковость ? Или в описании ЗАСа "забыто" время принятия решения ?

iale написал : без пояснения такой вопрос:

iale написал : 80-180 мс РН адаптивно анализируют развитие аварии, а потом дают команду на выключение. ЗАС же - 10 мс на всё про всё

Здесь необходимо разъяснение от производителей РН. Что касается ЗАС, то Вы предлагаете время срабатывания установить 0.1 сек.?:)

ppkvin написал : Здесь необходимо разъяснение от производителей РН

будет сделано :)

ppkvin написал : Что касается ЗАС, то Вы предлагаете время срабатывания установить 0.1 сек.?

я не предлагаю, а спрашиваю у производителя ЗАСов, но конкретного ответа пока не получаю...