Толщина и эффективность утеплителя

Теплоизоляционный материал KNAUFINSULATION Термо ролл 040 ECOSE Technology (2*50мм*10000*1200) (24 м2, 1,2 м.куб)
Вот практика: утепление между этажами, респ. Марий Эл. Зимой пришли мышки наделали дырок (вентиляция блин) и стали размножаться, завел кошку, ушли мышки, а может просто весна наступила. Наступило лето - прилетели шмели и осы и тоже стали размножаться. С ними даже связываться не стал, они так дружно жужжали летними светлыми ночами как раз над кроватью, дождался осени и все это сфотографировал. Кошкин дом получился, а мне не до смеха. Ведь они вернуться... и нравится им заморская стекловата.

Шлак- руль. Мрут- все!

п.с. А чем сверху плёнка с утеплителем была закрыта?

Михалыч написал : чем сверху плёнка с утеплителем была закрыта?

обычная сосновая доска 35*100 мм, щели 1-3мм между досками ничем не конопатились, поверх досок ничего

Вы опилкобетон на магнезиальном связующем попробуйте (я им стены и перекрытия себе на даче сделал), найдете по "Ксилолит", "цемент Сореля." Его мышки точно не жрут потому что он... горький.

Утепление - не линейная величина. Если к примеру утеплитель 5 см толщиной утепляет на 80%, то еще 5 см утеплит на порядок меньше.

Нашел в тему сюжет на канале Россия 24 http://www.vesti.ru/videos?vid=429064&cid=7

jek написал : Я прочитал описание этой стекловаты KNAUF. Так вот там говорится о водорастворимых формальдегидах, которые скрепляют стекловолокно. Связующее, значит, растворяется и теряет свои тепловые свойства.

Фигня, высохнет без потерь качества. Формальдегид не может растворяться по двум причинам

1. потому что он водонерастворим
2. его там попросту нет, судя по рекламе.

Насколько возрастет энергоэффективность дома вцелом при увеличении толщины утеплителя, например, на 20%, 30%, 50% (при этом понятно, что наибольшие потери тепла будут через окна и двери)

Horst, для справки. В малоэтажке, равные доли потерь (вентиляция, окна, ограждения), достигаются при слоях минваты от 400 мм. А что до затрат на отопление, они сугубо нелинейно связаны с удельными потерями (Вт/С). Дело в том, что в жилом доме, всегда есть бытовое тепловыделение, которое неизбежно поднимает температуру в доме от уличной. При традиционных утеплениях (по нашему нормативу, или ниже), этим пренебрегают. При серьезной теплозащите, это сушественно сокращает длительность отопительного.

Как иллюстрация. В доме 500Вт бытового. Все потери дома 25Вт/С.500Вт - поднимет температуру в доме на 20С, т.е. топиться в нуле - не нужно. длительность отопительного с температурами ниже нуля, примерно на три месяца меньше, длительности по нормативу (для средней полосы).

Saruman написал:

jek написал : Я прочитал описание этой стекловаты KNAUF. Так вот там говорится о водорастворимых формальдегидах, которые скрепляют стекловолокно. Связующее, значит, растворяется и теряет свои тепловые свойства.

Фигня, высохнет без потерь качества. Формальдегид не может растворяться по двум причинам

1. потому что он водонерастворим
2. его там попросту нет, судя по рекламе.

Saruman,

1. Формальдегид замечательно растворяется в воде (формалин - водный раствор формальдегида, стабилизированный метанолом).
2. Формальдегид - газ в НУ :)

Грэй написал:

nadegniy написал : при большом давлении точка росы значительно выше, для примера перегретый пар у паровозов.

внутри котла пара нет , пар образуется на выходе, только если открыть котёл. Чего спорить, оба правы, послкольку точка росы зависит от разницы влажностей и разницы температур на границе двух сред, для простоты теплотехники используют термин "парциальное давление" .

Грэй, Внутри котла - пар. Это газ, он не видим. А при выпуске, уже конденсат, туман, аэрозоль воды в воздухе.

DiVO написал:

nadegniy написал : можно сделать так, чтобы даже при холодной пятидневке эта точка оказывалась в наружном утеплителе.

Всегда считал, что категорически нельзя выносить точку росы зимой в минераловатный утеплитель, т.к. это приведет к его быстрому разрушению в результате намокания и замораживания. Поэтому неоправданно увеличивать толщину такого утеплителя имхо, даже может быть опасно с точки зрения снижения долговечности конструкции утепления.

DiVO, там немного сложнее. Это обычная поточная задача. В ограждении, по толщине - два явления:

1. Падает температура (прближаемся к условиям конденсации) 2.Падает парциальное давление пара. Пар идет через препятствие, как в любом потоке, на препятствии (сопротивлении) будет градиент того, что вызывает поток. Падение напряжения на сопротивлении в электро, падение давления на трубе, отводе, повороте (сопротивлениях) в гидравлике и т. д. Для пара, будет падать парциальное давление. Это падение - отдаляет от условий конденсации.

Если бы все процессы шли линейно, то проблемы не было бы вообще, остыло - приблизились, осушило - отдалились.

Увы, сама функция (точка росы, т. е. зависимость температуры конденсации от плотности, или парциального давления пара) - сугубо нелинейна.

Детали, если хочется разобраться подробно тут и тут

И дело не в самом факте образования конденсата в какой-то точке стены. Дело в следующих условиях:

1. Количество конденсата за отопительный, не должно давать массовое увлажнения материала, свыше допустимого (для данного материала).
2. За теплый период, что накопилось, должно просохнуть (проверка на переувлажнение с годами). Именно это, заложено в расчет влагонакопления ограждений в СП Теплозащита.