Кондиционер в качестве рекуператора

Нужен мозговой штурм. Скажу сразу - речь идет о частном доме.
Есть вот такая мысль: большое количество тепла в доме уходит в вентиляционные решетки, а без вентилирования - тоже беда, не мне вам объяснять.
Что если в канал вытяжки (короб из оцинковки в чердачном пространстве) встроить наружний блок (компрессор) кондиционера, а сплит поставить в комнате. В режиме обогрева тепло потока воздуха должно возвращаться в дом. Чем не рекуператор тепла? Дренаж, мощность кондиционера, возможность работать в режиме охлаждения - вопрос отдельный... Хотелось бы выслушать мнения специалистов. Только не надо говорить "Купи нормальный рекуператор!", важна сама идея, насколько она рабочая и какие "подводные камни" могут встретиться.

Используйте канальные кондиционеры и не изобретайте велосипед ;)

TeRaos, Вы сейчас с кем разговариваете?

дядя Саша написал : Что если в канал вытяжки (короб из оцинковки в чердачном пространстве) встроить наружний блок (компрессор) кондиционера, а сплит поставить в комнате. В режиме обогрева тепло потока воздуха должно возвращаться в дом. Чем не рекуператор тепла?

Прочитайте еще раз, что Вы написали... Причем здесь рекуператор

http://www.teploved.ru/menu6_4_p.html Для справки :)

Уважаемый vinsit, Вы бы вместо того, чтобы кричать и умничать, прислушались. Канальные кондиционеры бывают в моноблочном исполнении. Посмотрите, например, на MHI DR-51H: http://www.climateland.ru/aircond/mitsubishi/dr.htm или Вот еще серия AH: http://www.airwellural.ru/solutions/for_shops/ah.html AirWell: http://www.argoair.ru/airwell10.html

Это как раз то, что Вы хотите сделать.

Если использовать в кондиционер в таком варианте, то это называется тепловой насос. КПД меньше, чем у любого рекуператора, но есть возможность перегревать или переохлаждать приточный воздух относительно вытяжного.

TeRaos прочитайте свое первое и второе сообщения, Вы говорите о разных вещах, дядя Саша говорит про рекуператор, правда тоже не может изложить свою мысль. Господа определитесь, что Вы хотите обсудить, рекуператор или моноблочный кондиционер в его части, когда он работет на тепло в качестве теплового насоса.

Мы хотим использовать теплоту удаляемого воздуха для согрева приточного. Вместо рекуператора в некоторых случаях можно использовать канальный кондиционер: один контур замыкаем на вытяжку, второй на приток. КПД теплового насоса достаточно велик, чтобы не заморачиваться на рекуператор.

Но какова будет экономия в каждом конкретном случае нужно считать...

TeRaos написал : КПД теплового насоса достаточно велик

Это неправда!

TeRaos

Идея имеет право на существование. Но не имеет права на реализацию на стандартном оборудовании.

ВТБ! Ваша правда, коротко и ясно!

Конечно КПД теплового насоса больше 100% (250-300% по затрачиваемой эл. мощности), но не забывайте, что например пластичатый рекуператор вообще сам энергию не потребляет, разве что косвенно из-за падения давления на нем. Так что КПД рекуператора выше чем у теплового насоса. На стандартном оборудовании такие вещи (тепловой насос на приток-вытяжку) люди делали и оно работает. Только гарантия на кондиционер теряется, т.к. вносятся изменения в конструкцию.

дядя Саша написал : большое количество тепла в доме уходит в вентиляционные решетки

Вы уверены что это действительно так ?, по моим подсчётам не более 20% потерь уходит в вентиляцию, остальное теплопотери от стен.

=vadim= написал : Вы уверены что это действительно так ?, по моим подсчётам не более 20% потерь уходит в вентиляцию, остальное теплопотери от стен.

Это смотря из чего стены, если железо или картон, то похоже на правду.

2дядя Саша www.remont.maxiol.com Похоже?