ФИОЛЕНТ электроинструмент

Dmstr написал : насколько известно трехступенчатый более надежней

Вообще-то по теории вероятности чем меньше деталей тем надежней устройство. Лом, например, ломается реже чем перфоратор, хотя работать им может и не так удобно.

Dmstr написал : крутящий момент в нем выше

Момент выше - обороты меньше (при той же мощности). Закон одеяла. Определяющим является коэффициент редукции, а количество ступеней - только способ достижения этого коэффициента. Можно и пяти ступенчатый сделать, но будет ли хорошо (лучше)? Не факт.

ФедорХ написал : Вообще-то по теории вероятности чем меньше деталей тем надежней устройство. Лом, например, ломается реже чем перфоратор, хотя работать им может и не так удобно.

не факт, возможно при трёхступенчатом редукторе нагрузка на первую ступень меньшне

ФедорХ написал : Определяющим является коэффициент редукции

Вот именно что. И не только редуктора в целом. Но и каждой зубчатой передачи внутри того редуктора по отдельности. У фиолентовского миксера передачи самые незамысловатые - цилиндрические. И у такой передачи оптимальный коэффициэнт редукции не может быть слишком большим. Его ограничивают прочность зубьев, трение и износ, плавность хода... Не с потолка принято делать трёхступенчатые редукторы. И две ступени в МД 11 - это очень, очень нестандартный ход. И совсем не случайно интерсколовская 1050 пять лет на стяжках-штукатурках прожила. А Фиолент - и полтора года не сдюжил. В копилку его! Домашнего мастера. Раз в год по полведёрка шпатлёвки размешивать.

Брейгель написал : А Фиолент - и полтора года не сдюжил. В копилку его! Домашнего мастера. Раз в год по полведёрка шпатлёвки размешивать.

сказки не рассказывайте. я уж не знаю сколько кубов бетона этим миксером замешано. за неделю 8 кубов бетона-заливка выгребной ямы вместе с крышкой. посмотрел-бы я на вас как бы вы то-же самое сделали 1050.

JAZZ написал : за неделю 8 кубов бетона

Анекдоты не рассказывайте. Смешной объём работы даже для одного человека с лопатой. И без миксера того оно быстрее бы получилось.

вот и махайте лопатой, а я по старинке-миксером:)

Брейгель написал : И у такой передачи оптимальный коэффициэнт редукции не может быть слишком большим.

Рекомендуемые значения передаточных отношений цилиндрической передачи от 2 до 5; по ГОСТ 221-75. Ну кто будет зубья считать или диаметры мерить? У Вас похоже есть подопытный.

Брейгель написал : Смешной объём работы даже для одного человека с лопатой. И без миксера того оно быстрее бы получилось.

8 кубов это очень даже не смешно и для человека с бетономешалкой, ибо для 130 литровой бетономешалки это более 100 замесов если под верх засыпать. А если нормально помешивать то и все 120-130.

ФедорХ написал : кто будет зубья считать

Посчитал по просьбе трудящихся. Первая ступень - 6/44 штуки. Вторая ступень - 9/61 штука. Итого получается передаточное отношение примерно 7 для обеих передач.

Брейгель написал : Посчитал по просьбе трудящихся. Первая ступень - 6/44 штуки. Вторая ступень - 9/61 штука. Итого получается передаточное отношение примерно 7 для обеих передач.

Да уж, несколько выше рекомендованных.

ФедорХ написал : Посчитал по просьбе трудящихся.

А это фото почившего миксера?