ФИОЛЕНТ электроинструмент

Не знаю, конечно, за саму процедуру сертификации, но подозреваю, что её проходит отдельный экземпляр, а не вся выпускаемая продукция. А здесь уже на сборке втулили что было.

Вячеслав И. написал: кто как считает - качество лучше

Так набросайте критерии сравнения, а то выглядит как провокация.

Serg написал:

Вячеслав И. написал: Поговорим о Фиоленте,кто как считает - качество лучше Интерскол или нет?

Вячеслав, хочешь поговорить о качестве? вот ты мне объясни, каким образом инструмент, внутри которого болтаются оголенные шлейфы от щеток по 15см подд напряжением в 220В, прошел сертификацию по безопасности?

Serg, запросто - меня там не было и мне неинтересно. Сергей,у вас инструмент без таких видимых косяков выходит из строя не реже. Specky,это не провокация,это на безденежье геморрой не покупать. Мне ушм от Интерскол не нужны,дрели сетевые тоже не нравятся.Я говорю о тех инструментах,которыми пользовался по случаю. Мне вообще многие инструменты не нравятся у разных брендов и не куплю за дорого.

Я так и не понял, как инструмент сравнивать-то, что с чем? Вообще, что ли? Так у Фиолента ни сварочников, ни компрессоров, ни газонокосилок нет. Множество позиций имеют уникальные характеристики, которым Интерсколу противопоставить нечего. В остатке аналогичных моделей, которые и можно сравнивать, немного получается. Но, я так понял, вопрос сравнения аналогов Вами не ставится.

Specky, я вообще говорю.Если честно - покупаю на выставке у китайцев инструмент.Пока все работает,щетки только меняю.А если здесь,то стараюсь не переплачивать.Из Интерскол пользовался Ушм разной мощности,не понравились.Из Фиолента только одной своей на 850вт.,интересно мнение на другие ушм - удлинённые и мощные(если есть).Удлиненная китайская на 1500вт.с выставки(в Белгороде сейчас,куплена лет 10 назад) лучше Интерсколовской (в Адлере пользовался),видел такую у Фиолента- вот и интересно.

Что за "удлинённые", двуручные что ли? По УШМ с Интерсколом пересечение только по 230 моделям. Остальные машинки - несколько разных форматов: легче и компактнее. Соответственно хлипче и дохлее. Качество изготовления комплектующих примерно одинаковое, сборка у Фиолента хуже, с сервисом тоже мутная тема.

По 180 где-то в выборе болкарки есть отчёт.

Вячеслав И. написал: Сергей,у вас инструмент без таких видимых косяков выходит из строя не реже.

Не ломается только то, что не работает. Но закладывать в инструмент изначально нарушение стандартов неправильно.

Specky написал: В остатке аналогичных моделей, которые и можно сравнивать, немного получается. Но, я так понял, вопрос сравнения аналогов Вами не ставится.

Поэтому сравнивать продукцию смысла нет. Тем более говорить о ее профпринадлежности. Зачем тогда весь этот сыр-бор про

Вячеслав И. написал: Поговорим о Фиоленте,кто как считает - качество лучше Интерскол или нет?

Specky, Двуручные на 150мм.Большие у меня есть..,итальянские Фелисатти.

Serg написал: Зачем тогда весь этот сыр-бор

Ну, тогда все эти тырнеты прикрыть и делов-то ;)

Вячеслав И. написал: Двуручные на 150мм

Так то же самое: Фиолент легче, компактнее, слабее. Редуктор там от 125 мм машинки - очень компактный. На него нарекания в плане стабильного выламывания стопора. Две модели: с поворотной задней рукояткой и фиксированной. Вертел в руках с фиксированной ручкой - очень ловкая машинка для 150 мм. За работу ничего не могу сказать. Интерскол 150 мм толще, длиннее, тяжелее, мощнее, редуктор существенно крупнее. Нареканий особых не встречал. Главный недостаток - поганый короткий шнур. Неплохо бы плавный пуск, но не от 180-й машинки - там он уж очень плавный, лучше никакого, чем такой. Для отрезных работ - так себе вследствие крупного редуктора, хотя 50-й уголок за один рез берёт свежим кругом. Для отрезных теоретически можно водрузить 180 мм кожух от старшей модели - там нужна небольшая доработка напильником, обороты и мощность позволяют. И тогда глубина реза будет шикарной. Зачистные и шлифовальные работы - просто отлично. Двиг очень могуч и тяговит - можно работать 100 мм кордщёткой без проблем.

То есть, как видим, машинки существенно различаются. По моему мнению для 150 мм машинок Интерскол больше подходит под роль рабочего инструмента, Фиолент - от случая к случаю.

Specky написал: Множество позиций имеют уникальные характеристики, которым Интерсколу противопоставить нечего.

Это Вы о чём? Можно пример уникального? Или Вы о основной продукции завода?

Alex___dr написал: о основной продукции завода?

Да. Уже неделю пытаюсь заказать патрубок.Чёт,совсем там сложно.Никак,короче.. Думаю,может мастеровые из Крыма помогут https://zapchasti-fiolent.com/id/patrubok-idfr290801007i-21191.html Под номером 50 https://zapchasti-fiolent.com/page/zapchasti-dlya-frezernoy-mashiny-frezera-mf2-620e_mf2-620.html

Specky написал: обороты и мощность позволяют. И тогда глубина реза будет шикарной

Когда-то проводил я такой опыт, глубина реза с новым кругом на 180 была 55мм.

Alex___dr написал: Это Вы о чём? Можно пример уникального?

Можно. Плоскошлифовалка с двумя противовесами, достаточно мощная, и амплитудой в 5 мм

Барута написал: Можно. Плоскошлифовалка с двумя противовесами, достаточно мощная, и амплитудой в 5 мм

Один пример. А речь шла о множестве...

Specky написал: Множество позиций имеют уникальные характеристики, которым Интерсколу противопоставить нечего.

Или счёт идёт по принципу один, два, три, много...

Али-баба написал:

Alex___dr написал: о основной продукции завода?

Да.

Основная продукция завода Фиолент не электроинструмент...

Али-баба написал: Уже неделю пытаюсь заказать патрубок.Чёт,совсем там сложно.Никак,короче..

Последнее время завод занят основной продукцией...

Али-баба написал: Уже неделю пытаюсь заказать патрубок.Чёт,совсем там сложно.Никак,короче..

Последнее время завод занят основной продукцией...

Ну со "множеством" коллега слегка погорячился в полемическом запале, ассортимент(если можно так сказать) фиолентовского инструмента не в пример меньше интерсколовского. Нынче им (Фиоленту) не до этого - загрузили их по полной и без инструмента.