реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

2mastak зачёт! что ответит Воронежская группировка?

mastak написал : Получены первые результаты испытаний (абсолютно не зависимые) ф. Хакель на эффективность защиты потребителей при ПУМ - см. протокол.

из этого протокола хотелось бы также увидеть

• схему испытаний
• оценку эффективности работы I, II и III ступеней защиты ( осциллограммы по каждой )

2iale но согласитесь, это уже не Камикадзе с самопальными "балалайками"...

2аматор1 соглашусь :) правда Kamikaze в этом ничуть не "виноват". Я и ранее говорил, что в домашних условиях делать методически всестороннее, параметризуемое, повторяемое испытание реле защиты практически не имеет особого смысла. Что-то конечно получится ( ЗАСам и этого хватило ), но на полную "картину мира" вряд-ли можно рассчитывать.
Хотя за уже проделанную работу по тестам ЗАС - Kamikaze - респект и уважение !!!

iale написал : Хотя за уже проделанную работу по тестам ЗАС - Kamikaze - респект и уважение !!!

+100 тут только за одно убитое время - Низкий поклон! И наше украинское "дякую"!!!

mastak написал : Получены первые результаты испытаний

А что именно испытывалось? Варистор 20 размера, который "висит" на входе УЗМ-50? Читайте протокол!!! На выходе УЗМ-50 получаем 1200 вольт, которые попадают в нагрузку!:swoon
И это есть хорошо?:confused:

аматор1 написал : А вам слабо? туда ЗАС ЗАСлать!

Прежде чем что то делать, нужно подумать, если есть чем.

А то получается по Хакелю - УЗМ и не нужно совсем, прикрутите один варистор - и фсё!:applause:
Вы же тоже так утверждаете, так что о чем говорить? Была же целая тема: "защита от длительного перенапряжения мощным варистором". Видимо, до Вас не дошло.:(

аматор1 написал : А вам слабо? туда ЗАС ЗАСлать!

ЗАС туда вряд ли туда попадёт, даже если ППКВИН того пожелает. Эта фирма занимается разработкой и производством средств грозозащиты и им нужно было дополнить импульсную защиту защитой от перенапряжений. Выбор именно УЗМ-50 они сделали сами по результатам анализа рынка. Купили УЗМ-50 в ЭТМ. Испытания проводили по собственной инициативе, нас только поставили в известность, а потом прислали протокол.

2mastak Есть какая-нибудь статистика по спросу на УЗМ-50 ( УЗМ-51 ) 10сек и 6 минут? Какие пользуются бОльшим спросом?

ppkvin написал : А то получается по Хакелю - УЗМ и не нужно совсем, прикрутите один варистор - и фсё!

Согласно ГОСТ Р 51318.14.2-2006
"Совместимость технических средств электромагнитная.
Бытовые приборы, электрические инструменты и аналогичные устройства.
Устойчивость к электромагнитным помехам. Требования и методы испытаний" бытовые потребители ЭЭ должны быть устойчивы к воздействию микросек. импульсов большой энергии амплитудой до 2 кВ ( п.п._ 5.6 табл. 12 ).
УЗМ в данном случае использован как прибор ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ защиты от ДЛИТЕЛЬНЫХ перенапряжений. Правда роль его как защитного средства в данных тестах Hakel малоочевидна - скорее всего проверялась собственная надежность функционирования прибора при имитации воздействия ПУМ.

2mastak
где-то выше были замечания по тому что не встаёт на дин рейку само устройство. Я вот тоже приобрёл УЗМ51 и придётся либо ширину рейки где-то так на 1-2 мм уменьшать, либо "посадочное гнездо" аппарата...ммм мягко говоря не технологично. нет нормальных форм для отливки корпуса чтоли или расчёт на другую дин рейку?