ppkvin написал :
Реле перекидного типа, к которому относится поляризованное реле, при потере управления остается во включенном состоянии в отличие от обычного реле, которое при отсутствии питания просто отпускает контакты, отключая нагрузку от сети или ЗАС, которое при потере управления тоже отключает нагрузку.
В отличие от "обычных реле", реле перекидного типа не потребляет энергии кроме момента переключения. Соответственно не нагревается, не гудит, не создает наводок.
Если уж говорить про симисторные ЗАС-ы, так на них еще напряжение падает и мощность рассеивается такая, что приходится тепловозные радиаторы устанавливать и обдувать их вентиляторами. А то дымок может пойти. И еще реле (обычные и перекидные) не подвержены пробоям в отличие от симисторов в ЗАС-ах. Соответственно надежны по своей природе.
ppkvin написал :
Причем этот дефект НЕУСТРАНИМ, если только заменить реле!
Дефект? Вот это вывернул. А ведь с некоторой долей приближения любое УЗО, ДИФ-автомат, да и просто автомат можно отнести к перекидному реле. Вышла из строя электроника в УЗО и все: "дефект НЕУСТРАНИМ, если только заменить реле!" (С)ппквин. И надо же, как до сих пор народ пользует эти УЗО АВ и прочее... Впрочем, что только не ляпнешь, что бы очернить конкурента. Так?
AKI написал :
В отличие от "обычных реле", реле перекидного типа не потребляет энергии кроме момента переключения. Соответственно не нагревается, не гудит, не создает наводок.
Если уж говорить про симисторные ЗАС-ы, так на них еще напряжение падает и мощность рассеивается такая, что приходится тепловозные радиаторы устанавливать и обдувать их вентиляторами. А то дымок может пойти. И еще реле (обычные и перекидные) не подвержены пробоям в отличие от симисторов в ЗАС-ах. Соответственно надежны по своей природе.
Дефект? Вот это вывернул. А ведь с некоторой долей приближения любое УЗО, ДИФ-автомат, да и просто автомат можно отнести к перекидному реле. Вышла из строя электроника в УЗО и все: "дефект НЕУСТРАНИМ, если только заменить реле!" (С)ппквин. И надо же, как до сих пор народ пользует эти УЗО АВ и прочее... Впрочем, что только не ляпнешь, что бы очернить конкурента. Так?
AKI написал :
То есть вас удивляют результаты опроса, где 100% людей (почему то) хотят негорючие корпуса? Вот же народ у нас... Ишь чего захотели! Так?
Впаривайте откровеннее, ведь кругом же дураки, глядишь кто и купит(ся). Ну а потом хоть трава не расти (игнор любых неудобных вопросов про ЗАС-ы).
Ну да, сравните реакцию Меандра на сообщение о браке конденсатора - гробовое молчание, пока адвокат не напомнил, что пора отреагировать и сообщение о том же конденсаторе от самого НПО Защита и принятых мерах. Кто в дураках - делайте выводы.
ppkvin написал :
сообщение о том же конденсаторе от самого НПО Защита и принятых мерах. Кто в дураках - делайте выводы.
Как вы думаете, прочитав сто-пятьсот сообщений с жалобами на продукцию НПО Защиты и нулевой реакцией на них никто выводов не сделал? И ваша бурная реакция: "из за одного кондючка производство остановили, все будем менять" и прочее бла-бла выглядят убедительно? Или засуетились когда покупатели разбежались? Может и производство поэтому остановили?
Резюмирую: В совесть тех кто на вопрос: "что только не ляпнешь, что бы очернить конкурента. Так?" отвечает: "Так и только так, и никак иначе. (С) ppkvin" - НЕ ВЕРЮ. А вот когда вас денюшкой накажут (покупатели), то сразу шевелиться начинаете. Только поздно.
AKI написал :
Как вы думаете, прочитав сто-пятьсот сообщений с жалобами на продукцию НПО Защиты и нулевой реакцией на них никто выводов не сделал? И ваша бурная реакция: "из за одного кондючка производство остановили, все будем менять" и прочее бла-бла выглядят убедительно? Или засуетились когда покупатели разбежались? Может и производство поэтому остановили?
Резюмирую: В совесть тех кто на вопрос: "что только не ляпнешь, что бы очернить конкурента. Так?" отвечает: "Так и только так, и никак иначе. (С) ppkvin" - НЕ ВЕРЮ. А вот когда вас денюшкой накажут (покупатели), то сразу шевелиться начинаете. Только поздно.
Ну Вы немного недооценили. Ежедневно "килотонны помоев" выливает камикадзе на ЗАС и что? Реальные пользователи прекрасно понимают, что это реклама УЗМ. Хорошо хоть новое руководство убрало с сайта Меандра "испытания" ЗАС, все таки репутация дороже. Только один автор не может остановиться. Можно предположить почему.
ppkvin написал :
Ежедневно "килотонны помоев" выливает камикадзе на ЗАС и что? Реальные пользователи прекрасно понимают, что это реклама УЗМ.
Лично с Kamikaze не знаком. Но при встрече с удовольствием пожму ему руку. Он (в отличие от вас) очень конкретно и подробно консультировал по вопросам молниезащиты. И ни слова про УЗМ (ЗАС или что еще) я от него там не слышал. Да и появился он на этом форуме задолго до ваших ЗАС-ов и вас. Благодаря его тестам многое стало очевидно и понятно, в том числе и в выборе устройств защиты домашней электросети.
А уж если говорить про "рекламу УЗМ", так это вы постарались мама не горюй! Вы сидите безвылазно в этой теме (ваших конкурентов) и "лепите горбатого", вместо того что бы по делу отвечать за свои ЗАС-ы.
И мой личный пример: пару недель назад я выбирал устройства защиты. Отлично понимал, что идеальных устройств не существует. Открыто в этой теме спрашивал про проблемы с УЗМ, мне так же открыто отвечали. В случае проблем (которые не факт что возникнут) я к ним готов. А вот ваших ответов на конкретные вопросы про ЗАС я не увидел. Только замалчивание или игнор. Вы бы на моем месте стали связываться с таким производителем? Вот как то так.
AKI написал :
Лично с Kamikaze не знаком. Но при встрече с удовольствием пожму ему руку. Он (в отличие от вас) очень конкретно и подробно консультировал по вопросам молниезащиты. И ни слова про УЗМ (ЗАС или что еще) я от него там не слышал. Да и появился он на этом форуме задолго до ваших ЗАС-ов и вас. Благодаря его тестам многое стало очевидно и понятно, в том числе и в выборе устройств защиты домашней электросети.
А уж если говорить про "рекламу УЗМ", так это вы постарались мама не горюй! Вы сидите безвылазно в этой теме (ваших конкурентов) и "лепите горбатого", вместо того что бы по делу отвечать за свои ЗАС-ы.
И мой личный пример: пару недель назад я выбирал устройства защиты. Отлично понимал, что идеальных устройств не существует. Открыто в этой теме спрашивал про проблемы с УЗМ, мне так же открыто отвечали. В случае проблем (которые не факт что возникнут) я к ним готов. А вот ваших ответов на конкретные вопросы про ЗАС я не увидел. Только замалчивание или игнор. Вы бы на моем месте стали связываться с таким производителем? Вот как то так.
Даа, про молниезащиту лучше промолчали бы... надерганные цитаты и никакого понимания сути. Читайте далее.
Настоящие специалисты помалкивают, на этом форуме есть и консультанты и эксперты, и где они?
ppkvin написал :
Даа, про молниезащиту лучше промолчали бы... надерганные цитаты и никакого понимания сути. Читайте далее.
Настоящие специалисты помалкивают, на этом форуме есть и консультанты и эксперты, и где они?
"что только не ляпнешь, что бы очернить конкурента." (С) ppkvin"
У меня лет 20, если не больше, в общем коридоре работает рукотворный "акустический включатель света".
Балласт К73-17, как бы не на 400В, два стабилитрона Д814 впараллель (резервирование) и два кондера аля К50-6, К50-16, выпаянные бог знает откуда, впараллель (тоже резервирование).
И хоть бы что ему сделалось :)
п.с. последовательно с лампочкой пара позисторов, лампочки работают годами (не помню, когда крайний раз менял) :)
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
AKI написал :
Не дожидаясь осени буду заменять X2 на X1. Сегодня пришли по почте заказанные в Румынии конденсаторы, примерил, вроде в корпус вписываются:
Остался вопрос по электролитам: менять (на тантал или перечисленные выше бренды) или нет?
Вот это очень правильное решение, WIMA вроде настоящий.
Хотя емкость маловата, я бы поставил 0.33 или 0.47 мкФ, учитывая решающее значение этого конденсатора для полноценной защиты.
Электролит ИМХО не так важен при емкости балласта 0.47 мкФ.