реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

bearsib написал: Vadim 161, Спасибо! 255 не много?

bearsib, честно говоря, маловато. За электричество уплочено, зачем отключаться до срока? Да и технике эти вкл/выкл тоже не очень.

Например, Меандр рекомендует: 165..265, хороший диапазон для начала, потом можно откорректировать.

Много лет в моих домишках стоят УЗМ с изначально установленными 140..270, т.к. это ж только поставщик, если у него нет аварий, обязан поставлять в диапазоне: 198...253.

Serge3leo написал:

bearsib написал: Vadim 161, Спасибо! 255 не много?

bearsib, честно говоря, маловато. За электричество уплочено, зачем отключаться до срока? Да и технике эти вкл/выкл тоже не очень.

Например, Меандр рекомендует: 165..265, хороший диапазон для начала, потом можно откорректировать.

Много лет в моих домишках стоят УЗМ с изначально установленными 140..270, т.к. это ж только поставщик, если у него нет аварий, обязан поставлять в диапазоне: 198...253.

Serge3leo, для начла бы посмотреть среднее напряжение - и уже от него плясать. Если 220, то 270 - перебор

bearsib написал: какие значения мин-мах выставлять на новом УЗМ-51М ?

Хороший вопрос. А для чего вы ставили УЗМ? Для защиты аппаратуры? Ну так и посмотрите характеристики ваших девайсов и установите минимальный. Там должен быть указан допустимый разбег по напряжению.

BV написал: Если 220, то 270 - перебор

Сегодня 220, завтра 230, да и откуда производитель знает, какое напряжение у потребителя? Если производитель наш (Армения, Белоруссия, РФ, Украина, и др. ЕАЭС/СНГ), то производитель рассчитывал, и на 220/380±10%, и на 230/400±10%. А если производитель забугорный или занимается экспортом, то и на 240/415±10% должен закладываться. [ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009)].

Второй вопрос, сколько раз в году та или иная настройка будет отключать технику. Скажем если поставить границы ±5%, то ГОСТ 32144-2013 "вангует" за 111 отключений/год для кабельных линий. Не, ну интересно, конечно, понаблюдать, как новый УЗМ-51МД, то включит, то выключит ;)

Ну а если в потроха заглянуть, то чем 270 перебор? Варисторы выдержат, конденсаторы тем более, ну не знаю, не знаю. Я хоть и параноик, но не до такой степени.

Хатхи написал: Ну так и посмотрите характеристики ваших девайсов и установите минимальный. Там должен быть указан допустимый разбег по напряжению.

Хм. Ну правильно конечно. Только на половине совершенно формальные 220/380±10%, и на другой половине не менее формальные 230/400±10%, этих можно игнорировать, им всё равно. И только на одном-двух какие-то реальные цифры.

Serge3leo написал: Хм. Ну правильно конечно. Только на половине совершенно формальные 220/380±10%, и на другой половине не менее формальные 230/400±10%, этих можно игнорировать, им всё равно. И только на одном-двух какие-то реальные цифры.

Ну да))) Все же вокруг жулье и пофигисты. Так можно и до маразма докатиться.

Хатхи написал: Все же вокруг жулье и пофигисты.

Я Вас умоляю, ну почему жульё. Открываю паспорт настенного конвектор Конвектор, написано 230±10 (даже нет знака "%" ;) ). Проточный нагреватель ЭВАН В1-12 380±38, пишу спрашиваю, а при стандартных в РФ 400±10% В гарантия не теряется, отвечают не теряется, но мощность и ток будут повыше. Скважиной насос Беламос, в гарантийные обязательствах: напряжение сети должно соответствовать 220 В/ 50Гц, пишешь в тех.поддержку, ответ да ладно.

Это Украина/Россия. Впрочем, и за известные буржуйские товары, на которых ещё в количестве стоит маркировка 220/380±10% или 198..242, вот что б когда тех. поддержка ответила, что 250В - нельзя (230±10%). ;)

Склонен полагать, что на Кипре или в Австралии, точно так же отвечают за 240/410±10%.

Они все жульё и пофигисты? Так и нет, просто практически все блоки питания, все двигатели, проектируют на номинальные 250, и как минимум ±5..10%, т.е. до 263..275В. Почти никто отдельно для Индии, где 230/400±20%, и США, где 120/240±20%, не проектирует, 21 век, однако.

Вот на стабилизаторах или ИБП, в это я готов поверить, часто цифры реальные.

Да и вообще, ±20% это ни о чем, при таких отклонениях повредиться может лишь заведомо неисправная аппаратура. Либо спроектированная идиотами.

вот и какого блин фига ему не нравится? планку что ли подпиливать? у него что, посадка меньше чем все АВ даже левые?

bearsib написал: вот и какого блин фига ему не нравится? планку что ли подпиливать? у него что, посадка меньше чем все АВ даже левые?

bearsib, Подпиливать, есть такое, правда в моем опыте, с щитами АВВ...

bearsib, не понял, у вашего язычок не отщёлкивается? Аль ещё какая беда?

Он на DIN-рейку не садиться, аль по ширине не влазит?

Serge3leo, на DIN не садиться, язычок вроде отщелкивается, но как будто чето ему мешает. Седня попробую всю панель щита снять и посмотреть че ему не так, благо советские щиты хитровыделаные, можно всю панель отстигнуть собрать и на место прикрутить

bearsib написал: вот и какого блин фига ему не нравится? планку что ли подпиливать?

Подпиливать ничего не надо. УЗМ устанавливается на монтажную рейку-DIN шириной 35+/-0,3 мм и толщиной 1.0+/-0,04 мм (ГОСТ Р МЭК 60715-2003). Скорее всего у Вас рейка немного разогнута, что приводит к увеличению установочного размера. Легко проверяется штангенциркулем. Также легко выпрямляется.

mastak, ну вот как ни странно не ставится он. Все АВ и УЗО садяться норм, а УЗМ не встает. Разные места одна песня.

bearsib, Измерьте ширину рейки. Сколько мм (до десятой)? У многих производителей АВ, УЗО и пр. размер сделан с запасом, при этом они плохо держатся на рейке (ползают). УЗМ в этом корпусе выпускается с 2010 года и проблем с установкой не помню.

bearsib написал: как ни странно не ставится он. Все АВ и УЗО садяться норм, а УЗМ не встает. Разные места одна песня

пару фото (анфас/профиль :) ) качественные с обратной стороны покажите, пож т.е. чтобы было видно, что нет повреждений у фиксатора и т.д