ppkvin написал :
Почему УЗО выполнено на базе механизма АВ? Ведь чего проще - применить микрореле аналогично РН 111 с электроникой...Но нет, требуется ГАРАНТИРОВАННОЕ размыкание контактов, причем парное, чтобы не оставалось потенциала на обеих проводниках разводки.
ИМХО немного не правильное утверждение - при КЗ в двухпроводке (без утечек) УЗО НЕ СРАБОТАЕТ!
При пробое на РЕ (трёхпроводка) - другое дело дуплексная сработка УЗО+АВ с размыканием контактов и кто-то первый должен гасить дугу, поэтому УЗО без АВ низзя, поэтому ДИФ придуман.
Всё ИМХО
ПС. Покурил подумал - РН(УЗМ) при КЗ и резком падении напряжения должно отработать аварию и разомкнуть контакты, но жалоб на спекание контактоа РН не было. Мистика:confused:
Нада осваивать всё в одном флаконе - АВ+УЗО+РН:yu , может и есть таких уже, не встречал:confused: и это должен быть первый рубеж обороны, типа вводного автомата.
ЗАСовцы ловите идею, главное придумать привод автовзвода при плавании напруги, мона типа электромагнита. С алгоритмом для ПИКа - КЗ+утечка автоматически не включать, плавание напруги - включать при нормализации напряжения в сети
Такс, нада быстренько оформлять международный патент на идею;)