Zod написал : УЗМ может быть опасным, потому что оно рвет только фазу, и на корпусах приборов может быть напряжение.
По такой логике стоит считать опасными все однополюсные АВ и УЗО/ДИФ, которые не рвут N. :swoon
02.11.2014 в 18:07:53
Zod написал : УЗМ может быть опасным, потому что оно рвет только фазу, и на корпусах приборов может быть напряжение.
По такой логике стоит считать опасными все однополюсные АВ и УЗО/ДИФ, которые не рвут N. :swoon
04.11.2014 в 01:53:25
ksiman написал : УЗМ никак не может ухудшить безопасность
333vs333 написал : По такой логике стоит считать опасными все однополюсные АВ и УЗО/ДИФ, которые не рвут N.
Эта логика не моя, но на некоторых форумах, в том числе и тут иногда ведутся жаркие споры об этом, а значит однозначного мнения нет, тем более был один человек, приводящий скрины вольтметра в такой момент, показывающего 220, потому решил спросить не опасно ли это.
04.11.2014 в 10:11:17
Songo написал : ... Была на выставке УЗМ-50МД (её к сожалению не сфоткал), по виду как УЗМ-50М. Хвалили данное устройство, молв СИМЕНС провалил испытания и ожидания, а это должно будет работать лучше. Рассказывали, что подходит представитель от Schneider Electric, посмотрел продукцию meandr и её характеристики, им очень понравилось, многих своих аналогов они не имеют....
Афигеть! Сименс, давным-давно выпускающий AFCI и GFCI, провалил (интересно, где, когда и при каких обстоятельствах провалил?), а у Меандра всё работает. :) А где видео УЗМ-Д с чайником? Аналогичное тому, где Сименс запаздывает с отключением, в соответствующей теме про УОДР. :) А может это Шнейдер провалил свою первую модульную версию для европейского рынка? Мол работаем над этим, ждите, вот-вот выйдет... До сих пор ждём. :)
04.11.2014 в 18:21:12
333vs333 написал : По такой логике стоит считать опасными все однополюсные АВ и УЗО/ДИФ, которые не рвут N
Логика не совсем одинакова, потому что при срабатывании автомата на нулевом всегда остается ноль. При срабатывании же УЗМ каждый раз на нулевом не ноль и если у человека что-то намудрено в заземлении, например он землю розеток просто соединил с нулем в щитке или решит полезть голыми руками в розетки решив что если лампочка в люстре не светит,начит все обесточено - тут его и подстережет опасность.
04.11.2014 в 19:19:42
BigHarry написал : Фазы нет нигде в розетках - в чем опасность?
Уверены? При аварии фаза может прийти с другой стороны. ;) Так же есть опасность при неправильном подключении, когда N в защитном аппарате не рвется, и на его место подключат фазу. Сам такое переделывал за лже-..м.
04.11.2014 в 19:32:34
333vs333 написал : При аварии фаза может прийти с другой стороны
С какой стороны? Из окошка? Можно поконкретнее, хотелось бы понять откуда ждать беду...
04.11.2014 в 19:36:23
BigHarry написал : А что там еще может быть?
Забыл что УЗМ срабатывает не только при обрыве нуля, а и при простых скачках напряжения. При скачке конечно на нулевом проводе будет ноль, а вот при обрыве нуля где-то в домовом стояке или этажном щитке - на нулевой клемме квартирных розеток будет произвольное напряжение вплоть до 220В. И если приборы не заземлены, а занулены - то и на их корпусах появляется это же напряжение.
04.11.2014 в 19:42:04
D_K_ написал : то и на их корпусах появляется это же напряжение.
И что дальше? По вашему сценарию - человек сразу лезет в розетку - и у него там фаза и на нуле, и на земле. То есть разности потенциалов нет.
04.11.2014 в 20:47:40
Вопрос коммутации нуля касается не только УЗМ, и ему посвящена отдельная тема:
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу