реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

Kamikaze написал: Третий обзор от ksiman'а за месяц - это просто праздник какой-то :)

Золотые слова там в комментах пишут:

За такие обзоры и рекомендации по доработке Меандр вам доплачивать должен. :)

А ещё лучше до запуска в производство сдавать ksiman'у на экспертизу всякие нововведения.

Kamikaze, «Нет, Меандр меня пока не подкупил, просто ...», ksiman ;)

Всем форумчанам доброго времени суток! Хотел посоветоваться. В закромах имеется УЗМ-51М, серийный номер 111386844. Куплен был давно, руки не доходили поставить. Я так понимаю, дата производства - 11.2013, т.е., по результатам изучения темы могу понять, это уже партия с улучшенным конденсатором, который так быстро, как в первых партиях, не дохнет. В связи с этим вопрос: сами по себе элементы в случае лежания на полке могут стареть/умирать? Есть смысл этот УЗМ ставить? Наверное, стоит протестировать предварительно долгое время? Возможности тестировать на аварийных напряжениях нет, при нормальном напряжении уже второй день всё работает нормально (подключил с минимальной нагрузкой). При пропадании напряжения реле отщелкивается, после подачи - выдерживает задержку 13 секунд (загружается около 3 секунд и потом отсчитывает задержку 10 секунд), т.е. всё штатно.

Den.S, Попробуйте поставить штатно. Но я бы на всякий случай поставил байпас...

ksiman написал: Новая версия УЗМ-51М https://mysku.ru/blog/russia-stores/73387.html

В мире просто тенденция какая-то - не могут сразу сделать хороший продукт, в процессе совершенствования за счёт потребителя) всё равно улучшая что-то, что-то или никак нормальным не сделают - шины по ссылке, или яркость светодиодов уменьшат) и т.д. По поводу 11мм.кв. на 63А - а часа два не пробовали погонять хотя бы на 50А?) Они сами пишут про провод в 10мм.кв. на 50А и 16мм.кв. на 63А) https://meandr.ru/uzm-51m

К автору обзора, а что можете сказать про УЗМ16 - есть ли косяки, т.к. лично моё мнение - связка УЗМ16 (+ предохранитель) + 2Р контактор будет гораздо лучше одной УЗМ51, отключающего только фазу.

SB3 написал: В мире просто тенденция какая-то - не могут сразу сделать хороший продукт

Так все от матушки-природы пошло: сотни тысяч лет естественного отбора и все равно человек не совершенен - то болеет, то безмозглый, как растение.

SB3 написал: лично моё мнения - связка УЗМ16 (+ предохранитель) + 2Р контактор будет гораздо лучше одной УЗМ51, отключающего только фазу.

А что за предохранитель и в каком месте вы предлагаете?

AKI, в линии УЗМ16 , там же варистор вроде тоже стоит). Потому что включение как тут , правда реле другое))), через В10А ( !!! - обращаю внимание на "В" - всё больше людей узнает о таких "автоматах"))), не есть good). Там правда В10А стоит на защиту нагрузки, но главное концепция в целом)

SB3, Понял. Грешным делом подумал вы плавкий предохранитель предлагаете, но не мог понять какой и куда.

AKI, вообще я их два предлагаю и именно плавкие предохранители в держателях))) В цепь питания УЗМ и цепь управления контактором)

SB3 написал: предлагаю и именно плавкие предохранители в держателях

Имя сестра, имя! (С) что за держатели и предохранители?

Типа таких)

Den.S, А чем другие лучше? И где гарантия что более новое сработает?