Стяжка - атас, помогите снять лапшу с ушей, плз

Keramamaster написал : Только у которого погрешность менее 0,2%. Для плиточников это критично.

Сколько стоит?

BV написал : Сколько стоит?

Лично вам могу посоветовать "Хилти" за 60т.р. ;) Я не продавец консультант, для этого есть другая ветка форума про инструмент. Извиняйте.

Вопрос задал к тому, что с такой погрешностью прибор совсем не дешев .... Плиточников с таким прибором по пальцам пересчитать... :)

BV написал : Вопрос задал к тому, что с такой погрешностью прибор совсем не дешев .... Плиточников с таким прибором по пальцам пересчитать...

Не помню точно, но кажется видел лазер с погрешностью (по паспорту) 0,03%, стоил более 50т.р. Открою вам, BV, скандальную тайну - у меня Kapro, можете глумиться надо мной, но проверял его по отвесу (светил по краю ниточки) визуально отклонений не заметил вообще. Но все же больше доверяю отвесу, гидроуровню и ниткам.

Keramamaster написал : Но все же больше доверяю... гидроуровню...

А чем заполняйте гидроуровень, если не секрет?

*abс* написал : А чем заполняйте гидроуровень, если не секрет?

Обычной кипяченной водой без пузыриков :( Конечно, чем текучее жидкость, тем удобнее работать, но у меня нет под рукой жидкого гелия. Можно антифриз использовать, к тому же показания удобней снимать. ...... Вот такой вот сложный этот прибор - гидроуровень :)

Keramamaster написал : Вот такой вот сложный этот прибор - гидроуровень

Это точно, мы так и не смогли с ним совладать:( Я и жена видим его показания по разному, притом, я так и не смог понять, как же их видит она, похоже, каждый раз, как то по своему;) Поэтому, юзаем лазер, видим его тоже по разному:) (луч, всё же, толщину имеет) но с ним это не критично, можно и одному справится.

*abс* написал : Я и жена видим его показания по разному

Можно просто договориться с напарником, что показания визировать по верхнему краю "юбочки" или по нижнему краю "чашечки" :)

Keramamaster написал : (луч, всё же, толщину имеет) но с ним это не критично, можно и одному справится

Тут тоже есть фокус. Если перпендикулярно светить не на идеально-отвесную стену, то края луча загнутся либо вверх либо вниз.

Keramamaster написал : но проверял его по отвесу (светил по краю ниточки) визуально отклонений не заметил вообще.

Скорее всего он покажет большую погрешность на длинной горизонтали....

Keramamaster написал : Но все же больше доверяю отвесу, гидроуровню и ниткам.

Из этих трёх менее надежен гидроуровень - может наврать при разной температуре плеч. Например, одно плечо лежит на солнышке, в теплой комнате, а второе на морозе и в тени.....

PS Не вопринимайте мои подколки как обиду. Судя по всему вы хороший мастер. И вы чему-то учитесь на этом форуме и я, в том числе и у вас :)

Keramamaster написал : Можно просто договориться с напарником, что показания визировать по верхнему краю "юбочки" или по нижнему краю "чашечки"

Только если этот напарник не женщина;) У них свой взгляд на все вещи, в данном случае, в самом прямом смысле;)

Keramamaster написал : Тут тоже есть фокус. Если перпендикулярно светить не на идеально-отвесную стену, то края луча загнутся либо вверх либо вниз.

Знаем такое. К счастью, у меня все стены в квартире практически идеально-отвесные, ну может 1 миллиметрик есть завал, на всю высоту, не больше:)

BV написал : Из этих трёх менее надежен гидроуровень - может наврать при разной температуре плеч. Например, одно плечо лежит на солнышке, в теплой комнате, а второе на морозе и в тени.....

я это подробно описал выше, но счел, что джамшутам знать не обязательно и отредактировал поставив многотчие. *abс* - свидетель :)

Keramamaster написал : Если перпендикулярно светить не на идеально-отвесную стену, то края луча загнутся либо вверх либо вниз

Как это может "загнуться" луч лазера?! Если смотреть на линию не с "перпендикулярной позиции", то можно увидеть всё что угодно, это да... разве нет? :)

Keramamaster написал : Если перпендикулярно светить не на идеально-отвесную стену, то края луча загнутся либо вверх либо вниз.

Это что то новое.Плоскость она и в Африке плоскость.

Шихаэль Мума написал : Как это может "загнуться" луч лазера?! Если смотреть на линию не с "перпендикулярной позиции", то можно увидеть всё что угодно, это да... разве нет?

PriZrak написал : Это что то новое.Плоскость она и в Африке плоскость.

Ребята, извините за недосказанность. Тут речь о том, что по краям, в самых удаленных точках, луч расширяется, и при наклонной поверхности это будет еще очевидней относительно центра. Но если стена не идеально плоская, то изгиб луча вещь очень даже реальная.