Зарядник Bosch BC-430. Переделка 110->220 V

2levantine LM ка может стартовый импульс не пропускает? Вообще то странно. Вы ее сразу после диода поставили? Кстати, а почему диод который выпрямляет напряжение с доп обмотки 1N4001? Это же нч выпрямительный диод на 1кГц, а там 100! Дык а стабилитрон то с резистором?
есть его аналог - напряжение ограничивается транзистором (проще даже чем с лмкой) см рис. Вообще то очень странные некоторые номиналы у вас на схеме. Конденсатор шунтирующий диод С3 номиналом 999 пф? такого не бывает. а 99*10^9 это что то фантастическое(для керамики :)). Подозрителен так же номинал R7 -351к. Вообще не совсем понятно как и зачем подключен резистор R4 и как организовано ограничение тока - в классической схеме в истоке полевика должен быть токоизмерительный резистор около 0.47 ом и от него должен идти сигнал на вход ограничения тока Isense. Это вообще то необходимая и ключевая особенность самой ИМС - организация защиты по току ключа. Может вкралась ошибка? Правда, если организована стабилизация тока... Но ее обычно делают совсем по другому. тут же основной вход компаратора оставлен в покое и регулировка по входу Isense - извращенцы :). Может перепроверите эту цепь? Все точно так как на рисунке? Берется импульсный сигнал с доп обмотки и через делитель и смещение от Vref подается на вход контроля тока. Вобщем, то схема сильно отличается от классической. если ошибки нет нигде(в номиналах и соед) то нужно подумать почему у вас глючит при снижении напряжения...

Solovushka написал : Кстати, а почему диод который выпрямляет напряжение с доп обмотки 1N4001? Это же нч выпрямительный диод на 1кГц, а там 100! Дык а стабилитрон то с резистором?
есть его аналог - напряжение ограничивается транзистором (проще даже чем с лмкой) см рис. Вообще то очень странные некоторые номиналы у вас на схеме. Конденсатор шунтирующий диод С3 номиналом 999 пф? такого не бывает. а 99*10^9 это что то фантастическое(для керамики ).

Номиналы могут быть неправильные, я говорил. Я срисовывал в штатах, без мультиметра, только по маркировке. Нужняе номиналы потом в Москве померял. 999 - это CircuitMaker вствляет по умолчанию, на керамике там надписи мелкие, вообще не разглядишь. Разгильдяйство, конечно, надо было поудалять.

Solovushka написал : в классической схеме в истоке полевика должен быть токоизмерительный резистор около 0.47 ом и от него должен идти сигнал на вход ограничения тока Isense. Это вообще то необходимая и ключевая особенность самой ИМС - организация защиты по току ключа. Может вкралась ошибка?

Да я знаю.. =( Собственно, я когда срисовывал, мне вся эта схема вообще не понравилась, но я перепроверял как раз этот кусок раза три, чтоб устранить подозрения, так что ошибка там вряд ли.

Понял. А диод по умолчанию тоже или действительно 1N4001? Вобщем если схема требует колебаний напруги то можно подрезать лишнее напряжение без стада диодов (это крайний вариант) и стабилизации.

Если не покатит... И если мне шеф купит все таки девайсик то я им займусь уже имея в руках-ясно будет на след неделе (он должен приехать в среду)

Solovushka написал : А диод по умолчанию тоже или действительно 1N4001?

Диод припаян боком, но вроде 1n40(чтототам) - вся серия же низкочастотная. Я попробую может в выходные или на след. неделе выяснить, почему она все таки не запускается со стабилизатором.

Уфф! Накарябал наконецто немного. Оказывается кондеры после моста включены с отводом от средней точки к сети. Эль. предохранители обозначены кружочками имеют маркировку TVR14271, NTC 10 0813. Оптрон как я понял на плате обозначен ISO SFH 617A-4. Последовательно соединенные сопротивления обшее 2 М, идущие на ТОР245 видимо управление и его номинал надо изменить для 220 в. Видимо надо поменять 2 по 200мкф электролиты на один 100мкф на 400 в. и включить его как обычно паралельно мосту, как на имеющейся у меня схемы зарядки на 220 в. для металгидридов. Ещё идет одна цепочка от сети через 2 последовательных конденсатора с маркировкой АС222М за трансформатор и ещё через мелкий керамический и примерно 2 ватное сопротивление 33 ома на чтото мощное полупроводниковое припаеное корпусом к площадке на печатной плате. Короче буду дальше рисовать.

Проще купить другой зарядник. В идеале чтобы плата влезла в корпус от переделываемого. Или провода кинуть в корпус переделываемого на контакты АКБ. Ток можно отрегулировать(обычно в рабочей схеме не сложно найти чем) Переделывать лучше спаяв новый преобразователь (проверенный и обычно он управляется для регулировки тока и выключения), но опять же все упирается в конструктив.

2 AliBaba не всегда хочется делать, как проще. Неизящно - провода, другой преобразователь.

Без опыта в первичную сторону лучше не соваться. Да и обычно там неисправности или недоделки заканчиваются заметными хлопками и наплавлениями на плате.

Зарядник для лития, соответственно на вторичной стороне ешё и балансир. Зачем то на входе стоит предохранитель 250 в. 3,5 а. Если бы по номиналам ( см. выше) было ясно что 100 в. и ни чего более я бы и не дёргался. Может у кого нибудь имеется Милуоковская зарядка для литиевого инструмента на 220, на внутриности глянуть.

levantine написал : Для обеспечения работоспособности от 220 вольт достаточно...

первичную обмотку преобразовательного трансформатора перематывать нужно ещё. если это не возможно, только входной трансформатор спасет. желательно обычный, электромагнитный. как вариант - заменить входную схему, вместе с мостом, источником постоянного напряжения, Вольт на 120.

bosunmak написал : Зачем то на входе стоит предохранитель 250 в. 3,5 а.

Как это зачем?:confused: Вам не ясно, зачем по входу ставят предохранитель? Или что?

2 ADM05 наверное, удивляет номинал 3,5 А.

n-p-n написал : наверное, удивляет номинал 3,5 А.

Из своего опыта. Разработал как-то устройство, которое потребляло из сети менее 0,1 А. По входу поставили предохранитель на 1 А. Начальство посмеивалось - это когда же такой сгорит, всё вокруг сгорит, а он останется:D. И требовало:mad:уменьшить номинал предохранителя. Ответил - проведём испытания и по их результатат примем решение. Но на испытаниях иногда предохранитель сгорал.:( Так как испытывалась большая партия приборов и предохранители стояли разных производителей, то случайность исключалась.:confused:
Увеличили номинал предохранителя в два раза и всё стало хорошо - в обычных условиях предохранитель перестал гореть, а при аварии срабатывал и защищал цепь от перегруза. Начальство сразу поменяло пластинку - а почему такой маленький поставил:mad:? Вывод: начальство всегда право.:a Если стоит предохранитель на 3,5 А, то значит меньше нельзя, а больше не нужно.

Вывод: начальство , в отличии от специалиста, считает в двоичной системе.:)

Повторяю. Ампераж 3.5 не удивляет, Удивляет надпись на плате возле предохранителя 250 вольт/ 3.5 А. Включал устройство в 220 вольт на пару минут, ничего не взорвалось. Ошупал все полупроводники и др элементы. Горячими были только два электролита. В постах по переделке из 110 в 220 какогото ЖК монитора рекомендации по замене только электролитов и всё. Вся соль в том что может плата спроэктирована и под 220 тоже. Номиналы мостовых диодов, ТОР 245, входных фильтрующих конденсаторов соответствуют 220 вольтам.
Разница во включении электролитов, для 220 в. паралельное включение менее микрофарадного на 400 в. Для110 см выше на картинку. Готов пределать и попробовать с одним электролитом, не могу определится с номиналом. На что влияет номинал электролита в первичной цепи импульсника. Встречал 68, 82 мкф. Какой покупать то.