2vitaly.M Не могли бы подсказать название темы.
14.11.2005 в 15:18:57
2vitaly.M Не могли бы подсказать название темы.
14.11.2005 в 18:35:31
не. не помню. надо попробовать но названию угадать. думаю, это в старом форуме
14.11.2005 в 18:52:00
Спасибо
14.11.2005 в 19:04:52
2Kongur, Да не за что, хорошо, что старый форум открыли :)
14.11.2005 в 19:06:41
Прочитал .
Не утешительно.
Светодиод отключать не хочется тогда выключатель в темноте не видно.
Так называемые "проходные" выключатели требуют еще одного провода и переделку проводки.
К тому же имеющиеся выключатели Anam конструктивно не очень переделаеш.
Вариант с шунтами увеличит расход электроэнергии во включеном состоянии .
Установка реле вообще серьезное усложнение.
Может у кого нибудь есть еще предложения.
С уважением Kongur .
14.11.2005 в 20:59:47
Есть предложение :) В выключателе встречно-параллельно светодиоду поставить маломощный диод (неужели не влезет? он размером со спичечную головку); саму лампу зашунтировать конденсатором как уже предлагали. Проверить к сожалению возможности нет, но теоретически - должно помочь. 2All - что скажете?
14.11.2005 в 21:45:00
2Darken,
ИМХО это должно помочь. Т.е. дать возможность обеим полуволнам переменного тока беспрепятственно проходить к нагрузке, а там их зашунтировать емкостью. Вопрос в том какой емкости будет достаточно для этого и насколько сильно реактивная составляющая нагрузки 10-20 таких ламп будет влиять на электросеть, возможно придется ставить еще и дроссели последовательно с лампами для компенсации.
14.11.2005 в 23:45:13
Да нет господа мы возврашаемся к шунтам
одна или две полуволны это мало, что меняет в выключеном состоянии
потребление тока минимально потому ,что кроме светодиода там еще резистор последовательно довольно высокоомный.
Но когда выключатель включен все эти шунты будут пожирать уже серьезный ток .
Конденсатор резистор или лампочка накаливания в качестве шунта
это все равно.
Надо в качестве шунта ,что то вроде варистора только на оборот например:
Предлогается обсудить такой способ .
С уважением Kongur.
15.11.2005 в 00:25:17
2Kongur, 2ДМИ-III-й, Конденсатор для переменного тока - реактивное сопротивление, формально его можно не учитывать т.к. домашний электросчетчик считает только активную энергию.
Провел тут небольшой эксперимент :) подключил ЛДС (2х36, балласт электронный Feron) через диод и резистор 33 кОм (ток ~6,7 мА, как раз для светодиода подходящий) - край одной лампы начал вспыхивать с частотой примерно 2 Гц, в темноте заметно. Подключенный встречно-параллельно еще один диод увеличил частоту мигания + начал иногда подмигивать конец второй трубки. А теперь - конденсатор :) взял 9 мкФ, оставшийся вместе с дросселями и стартерами от переделки этого светильника на электронный балласт... Напряжение на конденсаторе 2,5 В, ни о каких миганиях и речи нет. Думаю, вполне должно хватить и гораздо меньшей емкости. Самый правильный (имхо) критерий - отсутствие какого бы то ни было напряжения (переменного, пульсирующего) на электродах лампы.
15.11.2005 в 04:04:23
Kongur написал : Надо в качестве шунта ,что то вроде варистора только на оборот например:
По-моему Вы путаете варистор с термистором, а тот, ваш вариант "наборот" это PTC-термистор. Попробуйте, поставьте какой-нибудь S1097 (B59097S1055B070) от Epcos.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу