Снова про вентиляцию гаража

Vladimir_Vas написал : А у Вас источник, по видимому, земляной пол в подвале.

Эта проблема есть, но это другая проблема (на данный момент подвал полностью изолирован от верхней части).

Сейчас хочется к лету избавиться от конденсата. Жара, в воздухе много воды, воздух попадает в бокс и влага конденсируется на всём (на стенах, в первую очередь).

Dimentiy написал : Сейчас хочется к лету избавиться от конденсата. Жара, в воздухе много воды, воздух попадает в бокс и влага конденсируется на всём (на стенах, в первую очередь).

А я Вам про что написал? Почему есть градиент температур такой летом? Да потому что подвал охлаждается от земли, причем сильно. Надо банально отсечь земляной пол от влаги и холода летом - и конденсата не будет. А насчет отсечки подвала по пароизоляции - не теште иллюзий, это совсем не так просто сделать.

Фактически происходит следующее - если не открывать ворота и не включать вентиляцию (что случается, я временами долго гаражом не пользуюсь) - конденсата нет. Стены холоднее воздуха сами по себе - четырёхэтажный каменный гараж, большая инерция по температуре. Конденсат появляется, когда начинается продувание холодного гаража горячсии мокрым воздухом через ворота и/или вентиляцию. Вся эта свистопляска бывает только когда жара за 25 градусов, но такое бывает часто.

Без устранения Источника влаги бесполезно. температура в помещении ниже атмосферной из за этого перепада выпадает конденсат.

e_kuznetsov написал : температура в помещении ниже атмосферной из за этого перепада выпадает конденсат.

Я понимаю. Вопрос мой изначально такой: поможет ли термоизоляция стен с прокладкой водонепроницаемого слоя? С одной стороны я понимаю, что "вода дырочку найдёт", с другой стороны какой-то способ должен быть.

Температура повысится да,но не намного, Всё равно нужен хотя бы мин источник тепла. Предс..те к примеру лист "пеноплекса" закопайте зимой в землю,откопайте через день.. Температура у него будет такая же как и в земле. Возможно отсечь кирпич изоляцией и.т.д. а пол у вас там ?

Расчитываю на что - на то, что вентилятор гонит тёплый воздух. Этот воздух будет нагревать вагонку (или другой материал вместо неё). Между вагонкой и стеной воздух будет холоднее (от стены), но и не такой мокрый, как внешний (из-за вагонки). Плюс к стене ещё полиэтилен, чтобы совсем движение воды и воздуха остановить. Вот примерно такая гипотеза. Над утеплением пола думаю пока.

Тогда уж за место плёнки (Задушите) используйте Пароизоляцию (Мембрану)

Я конечно извиняюсь, но мембрана - это не пароизоляция. Смысл мембраны - как раз пропускать пар. В свою очередь, полиэтилен - пароизоляция.

Под плёнкой будет постоянно влага. я имел в виду мембрану (Кровельную Ветро-изоляцию) Пароизоляция- проводит воздух,но не проводит влагу. а плёнка плакать будет,прям по стене,не удивлюсь если на полу лужицы будут.

e_kuznetsov написал : Пароизоляция- проводит воздух,но не проводит влагу.

Пароизоляция не проводит ни воздух (в этом её смысл), ни влагу (как побочный эффект). Гидроизоляция может спокойно проводить воздух (т.е. пар). Кровельные мембраны есть и гидро-(ветро-)изолирующие, есть и пароизолирующие. Они разные.

DiVO написал : Пароизоляция не проводит ни воздух (в этом её смысл), ни влагу (как побочный эффект). Гидроизоляция может спокойно проводить воздух (т.е. пар).

Через пароизоляцию не проходит пар (H2O), ни воздух (как побочный эффект). Потому что молекула воды H2O меньше молекулы кислорода Q2, азота N2 и углекислого газа CO2. Мне вот такое объяснение нравится больше!:) Надеюсь не обидел.:)

zenz написал : Мне вот такое объяснение нравится больше!

Не вопрос! Да будет так. Мне не жалко. Я отвечал по контексту ошибочного утверждения, Вы уточнили. :) Разница в размерах молекул - проценты. А какая молекула более "скользкая", учитываете?

zenz написал : молекула воды H2O меньше молекулы кислорода Q2

Тоже немного уточню. Молекула воды в водяном паре (Н2О) и "молекула" воды в жидкости - это две большие разницы. Т.к. "молекула" жидкой воды представляет собой конгломерат молекул Н2О (макромолекулу или кластер), размер которой в сотни раз больше отдельной молекулы воды. Поэтому то, что хорошо для гидроизоляции, может быть совершенно "дырявым" в плане пароизоляции. Ещё для информации: проницаемость пленок по газу и водяному пару зависит от типа пленки. Т.е. разные полимеры обладают различными барьерными свойствами по отношению к разным средам. Некоторые лучше задерживают пар, другие - кислород. Нулевой проницаемостью не обладает ни одна пленка (например, http://politop.ru/index/sitemenu/37/ ). Т.о., что является побочным эффектом - вопрос открытый, пока неизвестен тип пленки, примененный для пароизоляции.

DiVO написал : Да будет так

Не спорю:) Если кому интересно: диаметр молекул азота равен 0,38 нм диаметр молекул кислорода равен 0,36 нм диаметр молекулы воды равен 0,28 нм

Спасибо за подробный и исчерпывающий пример.