05.10.2009 в 18:15:39
Mae$$tro написал : ...к слову - рядом "бригада местных строителей" скрутила каркас стен из доски 40*100 набили Урсой обшили ДСП и назвали это "Канадским" домом я долго улыбался
вам, уважаемый, не улыбаться, а плакать надо. Бог, с ним, если вы решились на каркасник... Только почему вы считаете, что склеенная панель ваша, намного круче сделаной на месте? Чтобы вы знали, канадский вариант как раз предусматривает сборку на месте. А то, что вам предлагается.... Это как котлеты по-киевски, но только из кулинарии, а не сделаные на заказ. Так что, это "местные строители" ржут с таких как вы, которых можно развести на что угодно...
06.10.2009 в 01:03:01
Mae$$tro не разводят, Mae$$tro разводит сам...
07.10.2009 в 13:33:20
Канадская технология строительства уже более полувека повсеместно и массово применяется в странах Северной Америки и Европы и отработана до мелочей. Огромное количество информации, включая видеоролики, содержится и в русском, и в англоязычном Интернете, начиная с сайта Ассоциации Производителей Конструкционных Теплоизоляционных Панелей SIPA, где описаны схемы основных соединений SIP-панелей. На этой странице мы не будем обсуждать технические тонкости, связанные с канадской технологией, а постараемся изложить свое понимание преимуществ и недостатков канадского дома, хотя на сегодня сказать что-то новое по этой проблеме вряд ли возможно.
Небольшое замечание: существует небольшая путаница в использовании названия "канадская технология". Часто "канадскими" называют обычные каркасные или каркасно-щитовые дома. Поскольку существуют расхождения, сразу определимся в терминологии. Под канадской технологией строительства домов мы подразумеваем сборку ограждающих стен дома из SIP панелей. Причем SIP панели должны выполнять прежде всего функцию силовых элементов конструкции, а не только утепления, как это иногда бывает.
В "чистом" виде канадская технология встречается довольно редко. Дело в том, что обычно (но не всегда!) для соединения SIP-панелей в единую конструкцию используют деревянные бруски. В результате внутри стены формируется жесткий деревянный каркас. Этот каркас сам по себе (при наличии раскосов) способен нести всю нагрузку, передаваемую на стены здания. С этой точки зрения канадский дом можно отнести к классу каркасных. Но SIP-панели в такой конструкции выполняют роль не только раскосов. В силу своих конструктивных особенностей панели SIP и без каркаса с большим запасом выдержат и осевую сжимающую нагрузку от веса дома и поперечную нагрузку от ураганных ветров.
Такой синтез двух силовых систем приводит к тому, что "канадские" дома в несколько раз (в 4-8 раз по разным оценкам) прочнее каркасных, брусовых и т.д. Канадские дома выдерживают землетрясения, торнадо и даже падающие деревья. На фото (один) дом из SIP после разрушившего 27 домов торнадо (Клермонт, штат Джорджия, США, 1998 г.). На следующем (фото 2.) последствия ураганного ветра 120 км/час (Нампа, штат Айдахо, США). Как видно, разрушено все, что изготовлено не из SIP панелей, включая стропильную систему дома и гараж . фото 1. фото 2.
Особая прочность такой конструкции стен позволяет возводить из SIP-панелей даже многоэтажные дома (фото справа). Для 2-х этажных коттеджей в сейсмически безопасных районах такие запасы прочности являются чрезмерными. Излишний запас прочности не является преимуществом конструкции. Прочность должна быть достаточной. Поскольку излишняя прочность достигается без дополнительных затрат, а является конструктивной особенностью канадской технологии, можно смотреть на это как на некий бонус.
Чтобы подчеркнуть роль SIP панелей как несущих элементов конструкции, часто канадскую технологию называют бескаркасной.
C другой стороны, канадская технология строительства домов является разновидностью панельного строительства. Здесь основным выделяющим признаком канадской технологии является именно конструкция панели SIP со всеми вытекающими из этого преимуществами.. Преимущества
Канадская, как и любая другая, технология имеет свои преимущества и недостатки. Рассмотрим сначала существенные (по нашей оценке) преимущества канадской технологии строительства в трех взаимосвязанных аспектах: удобство и комфорт, экономика и технология. Все в конечном счете сводится к экономике, поскольку в любой конструкции можно создать комфортные условия для проживания. Весь вопрос, сколько на это нужно потратить времени и денег на этапе строительства и сколько придется тратить на эксплуатацию в дальнейшем.
Главное: канадские дома очень теплые. Причем данное свойство достигается самыми малыми затратами по сравнению со всеми известными конструкциями стен. Даже по сравнению с каркасными домами у домов из SIP-панелей меньше мостиков холода. Чтобы достичь таких же малых теплопотерь, кирпичная стена должна быть в 15 раз толще (2,5 метра для Московской области) или дополнительно утепляться. Уникальные энергосберегающие свойства SIP позволяют строить полярные станции даже на Южном полюсе (летняя температура -30°C). Справа фото Международной полярной станции с сайта американской компании Celtic Trade Group.
Вытекающее из главного другое преимущество: при одинаковом пятне застройки у канадского дома самая большая площадь помещений. В среднем по размерам коттедже внешние стены из кирпича и пенобетона в 450 мм занимают пятую часть общей площади. Другими словами, кв.м полезной площади дома становится дороже на 20% только за счет поглощения полезной площади стенами!
Светлые комнаты - это одно из первых впечатлений от знакомства с канадским домом. Эффект улучшения освещенности помещений через оконные проемы является следствием относительно небольшой толщины наружных стен из SIP панелей. В домах с толстыми стенами окна похожи на бойницы. Чтобы добиться нормальной освещенности, приходится увеличивать площадь остекления. А это в свою очередь приводит к удорожанию и, что самое неприятное, к увеличению теплопотерь.
Канадский дом быстро прогревается за счет малой теплоемкости стен. Это порадует тех, кто отключает отопление зимой, но на выходных любит побывать за городом. Дом с массивными каменными или деревянными стенами протопить сложнее. Из-за низкой теплопроводности стен сохраняется тепло в канадском доме лучше: даже в сильный мороз при выключенном отоплении за сутки температура внутри помещений падает всего на пару градусов (при перекрытой вентиляции!). Тоже самое касается кондиционирования дома в жару. В канадском доме комфортно в любое время года.
Стены из SIP-панелей, не смотря на небольшую толщину, очень тихие. Утеплитель прекрасно выполняет роль шумоизоляции.
В сравнении с кирпичным, бетонным и даже деревянным домом из бруса канадский дом очень легок. Один квадратный метр стены из SIP весит всего около 15-20 кг, тогда как вес м2 обычной кирпичной стены может достигать тонны. Это позволяет в несколько раз снизить затраты на устройство фундамента. Типовой фундамент для канадского дома - это мелкозаглубленный (ленточный или столбчатый). Если же речь идет о сложных грунтах, то легкий дом - самое лучшее решение. Надстройки над существующими этажами - и здесь легкие конструкции незаменимы.
07.10.2009 в 20:42:09
2Mae$$tro А какая у Вас получается высота потолков после отделки?
07.10.2009 в 22:25:40
2Jar
либо 2.45
либо 2.75
07.10.2009 в 22:32:59
2DSP007
DSP007 написал : Mae$$tro не разводят, Mae$$tro разводит сам...
Мсье,да Вы обладатель прыткого характера и сатирического нрава как я вижу так придумайте более дешовый, тёплый или более быстровозводимый дом,точнее технологию...
08.10.2009 в 00:33:18
Вы, знаете, но в сибири гораздо технологичнее, а главное ДЕШЕВЛЕ поставить сруб. Жаль вас разочаровывать, тем более, что вы вложились по самое не-балуй. Да и потолки 2.45 это не дом, а конура.... У меня на даче 2.95 и то, не хватает... Это при условии, что дом для проживания (хотя бы несколько дней), а не кабинка для переодевания на огороде...
08.10.2009 в 10:26:07
клаусс написал : Вы, знаете, но в сибири гораздо технологичнее, а главное ДЕШЕВЛЕ поставить сруб
А в Комсомольске на Амуре икра красная по 300 рублей за 3-х литровую банку, а в Урюпинске квартира 3-х комнатная всего 1 млн. стоит,а в Турции отдыхать дёшево, а ещё можно кур доить и вообще на 1000у.е. в такджикистане можно жить как король целый год
08.10.2009 в 13:47:08
Mae$$tro написал : А в Комсомольске на Амуре икра красная по 300 рублей за 3-х литровую банку, а в Урюпинске квартира 3-х комнатная всего 1 млн. стоит,а в Турции отдыхать дёшево, а ещё можно кур доить и вообще на 1000у.е. в такджикистане можно жить как король целый год
... а в Подмосковье можно за неизвестно-за-сколько лямов года три строить каменный бункер... ... а можно за 1 строительный сезон значительно дешевле поставить какркасник с отделкой и заселиться...:)
08.10.2009 в 14:18:53
2Беломор
Вот и я также думаю
08.10.2009 в 22:27:34
DSP007 написал : ...пламя было с достаточным количеством воздуха - то отмыв сажу в этом помещении можно продолжить жить без вреда для здоровъя уже на следующий день....
...ободрав обгоревшие стены рубанком в этом помещении после небольшого пожара можно продолжить жить.
Вы действительно ТАК считаете?:D Или Вы в этом убеждаете несчастных клиентов-погорельцев? Или был опыт проживания в выгоревших домах/квартирах?
09.10.2009 в 01:54:55
Mae$$tro написал : А в Комсомольске на Амуре икра красная по 300 рублей за 3-х литровую банку, а в Урюпинске квартира 3-х комнатная всего 1 млн. стоит,а в Турции отдыхать дёшево, а ещё можно кур доить и вообще на 1000у.е. в такджикистане можно жить как король целый год
Ну, в подмосковье тоже можно сруб поставить не так дорого. Тем более, если его заказать километрах в четырехстах от москвы. Привезут и соберут. И будет не такое убожество, страшной формы, с потолками как в собачьей конуре. Пусть это обойдется в два раза дороже, но это СРУБ, который не надо отделывать материалом для туалетов и ларьков. И простоит такой дом лет полтораста и больше. А ваша хрень через десять лет начнет сыпаться, а еще через десять.... В канаде ее к этому времени сносят как труху. Более того, эксплуатировать такие дома дольше 25 лет там ЗАПРЕЩЕНО. так, что уважаемый, можешь и дальше ерничать, только деньги ты засунул в анальное отверстие, от этого и бесишься.
09.10.2009 в 02:00:56
Беломор написал : ... а можно за 1 строительный сезон значительно дешевле поставить какркасник с отделкой и заселиться...
Можно. Но не говорить, что это лучше сруба или кирпича. У каждого свои возможности. Но ведь глупо, когда владелец запорожца ржет над владельцем мерседеса, и говорит, что он так же на запоре ездит, но за гораздо меньшие деньги, а следовательно запор лучше мерседеса.
09.10.2009 в 11:13:16
2клаусс
клаусс написал : И будет не такое убожество, страшной формы, с потолками как в собачьей конуре
Амиго...конечно же будут у Вас и черновые полы и потолки и сруб красивый может быть...и вообще все мы будем счастливы
10.10.2009 в 21:56:13
Да, Mae$$tro, обос....ся ты со своим канадским домом....:a
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу