Полотенцесушитель не греет

Воздух я спускал 100 раз.. Нету там воздуха. Сразу водичка льется
Фото чего конкретно?

Alex_p написал :
Как бы всетаки заставить потоленцесушитель грется при открытом кране на байпасе или вообще без такового?

Скорее всего:

1. Разнести отводы от стояка по высоте как можно больше.
2. Поставить отводчик воздуха в верхней точке системы трубы/ПС.
   (или сделать отвод ГВС из этой верхней точки)
3. Возможно заменить МП на что-то другое с большим проходом фиттингов

Alex_p написал :
Фото чего конкретно?

Всего.

А как вы думаете заставить полотенчик работать? Насосик поставить?
Раз полотенчик стоит, значит плитка уже положена. Вы согласны ее сбивать, чтобы все правильно переделать?
Вам ведь известно правильное решение, но, похоже, что вы ожидаете чуда. Но никто про чудо не знает, поэтому никто ничего и не советует.

В параллельной ветке один товарищ тоже чуда хочет - полотенчик в стороне, противоположной отводам. Трубы пойдут в одну сторону, потом развернутся на 180 градусов и пойдут к полотенчику. Переварить стояк для него это проблема.

Плитку собью без проблем. А точнее уже сбил.И положу по новой так же без проблем.
Т.к. сантехник который это делал был чудак на букву М... все было сделано через Ж...
Поэтому подводку надо переделать всеравно. Хочется понять в чем конкретно проблема чтобы сделать сразу нормально и потом к вопросу этому не возвращаться.
Чуда не жду.
У остальных работает без всяких насосиков... хочу чтобы у меня тоже без насосиков работало.
Кто вам сказал что мне известно правильнео решение?
Если бы оно мне было известно я бы уже все давно переделал и тут бы не писал.

Пока из предложений только байпас меньшего диаметра... И все? Это должно помоч?
Если стояк на дюйм байпас на 3/4 будет нормально? Или пол дюйма лучше сделать?
Луше на сварку или можно на тройниках?

Могу только сказать, как сделал сам. специалисты поправят.
Стояк переварил на два отвода (полноразмерный стояк яляется "байпасом" ). полотенчик перенес на противоположную стену как описано
Ниша выложена плиткой и закрыта стиральной машиной (слив для нее).

Можно на тройниках и сгоне или американке, можно и на сварке. Надежнее 3\4 достаточно.

Понравилось решение с нишей под стыки МП трубы...
А так всеравно не понял у меня то что не правильно? По сути все тоже самое.

2mike_gnd а у Вас пластина между кранами не вварена? если вварена то вот поэтому и работает.

Чтобы ответить ЧТО, это ЧТО надо увидеть.
Сама 16-я труба не очень хорошо, но там еще и фитинги есть, повороты - все это увеличивает сопротивление току воды.
Покажите детальные фотки - получите детальный ответ, возможно вам просто трубу поменять надо

У меня труба 20ая...

У меня труба 20ая...

Это я понял из первого поста

C2h5-OH 2mike_gnd а у Вас пластина между кранами не вварена? Если вварена то вот поэтому и работает.

Вообще-то стояк ГВС. Советуете вварить?

Пршу прощение за повтор темы.
Короче:

1. срезали змеевик который был частью стояка 1 дюйм.
2. установили перемычку вместо змеевика 1 дюйм.
3. в перемычку установлен коллектор 1 дюйм с 2 шаровыми отводами на 1\2 дюйма растояние между отводами в коллекторе 50 мм.
4. полотенцесушитель лесенка 120х40 "Сунержа" 1 дюйм стойки но входная дырка задушена втулкой с шестигранным отверстие на 8 мм.
5. подсоединен металлопластом 20мм.

6. пробовал подключать и снизу и по диагонали и по току воды и против тока (сверху вниз) прежимал шаровые на коллекторе - нет протока!
   После прочтения различных топиков на эту тему делаю вывод :

7. необходимо переделать перемычку и врезать в нее на максимальном расстоянии вентиль 3\4 на вход лесенки (расстояние будет прим 30см ) подвод сверху . Подъем примерно 60см от точки подключения.

8. Выход с полотенцесушителя снизу по диагонали на врезку в стояк оставить кран коллектора 1.2 дюйма.

9. так называемого байпаса нет .некуда ставить . Зужения на стояке нет (не разрешают ) .

Воздух ни причем . Кранов маевского аж 2 .

1. Будет работать ?
2. Правильно ли на вход ставить большее сечение , а на выход меньшее ?

замучился . Понимаю что лоховские вопросы . Но сантехники еще большие лохи . С их попустительства все натворил и спрашивать с них нечего.

2.

А чо - ели заработали внезапно у всех полотенцесушители заработали внезапно?!!
Счастливые люди однако .....

Чесно говоря непонял ничего, что п\с выходит и входит в колектор ? Который встроен в пермычку?

Да такое вот мудрое решение. Зачем ставить 2 крана ежли в коллекторе и так два отвода.

Ну подскажите хотя бы как правильно в парралельном сосуде. Сечение входное должно быть больше чем выходное? Или наоборот! Для сохранения протока жидкости.
Научное обоснование кто даст.

ZER написал :

1. срезали змеевик который был частью стояка 1 дюйм

Зачем срезали. Почему новый по такой же схеме не подключили?

ZER написал :
в перемычку установлен коллектор 1 дюйм с 2 шаровыми отводами на 1\2 дюйма растояние между отводами в коллекторе 50 мм

Фотку бы колектора и описание

ZER написал :
так называемого байпаса нет .некуда ставить .

У Вас есть байпас: вставка с колектором в купе. Его бы придавить чуток, тогда все заработает. Киньте хоть эскиз этого участка с резьбами, муфтами и прочее

Вот такие пироги.
На фото :

1. Сразу за коллектором тройник с отводом стояка в систему и отвод на счетчик воды

2. Разводка за стеной на металлопласте 20мм.

3. Полотенцесушитель после всех экспериментов снят, видны точки его подключения.

4. Испытания проводил на шлангах на всех возможных видах подключения (сверху снизу диагональ).
5. В итоге просто закоротил выводы коллектора шлангом-циркуляции нету.

Палецкий написал :
У Вас есть байпас: вставка с колектором в купе. Его бы придавить чуток, тогда все заработает. Киньте хоть эскиз этого участка с резьбами, муфтами и прочее
__________________

В как придавить, что это значит. Краниками на коллекторе баловался - ноль эффекта. Выводы коллектора 1\2 дюйма, расстояние между выводами 50мм.

Теперь более менее понятно Разумеется при такой подключке вода в полотенчик не пойдет. От колектора надо отказываться. В верхней части вставки сразу за коленом надо установить отвод-тройник (размер надо подумать) и снизу перед тройником еще один тройник. В эти отводы подключите полотенчик. Гарантировано вода пойдет в полотенчик, если дюймовую перемычку заменить на три четверти. Пока это наметки
А сколько у Вас этажей и на каком этаже Вы живете?

2ZER Дайте еще фотку выводов на полотенчике.

Этажей 22 мой 11. Давление приличное ю Стояк всегда горячий - разбор значит хороший и циркуляция у нас принудительная. Вода движется у меня сверху вниз.
Выводы полотенца муфта, угол, внутренняя втулка прижимающая гайку для угла. Сечение стоек 1 дюйм, но во втулке шестигранное отверстие 8мм.

Вот наглядно.
Моя идея такая. Заменить на перемычке угол на тройник. В него врезать дюймовый вентиль вверх. От него запитать полотенце сверху сохраняя диаметр.

1. Отвод оставить на коллекторе на 1\2 дюйма.

Предполагаю что расстояние на перемычке между отводами создаст разницу давления. На внешнем диаметре вывода давление будет меньше и верх придавит низ.

Оцените рассуждения.

ZER написал :
моя идея такая . Заменить на премычке угол на тройник . В него врезать дюймовый вентиль вверх. От него запитать полотенце сверху сохраняя диаметр.

1. отвод оставить на коллекторе на 1\2 дюйма.

...добавлю только, что лучше будет подключить полотенчик диагонально. Американку с шестигранником можно заменить угловым батарейным краником с американкой.

Ну да и получается диагонально . ВВод справа сверху большим диаметром с минимальным расстояние . Отвод воды слева снизу по меньшему диаметру выода на коллекторе по пути немного длиннее. Коллектор думаю оставить . А зачем менять американку ?

Так есть зерно в моих рассуждениях или все в топку - работать не будет все равно без зауживания байпаса между выводами ?
Есть смысл зауживать выход с полотенца или надо менять всю нить рассуждения.

Господа !
Ну есть среди вас Водяные или нет !??
Дайте ответ на теоретический вопрос по гидродинамике: в параллельном сосуде для сохранения протока жидкости как должны соотноситься диаметры входного и выходного отверстий?!!

1. входное сечение должно быть больше выходного;
2. входное сечение должно быть меньше выходного;

1 или 2
Вот в чем вопрос...

ZER написал :
Коллектор думаю оставить . А зачем менять американку ?

Один отвод коллектора прийдется заглушить, а американку желательно поменять на угловую, в которой внутри не шестигранник, а два ушка...получается проходное сечение по-шире. Краник брать на американку не нужно.

ZER написал :
Так есть зерно в моих рассуждениях или все в топку - работать не будет все равно без зауживания байпаса между выводами ?

..зерно есть и с очень большой степенью работоспособности. Если и это не поможет, смените байпас дюйм на три четверти.

ZER написал :
Есть смысл зауживать выход с полотенца или надо менять всю нить рассуждения

Ну у Вас все равно проходные сечения на вход полотенчиника в пол дюйма, поэтому не заморачивайтесь.

ZER написал :
Дайте ответ на теоретический вопрос по гидродинамике : в параллельном сосуде для сохранения протока жидкости как должны соотноситься диаметры входного и выходного отверстий ?!!

1. входное сечение должно быть больше выходного
2. входное сечение должно быть меньше выходного

...скажем так: и входное и выходное сечение у Вас одинаковые (пол дюйма) , поэтому повторюсь, не заморачивайтесь. Тут пробовать надо, а успех будет по-любому.

....в догонку. Дюймовый и полдюймовый краны надо поставить полнопроходные