Выбор электро обогревателя для утепленной лоджии

Исходные данные: Нужно в холодное время года круглосуточно отапливать утепленную лоджию площадью 4 кв.
Требования: минимальное потребление эл. энергии, цена до 3500р, возможность оставлять прибор без присмотра на 2-4 дня. Выбираю из настенного эл.конвектора, потолочного(настенного) инфракрасного обогревателя, напольного маслянного радиатора. Особенность лоджии: два окна и две двери в разные комнаты квартиры.

ср. t зимой -15-18 но бывает -45

Поищите б/у фанкойл, теплый воздух подавать через отверстие в стене под окном. Отток через вентрешетку обратно в помещение.

Самый экономичный вариант в плане потребления эл. энергии.

Или соорудите аналог фанкойла своими силами.

himch написал : Поищите б/у фанкойл,

а горячую воду из отопления предлагаете???. Это очередной разговор про то как делать не стоит, как "умный" народ делает себе хорошо наср...ав на тех кто ниже. Пусть даже то что объем помещения маленький, сам смысл предложения сводится к этому.

*SIBIRYAK* написал : Выбираю из.....

Что касается всего перечисленного - счетчик будет крутиться примерно одинаково. Так что выбирать здесь надо чисто из того "на что Ваш глаз лежит" Что касается ИФО - хорош тем что тепло чувствуют ноги и уже от ног тело. А плохо то что в сторону отойдешь, вышел из зоны нагревателя - все, холодно. В любом случае если Вы решаетесь их ставить, то первое - надо брать низкотемпературные, т.к. потолки низкие; второе - ставить надо одну на окна другую на само помещение. Что касается настенного эл.конвектора или маслянного нагревателя. Про это писать особо нечего - нового ничего, про них наверняка сами знаете. А вот что касается того чтобы хоть немного сэкономить э/э - то вполне возможен вполне законный вариант, но для этого немного вкладываешься (чуть больше 100 евро)и еще одно условие - нагреватель должен быть чисто активной нагрузкой. За эти деньги ставится небольшая "балалайка" с комнатным датчиком температуры в разрыв питания калорифера. Смысл такой что этот терморегулятор работает циклом 30сек питание есть, 30 сек - нет. Нагревательгреется за счет инерции, а э/э экономится за счет отключенного состояния. Проверял сам, работает. Еще один вариант. Это настенный эл.конвектор или маслянный нагреватель с вентилятором. Это лучше всего - быстро нагоняет тепло в помещение. Но в этом случае та лабуда про которую писал выше - не проходит, работать не будет.

*SIBIRYAK* написал : минимальное потребление эл. энергии, цена до 3500р, возможность оставлять прибор без присмотра на 2-4 дня

С точки зрения пожарной безопасности лучше всего сухой конвектор. Расход энергии не зависит от способа ее преобразования в тепло. Главное - должен быть встроенный термостат для регулировки теплоотдачи в зависимости от температуры в помещении. Мне нравятся NOBO.

Ким написал : Нагревательгреется за счет инерции

еще один вечный двигатель?

юра Т написал : еще один вечный двигатель?

С острили ! ! ! :) Не правильно выразился. Хотел сказать что за то время пока питание снято нагреватель не успеет остыть. ;) :)

Ким написал : как "умный" народ делает себе хорошо наср...ав на тех кто ниже.

Если человек будет обогревать балкон, просто открыв двери в комнаты, он тоже наср..т на других? )))

Я предложил самый экономичный вариант: отгораживается от комнаты часть батареи центрального отопления, делается пара отверстий с балкона в забатарейное пространство, в них устанавливаются маленькие вентиляторы по типу компьютерных, которые гоняют через отгороженные секции батареи воздух. Управлять можно обычным контроллером с датчиком температуры воздуха.

Сейчас обьехал несколько магазинов.. Попалисть на глаза тепло вентиляторы по типу кондиционеров. Вешаются на стену.. дуют теплым воздухом .. застонка температура скорость потока регулируются с пульта. Мошьность 1 или 2 квт... Что думаете про такой вариант? Обязательно что бы обогреватель висел именно на снене под окном или нет?? Надо чтобы прибор работал круглосуточно!

himch написал : Я предложил самый экономичный вариант: отгораживается от комнаты часть батареи центрального отопления,

Я не спорю что Ваше предложение нормальный рабочий вариант, НО он не для многоквартирных домов. Опять повторюсь - если конечно не пофигу на соседей свеху/снизу и если человек законопослушен. Но второй вариант даже еще хуже первого. В первом хоть используется оборудование по назначению. Второй же вариант - это чистой воды Кулибничество (первый частично), которое вроде бы и нормально да и на относительную "халяву", но которое в последствии может потянуть все равно на доп расходы, типа, добавить секции к батарее или еще что нибудь. Физика.

himch написал : Управлять можно обычным контроллером с датчиком температуры воздуха.

В Вашем втором варианте контроллер будет дороже вентилятора и может получится что и не захочется ставить его.

*SIBIRYAK* написал : Попалисть на глаза тепло вентиляторы по типу кондиционеров

смотрите чтобы шумовые характеристики были минимальными и была возможность поставить термодатчик.

*SIBIRYAK* написал : Обязательно что бы обогреватель висел именно на снене под окном или нет?

самое главое создать движение воздуха для того чтобы на окнах роса не образовывалась.