Выбор ЭШМ

Да, Женя, всё правильно По сути ЭШМ очень простой инструмент, если нет откровенных косяков, то любая пойдёт, что в руку ляжет) Вот только отдавать 15т.р. за Фе это... м-м-м... как-то... Хотя преимущество есть: ход - 2мм, говорят очень мягка в работе...

Ну, кто-то писал что при промышленных объемах в бригаде занимающейся напрямую только шлифовкой с утра до ночи - Фестул себя оправдывает. Типа все остальное живет настолько меньше, что в итоге дороже выходит. Кстати, жена у меня в автосервисе поработала одно время. Шеф у них был - жмот дикий. Даже кофемашина для клиентов была какая-то раздолбанная китайчатина и с клиентов снимали пятаки за кофе. Это с точки зрения офисной сотрудницы, конечно же, явное жмотство :)

Так вот - в том сервисе на шлифовке применялись только Фестул. Шкурка, кстати, тоже только их. Все остальное, говорят, было менее выгодно. Ну, и машинки шеф заставлял пользовать "до дыр", никакие нормативы износа не прокатывали. Худо-бедно крутит - шлифуй ей, другую не получишь.

Да-да только Fe! На худой конец Бош.Макита,как-то не гламурно.Кейса нет,не говоря уж о систейнере.

Z@toichi написал : Очень привлекло наличие некоего микрофильтра, который есть только на Bosch и Hilti...

ППЦ... Прям какие то розовые сопли, типа "с крылышками тампоны или без крылышок"

Z@toichi написал : Кто-нибудь пользовался этой штуковиной?

Z@toichi написал : чтобы это могло значить...

Даже сомнения зародились, для чего эта ЭШМ будет использоваться...

Да, насчет микрофильтра. Систему фильтрации можно рассматривать с точки зрения комфорта пользования или с точки зрения качества фильтрации. Последнее наверное точно скажут только в лаборатории, но "практичные" тряпичные мешки как правило фильтруют хуже всего.

Бошевские микрофильтры не пробовал, а так вроде бы лучше всего фильтрует бумага. Неважно, сменный это бумажный мешок машинки, бумажный фильтр-мешок пылесоса или бумажный гофрированный фильтр, натянутый внутри пластикового пылесборника как у Метабовских новых машинок.

С точки зрения удобства пользования... меньше всего любят бумажные мешки, так как за них просят денег и их хрен найдешь в продаже. На втором месте тряпичные - требуют чуть-чуть возни при одевании и вытряхивании.

У Метаб и Бошей пластиковые пылесборники - можно просто выкидывать пыль из них. У бошей не знаю, у Метаб можно ещё и вытаскивать рамочку с фильтром и аккуратно его стряхивать, чтобы он не забивался пылью.

А вообще - лично я пользуюсь строит. пылесосом. И это имхо самое удобное. Убирает лучше всего. Особенно если пылесос имеет розетку для инструмента с системой синхростарта. Кстати, если смотреть только на Макиту, то наверное комплект пылик + машинка можно уложить в цену Фестула или около того.

Удобно иметь шланг с проводом внутри, как у Фестула. Но денех за это великолепие нужно выложить ну просто немерянно (пылик + машинка + шланг). Ну, или как-то самому подсоединять пылесос к шлангу и провод шланга к машинке.

Ещё отмечу одну ситуёвину:Макита-с тяпочным мешком,Бош с микрофильтром,рядом пылесос.За окном +25 в мастерской оба окна на солнечную сторону.И хочется подключить пылик,а прохлада дороже.пылесосом только с фильтров раз в пол-часа опилки отсасываю(((:-

vadia64 написал :

Цитата: Сообщение от littorio Только пылесос подключить невозможно, оставили там какой-то куцый пластиковый хвостик, за который явно не зацепиться будет.

У бошей тоже самое

Ну, это совершенно не соответствует действительности. На выхлопной патрубок BOSCH GEX 125-1 AE штатный инструментальный шланг пылесоса Makita 448 (28 мм) надевается без всяких переходников очень плотно и надежно.

Modelair написал : За окном +25 в мастерской оба окна на солнечную сторону.И хочется подключить пылик,а прохлада дороже

Кондиционер - наше ВСЁ! ;)

ЗЫ. Сравнивал напрямую вышеуказанный Бош и 31-ю Макиту. Бош понравился больше (ну, а про его чемодан тут уже говорили - очень удобный и нужный предмет)

Eddy21 написал : На выхлопной патрубок BOSCH GEX 125-1 AE

У меня другой Бош, 150-ый...

Eddy21 написал : Ну, это совершенно не соответствует действительности.

Метаба SXE 325 Intec - соответствует. Я даже думал о том, чтобы все-таки надеть на их огрызок шланг. Но он у моего пылесоса достаточно тяжелый, с большим наконечником - я подумал, что рано или поздно я или обломлю хвостик Метабе или просто сгрызу его своим пылесосным наконечником. И да, "внутрь" Метабе его было не заправить ( :D ) - там сечение не круглое.

P.S. Имхо, 31-я Макита - машинка специфическая. А вот 21-я у Боша 125-го может и выиграет. Особенно если вспомнить их сравнение от Alex21, по словам которого крепление тарелки Боша одним центральным болтом со временем дает какие-то проблемы, какие уже не помню. "В бою" 21-ю и Боша 125 я не сравнивал... но в руках Макита удобнее. И ничего не дребезжит :p (правда, пылесборник я тоже не пользую, как уже говорил)

vadia64 написал : У меня другой Бош, 150-ый...

vadia64 написал : Метаба SXE 325 Intec - соответствует

:) Парни, я говорил о конкретной обсуждаемой Бошевской шлифмашине.

littorio написал : но в руках Макита удобнее. И ничего не дребезжит (правда, пылесборник я тоже не пользую, как уже говорил)

прекрасное подтверждение того, что тактильное удобство инструмента - чистой воды субъективизмъ - в моих руках 125-й Бош лежит удобнее 31-й Макиты. И тоже, кстати, ничего не дребезжит (иногда работаю и с пылесборником)

littorio написал : при шлифовке сильно неплоских деталей, например крупной скульптуры

во как! :)

littorio написал : Бошевские микрофильтры не пробовал, а так вроде бы лучше всего фильтрует бумага

я пробовал. Фильтрует очень хорошо. Можно сказать, что та пыль, которая попадает в выходной штуцер исключается из атмосферы. Другое дело, что какая-то часть пыли сыпится с краёв тарелки (на пол.) С другой стороны, я не пробовал работать ЭШМ с мешком. Мне кааца, что это неудобно: какой-то курдюк будет всё время путаться под рукой с риском отцепиться-порваться...

littorio написал : по словам которого крепление тарелки Боша одним центральным болтом со временем дает какие-то проблемы

У модели 125-1 АЕ подошва другая. И крепится 4-мя болтами.