Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

14.11.2009 в 00:24:59

gyrator написал : Кстати, вот виртуальный вероянт ПА на основе нефуяльника.

Мож "неф" заменить на "них"?

gyrator написал : Думаю, что эксперт Чукча сможет оценить по кривулькам пригодность-непригодность нефуяльника для полуавтоматических целей.

Да я и вообще без кривулек согласный, что как-то оно варить будет. Вапроц как. Но для ответа на него рисовать такие кривульки без реальной модели сварочной дуги можно только из любви к украшательству стен фотообоями.

0
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

14.11.2009 в 00:30:21

gyrator написал : Его ВАХ, ИМХО, больше подходит для сварных дел, чем ВАХ бармалейника который без доп. примочек тупо держит ток и, опять же тупо, задирает мощу дуги при ея расшаперивании.

Сильно сомневаюсь. А чтоб даже самый примитивный бармалейник тупо не задирал мощу при увеличении напряжения, часто достаточно просто не лепить ему на выход индуктивность тупо по колхозному принцыпу "чем больше, тем лучше".

0
Аватар пользователя
yjriy

Местный

Регистрация: 06.11.2008

Харьков

Сообщений: 17

14.11.2009 в 01:13:04

gyrator написал : Если в этом аппарате сделать ОС по току КЗ и не геморроится с его "легулировкой" за счет зазора в реакторе, а вых. ток выставлять как и прежде врукопашную, то энтузазисты сварочной дуги получат простой и надежный приборчик.

чукча написал : что как-то оно варить будет. Вапроц как.

Я конечно прилепил ему ОС ( о чем, кстати на ветке резонансника не раз талдычил) и не парюсь с настройкой, но видать она нахх никому не нужна окромя меня. Аппаратец стал неубойный, хотя в коллекции присутствует несколько косарей и мостов нерезонансных, но варить им как-то несколько интересней ежели косыми. Хотя за кажущиеся простотой стоят конкретные проблемы и подводные камни. Так, что если кто хочет слепить чего-то варяще искрящее в первый раз--- наверно сначала нужно косого слепить

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.11.2009 в 01:22:02

чукча, gyrator Чем же плохо задирать мощу? Профессиональный ФРОНИУС стабилизирует ток аж до 90 В. Для сварщика это только плюс.

0
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

14.11.2009 в 01:26:03

Это только если сварщик тот такой же Народный Академик.

bluma написал : Профессиональный ФРОНИУС стабилизирует ток аж до 90 В.

Прохвесор, ну что за свинарка и пастух наплели вам такой ерунды?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.11.2009 в 01:41:44

чукча Эту ерунду мне наплело техническое описание аппарата .

0
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

14.11.2009 в 08:16:42

Мож таки не техническое описание, а ваше его (описания) художественное прочтение?

0
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

14.11.2009 в 08:25:23

чукча написал : рисовать такие кривульки без реальной модели сварочной дуги можно только из любви к украшательству стен фотообоями.

Вот в этом случАе-бэз лубвы никак низзя. А потом, для очучения вкуса боржча ведь непременно нужно выкушать всю кастрюленцию. ;)

чукча написал : достаточно просто не лепить ему на выход индуктивность тупо по колхозному принцыпу "чем больше, тем лучше".

Оно конечно, но это мероприятие напоминает мне колдунство с настройкой врезонансного дросселя.:D

чукча написал : Мож "неф" заменить на "них"?

Канэчна, бо так и задумывалось, но это словосочетание будет оскорБЛЯТЬ общественную мораль.

0
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

15.11.2009 в 00:41:22

gyrator написал : А потом, для очучения вкуса боржча ведь непременно нужно выкушать всю кастрюленцию.

Для ощущения вкуса борща таки оч. желательно, чтоб это был именно борщ, а не что другое, а всю или не всю - это уже второй вапроц.

gyrator написал : Оно конечно, но это мероприятие напоминает мне колдунство с настройкой врезонансного дросселя.

Ну, всегда найдётся кто-то, кому это напомнит что-то.

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

15.11.2009 в 00:44:45

bluma написал : Профессиональный ФРОНИУС стабилизирует ток аж до 90 В.

Интересно какой же в этом случае ток потребляется от сети?

0
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

15.11.2009 в 09:24:38

(Alex___dr, ну вот зря вы это спросили, а то нидайбох прохвесор щас начнёт чё-то там считать методами высшей арифметики, и придётся опять доставать попкорн и сосасолу, а кто четал его опусы, этого добра уже объелись и обпились.)

0
Аватар пользователя
Kotelev

Местный

Регистрация: 27.06.2007

Брест

Сообщений: 283

15.11.2009 в 09:41:47

Немного не в тему: врядли я когда-нибудь буду собирать инвертор по предложенной топикстартером теме, но первые впечетления в сайте формируются "слоганом" на первой странице.
Цитирую с того же сайта: "ПОДДЕРЖИТЕ ВАШ САЙТ!
ПУСТЬ У ВАС БУДЕТ ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ!
ПОДДЕРЖИТЕ ВАШ САЙТ!
ПЕРЕВЕДИТЕ ДЕНЬГИ!
ПУСТЬ У ВАС БУДЕТ ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ!
ПОДДЕРЖИТЕ ВАШ САЙТ!
ПУСТЬ У ВАС БУДЕТ ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ!"

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.11.2009 в 12:10:50

tirist Конечно холостое напряжение,только не источника дежурной дуги(типа поджигалка или умножитель напряжения) Представьте себе Ваш ТОРУС с напряжением 90Вольт. Повлияет это только на токи через транзисторы.Напряжение на дуге останется прежним. Ну и потребление из сети не изменится.

0
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

15.11.2009 в 12:47:17

bluma написал : Конечно холостое напряжение,только не источника дежурной дуги(типа поджигалка или умножитель напряжения)

Ну и причом тут тогда вот этот сивый бред?

bluma написал : Профессиональный ФРОНИУС стабилизирует ток аж до 90 В.

Kotelev написал : Цитирую с того же сайта:

Раз уж вы четаете тот сайт, то при случае посчитайте соотношение предложений с вскл знаком и без оного. И спросите любого профильного специалиста, что сие говорит об афтаре текстов.

tirist написал : У Фрониуса в описании аппаратов часто встречается
интересный термин - резонансная интеллигенция (не понятно, но звучит красиво).

О_о, так этож в аккурат про нашего Народного Академика, небось тоже четали и впечатлились.

0
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

15.11.2009 в 13:00:29

tirist написал : интересный термин - резонансная интеллигенция

Это Ваше прочтение тЭрмина, или бред авторов перевода? Лучше бы Вы привели оригинальный текст. ;)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу