Сидераты - зеленое удобрение (агротехника, польза)

vv123vv написал : Зависимость простая - сколько минеральных веществ выносится из почвы растением, ровно столько должно быть внесено.

Я немного не об этом. Попробую с другой стороны подойти. Сеем мы горчицу. Горчица потребляет азот, а поскольку он почти полностью находиться в гумусе, то гумус разрушается. Сколько можно внести мочевины, чтобы максимально уберечь гумус от минерализации. Если мы внесем азота столько же, сколько нужно горчице, а минерализация гумуса, все равно будет происходить. Лишний азот просто будет вымываться. Как только можно будет теоретически рассчитать потери гумуса, то наверно можно будет и "приход" гумуса от той же горчицы. Еще. Будет ли меньше обзоливаться гумус, если посеяны бобовые, которые могут хапнуть азот из воздуха.

lav_66 написал : А способ доставки? Или поделитесь ссылочкой...

Да, да, не томите нас ожиданием.

lav_66 написал : А способ доставки? Или поделитесь ссылочкой...

Садовник_ написал : Да, да, не томите нас ожиданием.

Как только получу ответ по цене, сразу же напишу всем

Садовник_ написал : Подскажите, можно ли за счет внесения минерального азота или посева бобовых культур сократить расход гумуса почвы на формирование урожая. Может есть, какая то зависимость.

Вот интересный документ нашел на эту тему. Может кому интересно будет.

Садовник_ написал : Вот интересный документ нашел на эту тему. Может кому интересно будет.

Документ действительно хороший. Конечно для понимания основных положений требуется не весь, но пару, тройку абзацев скопировать в свою "копилку" необходимо... Спасибо.

По сидерату 38. Цена 80 руб/кг (как считаете,приемлемо?), по способу доставки- ожидаем.

Владимир С. написал : По сидерату 38. Цена 80 руб/кг, по способу доставки- ожидаем.

Уж не с самого ли Брянска ноги, то бишь семена растут.

Садовник_ написал : Уж не с самого ли Брянска ноги, то бишь семена растут.

Оттуда-оттуда. А что, есть в этом проблема?

Владимир С. написал : Оттуда-оттуда. А что, есть в этом проблема?

Думаю, как раз наоборот, источник должен быть надежный.

Садовник_ написал : Думаю, как раз наоборот, источник должен быть надежный.

Ух, успокоили. Жду ответ по доставке. Смотрю ветка оживилась.:)

lav_66 написал : Документ действительно хороший. Конечно для понимания основных положений требуется не весь, но пару, тройку абзацев скопировать в свою "копилку" необходимо... Спасибо.

Количество полезного в этой статье, особенно для простого обывателя, меньше, чем нуль... Такое ощущение, что этот текст писал студент с той единственной целью, чтобы сдать контрольную работу... чтобы перейти к следующей стадии "сдача зачета"... а кандидат в доктора попросту "примазался" к статье...

lav_66, если не секрет, что для себя полезного в этой статье вы выбрали? Например, что вы будете делать (в цифрах, исходя из материала в этой статье) для увеличения плодородия гумусного слоя на своем участке из расчета на 1 сотку? Не подумайте, что мои вопросы направлены типа вас поддеть. Просто - что в этой статье может быть полезного в этой статье, кроме имеющейся в ней научной "воды"...