08.01.2015 в 17:54:23
Садовник_ написал : Так, а я о чем. Самые маленькие капилляры в глине.
И как это можно 0,003 мм плугом разрушть? Владмир считает, что почвенный капилляр, это водопроводная труба.
08.01.2015 в 17:57:50
Марош написал : И как это можно 0,003 мм плугом разрушть? Владмир считает, что почвенный капилляр, это водопроводная труба.
Он много чего считает. Как раз по пустотам от сгнивших корешков влага вверх не пойдет. Дырки сильно большие получаться. А вниз вода вообще со свистом должна по его логике протекать. Этого не происходит по причине заполнения этих пустот почвой.
08.01.2015 в 18:18:32
Садовник_ написал : Водоподъемная способность – способность почвы вызывать восходящее перемещение воды посредством капиллярных сил. Они наиболее сильно проявляются в порах диаметром 0,1– 0,003 мм...
и т.д. И ваш вывод, применительно к моему комментарию?
Марош написал : Поэтому все грунты в той или иной степени подвержены капиллярному явлению: происходит подъём влаги снизу вверх вопреки силе тяжести.
Всему есть предел, в том числе и диаметру пор, по которым вода может подняться. В распаханной земле они слишком широки.
Марош написал : И как это можно 0,003 мм плугом разрушть?
0,003 мм изначально соединены в единый монолит. При вспашке земля взламывается на отдельные комки, между которыми капиллярная связь нарушена.
08.01.2015 в 18:21:58
evg6401 написал : И ваш вывод, применительно к моему комментарию?
Считаю, что пахота не оказывает существенного влияния на движение воды в почве.
08.01.2015 в 18:40:13
Это заполнение водой будет быстрее после пахоты, чем после обработки участка АР-ми или фрезами. Пахота меньше разрушает почвенные агрегаты из которых состоит почва.
08.01.2015 в 18:51:14
evg6401 написал : 0,003 мм изначально соединены в единый монолит. При вспашке земля взламывается на отдельные комки, между которыми капиллярная связь нарушена.
Вы представляете себе, что такое 0,003 мм. Вы глазом не увидите.
08.01.2015 в 18:59:12
Марош написал : Вы представляете себе, что такое 0,003 мм. Вы глазом не увидите.
Не надо меня подозревать в наивности, не по адресу.
08.01.2015 в 19:02:31
evg6401 написал : 0,003 мм изначально соединены в единый монолит.
Монолит - это камень. Глина это раздробленный камень. Обломки эти имеют не правильную форму, поэтому между отдельностями всегда присутствуют капилляры.
08.01.2015 в 19:11:52
Садовник_ написал : Монолит - это камень.
Употребил в переносном смысле, т.е. естественно уплотненная среда.
08.01.2015 в 19:34:26
Садовник_ написал : Считаю, что пахота не оказывает существенного влияния на движение воды в почве.
Бу-га-га.
08.01.2015 в 19:37:09
Марош написал : Это заполнение водой будет быстрее после пахоты, чем после обработки участка АР-ми или фрезами. Пахота меньше разрушает почвенные агрегаты из которых состоит почва.
В учебник по почвоведению не пытались заглядывать?
08.01.2015 в 20:00:51
Марош написал : происходит подъём влаги снизу вверх вопреки силе тяжести.
Чем тоньше капилляр, тем больше капиллярная сила, тем выше поднимется вода вверх]
Исключительно благодаря силе тяжести. А если капилляр обломать у основания, то вода совсем не поднимется. Это азы, учите матчасть.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу