Сидераты - зеленое удобрение (агротехника, польза)

evg6401 написал : Все объяснимо, конечно, но вот так наглядно... интересно наблюдать. Сейчас значительный процент воды с болота будет испарен без пользы. На сидерате, соответственно, почва поспеет быстрее - можно валить горчицу и кору разбивать.

Какую кору, у меня под сидератами нет коры, по мере перегнивания остатков сама распадается.

Владмир написал : Прелставляете какое огромное количество воды поглотила почва? Есть над чем задуматься.

Не надо задумываться. Все и так уже дано известно. Почва влагу принимает, а "поглощает" ее материнская порода.

Владмир написал : Какую кору, у меня под сидератами нет коры, по мере перегнивания остатков сама распадается.

"Кора" там, где присутствует растительность, образоваться не может. Стебли, корни "раздвигая" верхний слой почвы, "рыхлят " ее.

Марош написал : Не надо задумываться. Все и так уже дано известно. Почва влагу принимает, а "поглощает" ее материнская порода.

Не всякая принимает, например вспаханная не принимает ибо в верхнем слое способна накапливать огромное количество, превращая ее в болото, а по мере высыхания земля уплотняется и образуются тещины, способные раэорвать корни любой растительности, На структурированной почве этого не происходит, т.к. верхний слой не способен удержать много влаги, а структура позволяет ей проникать внутрь.

Владмир написал : Не всякая принимает, например вспаханная не принимает ибо в верхнем слое способна накапливать огромное количество, превращая ее в болото, а по мере высыхания земля уплотняется и образуются тещины, способные раэорвать корни любой растительности, На структурированной почве этого не происходит, т.к. верхний слой не способен удержать много влаги, а структура позволяет ей проникать внутрь.

Так выходит, что вспаханная, рыхлая почва, не будет иметь структуры и не будет пропускать влагу? Она , как болото, уже насыщена своей водой, а вся дождевая вода будет просто стекать по ее поверхности. В то время, как почва обработанная АРми или фрезами, становится структурированной и после обработки , как губка будет впитывать дождевую воду, при этом оставаясь сухой.

Приблизительно то же evg6401 и написал.Впрочем как и Костычев за 130 лет до него, но он еще и приписал, свою знаменитую фразу" однако не следует полагать,что" . А вот чего не следует полагать Вы не знаете и никогда не узнаете, ибо классиков не читаете. А вот evg6401 знает, не зря он там топтался и что то высматривал.

Владмир написал : Какую кору, у меня под сидератами нет коры, по мере перегнивания остатков сама распадается.

Так ведь прошлой осенью она была, и вполне себе ничего - толстая и крепкая. Сомнительно, что после двух урожаев по 50 см. ее не будет. Ну да ладно, поживем - увидим. Проезжал мимо совхозного "залежного" поля. Лет 5 не пашется точно, может и больше - полынь выдавила почти всю другую траву. Так вот, на нем нет даже тонкого слоя чернозема, сплошь глина. Вот я перейду через дорогу, на целину. Копну в любом месте, и найду черную землю. А между тем луга эти ежегодно трамбуются и съедаются коровами. Аграрии, куда дели чернозем?

evg6401 написал : Так ведь прошлой осенью она была, и вполне себе ничего - толстая и крепкая. Сомнительно, что после двух урожаев по 50 см. ее не будет. Ну да ладно, поживем - увидим. Проезжал мимо совхозного "залежного" поля. Лет 5 не пашется точно, может и больше - полынь выдавила почти всю другую траву. Так вот, на нем нет даже тонкого слоя чернозема, сплошь глина. Вот я перейду через дорогу, на целину. Копну в любом месте, и найду черную землю. А между тем луга эти ежегодно трамбуются и съедаются коровами. Аграрии, куда дели чернозем?

У Владмира надо спрашивать. Он "костычевых" и "пиндосов" изучает. Может там ответ есть? А, в общем, коровы, это АРы. Они содержат почву на лугу, где они много лет пасуться, в структурированном состоянии. А на целине, где когда-то было поле, применялись плуги, ну и конечно, без участия тех же коров. Вот и результат. Через некоторое время полынь вытеснят многолетние травы. Ну а дальше процесс понятен.

Ну варвары! Или земледельцы?http://www.youtube.com/watch?v=yfCJJjXSt6M http://www.youtube.com/watch?v=wy_WDq3CU_w Нет чтобы арами пройтись.:)

evg6401 написал : Аграрии, куда дели чернозем?

Нитрофицировали. Сказано ж, даже спустя 30 лет старопахотные земли составляют существенные отличия в сравнении с целиной. В то же время скорость накопления гумуса можно повысить в 10 раз по сравнению с естественным процессом и за три года любая дрековская глина даст урожай лучше, чем на пахатном черноземе.

Марош написал : Может там ответ есть?

Конечно есть, только вам они не известны, ибо не читаете.

Владимир С. написал : Ну варвары! Или земледельцы?http://www.youtube.com/watch?v=yfCJJjXSt6M http://www.youtube.com/watch?v=wy_WDq3CU_w Нет чтобы арами пройтись.:)

Что-то ниже более "вкусное" есть.

Владмир написал : Конечно есть, только вам они не известны, ибо не читаете.

А про что читать? Сроки посева знаешь, нормы посева и удобрений знаешь. Что зарос огород сорняками, видишь. Когда убирать, если не знаешь, то у соседей подсмотришь.

Владимир С. написал : Ну варвары! Или земледельцы?

Вот отзыв What is the sense to plough a similary field?? It is already to seed!!!!! Что такое смысл пахать аналогично поле ?? Это уже сеять !!!!! На втором совсем дебилы. комент Это было бы полезно объявления только показать фермерам, что он способен делать. Не то, чтобы разумно фермер будет пытаться пахать поле, которое мокрая.

Марош написал : если не знаешь, то у соседей подсмотришь.

Анекдот про чукчу и погоду знаете?

Владмир написал : Анекдот про чукчу и погоду знаете?

А при чем здесь чукча. Лучше один раз увидеть как что-то делается практически, чем целую зиму "костычевых" по Интернету читать. Пока одного-двух прочитаешь, то то, о чем написал третий, может и забыться. Ерунда все это. Я вот о чем. Сегодня в беседе с одним человеком про сидераты, высказывалась мысль, что овес в смеси с горохом или пелюшкой лучше заменить яровым рапсом или горчицей. А может наоборот, в эту смесь добавить рапса или горчицы? Вообще-то рапс не важно какой будет, яровой или озимый. Здесь семена не нужны.