Индукционная варочная панель. Отзывы

А похоже правда вся инвертерность СВЧ в смысле плавного регулирования - фикция. У меня Панасоник инвертерная, так там на малых мощностях прекрасно наблюдается цикличность нагрева по кипению каши, например. Как раз с периодичностью 10-30секунд. Короче ШИМ 100%.

to Тук-Тук Естественно, просто не все замечают или не хотят замечать :-)). Еще и планируемого удешевления не произошло, с инвертором стоит существенно дороже.

to rodinad Салфетке ничего не будет, я так всегда делаю.

Ждем доставку на завтра Electrolux EHD 60150 P. С нетерпением ждем... Выпил в столешнице зияет черной дырой и ждет когда его закроют чем нибудь подобающим! Кстати, тут, в теме, упоминали про новую линейку посуды от Тефаль для индукционных поверхностей.
Есть пользователи данного набора? Как впечатления?

Давайте умничать по поводу электричества не будем (ну, подумаешь магнетрон какой-то или ШИМ, инвертор....:)) О сути с точки зрения кухни и кошелька.

bc---- написал : На текущий момент индукция - это единственное, что стоит брать среди электроплит. Недостаток у нее только в необходимости покупки специальной посуды, зато плюсов дофига. КПД практически 100%, пригорание сбежавшей пищи к панели близко к нулю, т.к. сама панель разогревается очень слабо, только от тепла самой посуды.

Slavichek написал : Людям склонно, что вполне закономерно, писать о плохом на форумах

Что делать, Вы решение приняли... Я это (про степень надежности разных плит) вычитал на сайте продавца, вроде обзорной информации по панелям, HighLight нагреватели особые технологически, хотя и контактные нагреватели по сути, а не катушки, а так, с точки зрения покупателя: прикольно иметь индукционку, раз пальцем можно тыкать работающую поверхность; кпд вроде выше, хотя это не столь критично (зависит от формы посуды и повара); но цена два раза(!) выше - если этот фактор не имеет значения, то прикольный путь, конечно, интересней, если не будет походов в сервис:)

to mowo Цена (ни высокая, ни низкая) не является достоинством или недостатком товара. Из-за того, что какая-то вещь стоит в 3 раза дороже совсем не следует что она хуже, она просто дороже и все.
А стоимость владения состоит не только из покупки, а еще и из стоимости электроэнергии, которая все все время будет дорожать. Срок окупаемости разницы по сравнению с галогенными приборами действительно несколько лет, но потом будет дешевле.

2salangВопрос пока открытый с инвертерными кондеями, вы не изучали? Там не то же самое? А то я выбираю, они пишут тоже плавнность вместо ШИМ и соответственно цена дороже раза в 1,5-2.

изучайте схему (http://rapidshare.de/files/48355856/BALLU_KFR-2601GW_BP.png.html), я не нашел последовательного регулятора. Другое дело, что шнек, конечно, имеет больший ресурс

salang написал : ещь стоит в 3 раза дороже совсем не следует что она хуже, она просто дороже и все

Если экономика в домашнем хозяйстве не играет роли, то конечно, а для многих копеечка она рубль бережет, да ещё как!

Вы просто в своем расчете не все факторы учитываете. Стоимость приобретения это не все затраты.

Ну вы подумайте - греть стекло и от него посуду или греть сразу посуду. На что больше эл. энергии будет затрачено? Копейка к копейке... Ваши полцены и вернутся... а умерло преждевременно или нет-это, простите дело случая...

Похоже, что смысл покупки(индукции) в двух случаях: 1.потребность в чем-то современном то ли из-за избытка денег, то ли от большого желания... 2.либо нужно кочегарить со страшной силой в разных режимах на всю катушку(по крайней мере регулярная готовка подразумевается) и часто, то бишь окупится энергопотребление и достигается быстрота обслуживания и т.д. Просто так отбить 10и более т.руб проблематично за срок службы этих устройств(сложная схема управления и режимы работы). Ну и не бояться магнитных полей:)