Индукционная варочная панель. Отзывы

2mowo
Думаю все берут индукционку из-за удобства пользования, а оно в разы лучше! А экономия - это так неплохой бонус :)

to mowo 1-е -без комментариев 2-е- лично мне кочегарить ничего не нужно. Я 9-ку включаю только находясь безотрывно рядом, т.к. даже пустая вода из кастрюли выпрыгивает, а форсаж вообще ни разу не включал. Просто удобно, действительно быстро и безопасно (для меня это самое главное)

Вас окружают ЭМП с напряженностью на порядки больше и ничего, вроде живы. Можете измерить прибором.

salang написал : форсаж вообще ни разу не включал

Берем 5л кастрюлю с наполнением для оливье ;) и, прыгая вокруг разделочной доски, ждем, пока закипит. Потом убавляем. Кто добавит?

mowo написал : Просто так отбить 10и более т.руб проблематично за срок службы этих устройств(сложная схема управления и режимы работы).

Хм... Вот всегда бы так.)) А то как телевизор поогромнее за сумасшедшие деньги покупать или там акустику с ресивером ( ну это так, к примеру. у каждого свои слабости, кому-то мебель шикарную подавай или урашения) - так тут мы особенно тысячи считать не приучены, хотим, шоб было красиво, а как где на удобство пользования себе любимому денег переплатить - так сразу давай рентабельность подсчитывать.)))) Кстати, Срок службы индукции 10 лет по Росс. законам и 15 лет в европе.

Да-а, никакой поддержки, как все дружненько, даже кризис не помогает:)

salang написал : Вас окружают ЭМП с напряженностью на порядки больше и ничего

Вроде, самое большее ЭЛТ были мониторов и ТВ, от них избавились, но даже там не писалось в инструкциях, что людям с кардиостимулятором близко не подходить - здесь поля помощнее, представьте какие ключи управляют катушками, вот они то и генерят, особенно если убирать-ставить посуду, тогда-то эти поля и находят наши органы и прощупывают окружающий мирок...

Во-первых не перечисленные Вами ЖК мониторы (которые, как Вы полагаете, безопасные) имеют ЭМП гораздно более интенсивное, правда в более низкочастотном диапазоне. Во-вторых во времена ЭЛТ мониторов было попроще с требованиями к указанию всех возможных негативных воздействий (это про отсутвие указаний в мануале). В-третьих Вы в метро бываете, около передатчиков проходите (а их гораздно больше, чем Вы замечаете и значительная часть работает на СВЧ с мощностью более 40дБм), под Вашим домом проходят коллекторы с силовыми кабелями питания, около гаража скорее всего находятся ЛЭП, в электричке ездите, томографию делаете и т.п. Все эти рассуждения про экологическую чистоту и безопасность актуальны где-нибудь в тайге или открытом море. На практике же всегда приходиться искать компромисс между удобством и воздействием отрицательных факторов. Другое дело, что некоторые производители пытаются нагреть руки на доверчивых покупателях, втемяшивая им про безвредность своих чудо-изделий, продаваемых дороже остальных.

Буржуйские замечания в инструкциях этих приборов на счет безопасности (кардиостимуляторы ни ни) обычно исходят от судов и адвокатов, что-то там наверняка существует нехорошее. Представьте поля, на котором при нужной проводимости наступает КЗ0-токи такого порядка, здесь интенсивность не сопоставима с излучениями от обычных электрических коммуникаций. Вопрос насколько это локализуется в пространстве, вроде, в крови тоже имеются железосодержащие тельца красные, которые потенциально небезразличны к магнитным явлениям. С точки зрения электричества неблагоприятен момент, когда не наступает замыкание поля и в пределе это поле пытается рассеиваться на всё окружающее пространство. Надеюсь, что чего-то не знаем и всё там безопасно, но всё-таки не всё так гладко....чудес не бывает?

Эх, как Вы хватанули...Каким образом Вы определили, что напряженность поля на расстоянии 0,5 м от варочной поверхности значительно больше, чем от силовой сети? А еще неплохо бы учесть, что время пребывания на камбузе незначительно по сравнению с круглосуточным около перечисленных мной источников (в т.ч. силовых кабелей). А чтобы создать напряженность "на всем пространстве" нужно источник бесконечной мощности, а таковых в реальности не бывает. Ключи, кстати, обычные- на IGBT. А где бывает полностью безопасно?

salang написал : Каким образом Вы определили, что напряженность поля на расстоянии 0,5м от варочной поверхности значительно больше, чем от силовой сети?

Да в инструкции пишут к AEG 68031K-MN, они определили -> см.скриншот

2mowo Дык ить ента надпись ничего не значит :) Никаких фактических данных не приведено. Вариант: при реально возможной неисправности плиты есть риск воздействия на работу кардиостимулятора. Если такого предупреждения не будет, фирму могут по судам затИскать. Боюсь, господа, вы бессмысленно теоритезируете. Санэпидслужба проводила соответствующие измерения перед сертификацией. Вот если у кого-нибудь в хозяйстве есть соответствующие приборы и квалификация в их использовании - это было бы дело.

Не имею ничего против, просто у меня два момента, которые задели и что-то там точно есть или не просто(много перелопатил всяких электрических штуковин в жизни с катушками, в том числе, хотя можно на это не обращать внимания): 1.а вы видели ещё какую инструкцию к бытовым приборам где была бы такая сноска, замечание тем более так жестко, даже в свч-печках едва встретишь, а тут так конкретно.

2. ну, знаком я с этим явлением индукцией электрическим и что она вытворяет знаю, ну имел дело и вот, как-то неловко, особенно при такой мощи и частотах. Это же почти длинноволновый передатчик, если не ошибаюсь, представьте себе, только, правда, как бы с зашунтированной(закороченной) антенной, но в момент, когда вы убираете посуду моща должна попасть в пространство, скорей, надплиточное, но всё-таки....? - думал, кто найдет инфу, что здесь используются такие частоты или чего-то ещё, что здесь это не влияет, а ведь, нет опровержения, а предупреждение...

Ещё раз, ничего против не имею, но что-то тут непросто.