Мотоблок Агро (Агрос) - отзывы, замечания и предложения

Саныч53 написал: могут и не подойти по посадкам, процент совпадения ничтожно мал.

Жигулевские кажется 98 мм в диаметре, а опелевские 100 мм - диаметр описанной окружности вокруг 4х отверстий. У нас 100мм, так что и те и те подходят. (Судя по отзывам в интернете).

Саныч53 написал: ГЗ на льду ведут себя гораздо хуже цепей.

Откуда лед в деревне? У нас снег по колено. По асфальту конечно ГЗ не пойдут, а у меня либо пашня, либо снег. Если не пашня, а просто грунтовка, то это "трасса" :)

Вот что получилось с окучником: Взял диски от сажалки и два кусочка трубы подходящего диаметра. Просверлил в трубках отверстия и вварил гаечки. Приварил трубки к двум подходящим пластинам. Поставил на универсальную сцепку, получился вот такой окучник. Есть возможность делать его шире и Уже. Ну и заодно переварил сцепку. Она не родная от Агро и раньше я ее через переходник цеплял. Теперь цепляется прямо к Агро, сделал болты для регулировки угла отклонения или для жесткой сцепки, как понравится. Свободная сцепка мне больше понравилась. На ней есть возможность полноценно рулить мотоблоком.

alldn написал: 100 мм - диаметр описанной окружности вокруг 4х отверстий.

Александр, заблуждаешься - это диаметр окружности, на которой расположены центры отверстий.

alldn написал: Приварил трубки к двум подходящим пластинам.

Согнутся на первом метре. Надо было уголок. Можно на уже сделанную пластину приварить под 90 еще одну пластину.

alldn написал: Поставил на универсальную сцепку, получился вот такой окучник. Есть возможность делать его шире и Уже.

Внешне шина на стойках слабовата. А как это его можно делать шире и уже на приварных кронштейнах? Правда вижу что нужно менять стойки местами. Если так то сложновата. Имхо.

Саныч53 написал: это диаметр окружности, на которой расположены центры отверстий.

Я это и имел ввиду.

Владимир С. написал: Согнутся на первом метре.

Согнутся - приварю уголок. Не вопрос. На полосу положу уголок, приварю и будет у меня треугольная балка.

NAP, Стойки довольно прочные, они у меня на первом варианте культиватора стояли. Не рессора, но что-то не слабее. Будут слабы - усилю. Сварка в своих рука. Можно стойки менять местами, а можно их прикрутить к внешним креплениям, они на стремянках и могут туда-сюда перемещаться.

alldn написал: Поставил на универсальную сцепку, получился вот такой окучник

А что так высоко ? Перед копкой окучить собрался ?

alldn написал: Будут слабы - усилю.

Запозорили, не вынесла душа. Пейте кровь.

ppp53 написал: А что так высоко

Там можно в сантиметров на 8-10 изменять высоту отпустив болты крепления окучников, а можно еще наклоном сцепки уменьшить высоту. Хотя сейчас на той же высоте, что и ушастые стояли. Просто так кажется.

alldn написал: Запозорили, не вынесла душа. Пейте кровь.

Теперь и не перевернешь для изменения ширины. :)

alldn написал: Хотя сейчас на той же высоте, что и ушастые стояли. Просто так кажется.

А к стати - схождение по вертикаль явственно видно. А некий наклон по горизонтали "вперёд" (а может "назад") не нужен ?

ppp53 написал: схождение по вертикаль явственно видно

Я не вижу, ну да автор поправит.

ppp53 написал: наклон по горизонтали "вперёд" (а может "назад")

Есть винт угла атаки, тут слепому понятно.

Павел-61 написал: Я не вижу, ну да автор поправит.

Конечно извини........... Но проведи линию ВЕРТИКАЛЬНУЮ через ось вращения..........Впереди расстояние больше, чем сзади - по моему слепой то увидит !

Павел-61 написал: Есть винт угла атаки, тут слепому понятно

Боже ! И это ещё надо регулировать ?

ppp53 написал: это ещё надо регулировать ?

Ты спросил-я ответил.

Павел-61 написал: Ты спросил-я ответил

Про это я не спрашивал. Сие твоя инициатива !

ppp53 написал: Боже ! И это ещё надо регулировать ?

Изначально написано, что делается, из того что есть, на это все вопросы изчерпаны... :)