Мотоблок Агро (Агрос) - отзывы, замечания и предложения

mastera написал:

brait2019 написал: Марош написал: Что это у тебя за сцепка? mastera написал: Присоединяюсь .

Ну что можно сделать в деревне "на коленке"? Кусок лома длиной см 20 и диаметром мм 40. На одном конце (скажем передняя часть) отверстие на 16 под шкворень, на заднюю часть обойма надевается и задней частью стержня фиксируется эта обойма. Вот и вся нехитрость! Обойма вставляется в дышло в виде трубы и приваривается к дышлу.......... А самое принципиальное - вся нехилая вертикальная изгибающая нагрузка приходиться на отверстие в стержне. ТИМ брал на себя половину этой нагрузки. И как оказалось, крепление этого ТИМа имеет большое значение. Стенка колонки оказалась не достаточно "крепкой" для некоторых нагрузок. Вырвался ТИМ и вся нагрузка на отверстие под шкворень. Надо было помощнее место около отверстия делать (тяж всё же под 300), чем я и займусь в следующем мае.....

brait2019,так в зев мотоблока должно входить72мм а у тебя какие то 35 40 :a И эти ТИМы придумали владельцы тяжелых водяных мотоблоков. зев там у них никакой а для АГРО МТЗ МС он не нужен там зев мощный, разве что оторвать рулевую колонку.Я и без ТИМа усиливал лопнула.

mastera, да ему не чего делать. Даже фото не показывает. Бла-блв-бла.

Марош,

Марош, Ну щас! Гдето в углу пара ломаных сцепных узлов валяется. Тебе они интересны?

brait2019, мне все пока интересно.

brait2019 написал: Гдето в углу пара ломаных сцепных узлов валяется. Тебе они интересны?

Марош написал: мне все пока интересно.

В чём заминка? Загляни в свой угол и там, наверное, с лихвой удовлетворишь свой интерес! Для этого чужая куча хлама не очень то и нужна.

brait2019 написал:

brait2019 написал: Гдето в углу пара ломаных сцепных узлов валяется. Тебе они интересны?

Марош написал: мне все пока интересно.

В чём заминка? Загляни в свой угол и там, наверное, с лихвой удовлетворишь свой интерес! Для этого чужая куча хлама не очень то и нужна.

brait2019, я так и знал. Одно только Бла-Бла-Бла.

Марош написал:

Одно только Бла-Бла-Бла.

В чём именно ? В моей кучи хлама нет готовинькой сцепки? Или в том, что я пока не сделал таковую? Здесь поднялся вопрос как сделать для тяжа (под 300) надёжную сцепку, что бы она не ломалась по опасным сечениям как деревяшка. А ты о чём ? ? ? О том, что кто то не может таковую сделать?

brait2019 написал: Марош, Ну щас! Гдето в углу пара ломаных сцепных узлов валяется. Тебе они интересны?

brait2019, и эту сломает . Надо делать трубу в трубе , а не стержень в трубе . Ломает стержень всегда . Да это обсуждали не раз на форуме , очень давно .

.Михаэль написал " Надо делать трубу в трубе , Да это обсуждали не раз на форуме"

Ты забыл третий момент "труба в трубе и на трубе"! Какая разница между трубой, скажем на 40, и монолитом на 40 ? ? ? Монолитом на 40, например ломом,можно что то тяжёлое приподнять на пределе сгибания лома. А труба на 40 при таком усилии на таком плече просто согнётся. Кстати, плечо силового упорного изгиба на зеве Агро (по вертикали) как раз начинается от шкворня - самая большая изгибающая сила на шкворне. Так что монолит покрепче будет. Если есть монолит на 38, то лучше из него делать. Но давай посмотрим на трубу. Зев на 70. То и трубу начальную надо брать на 70 - надо на полную задействовать такую возможность. Отверстие под шкворень на стенке трубы от таких нагрузок просто расклепает и довольно быстренько (ну не сдюжит стенка трубы а то и вообще согнётся на отверстии под шкворень), и надо в месте под шкворень внутри трубы вваривать втулку (приварка ((в деревне на коленке)) вторец трубы к втулке не прокатит - скоренько оторвётся. Вот как то так. Монолит на 70 здесь попроще будет - навряд ли стенку монолина в 50мм разорвёт. Но конечно кто по ровненькому, без рытвин и ухабов могут особо и не заморачиваться.

brait2019 написал:

Марош написал:

Одно только Бла-Бла-Бла.

В чём именно ? В моей кучи хлама нет готовинькой сцепки? Или в том, что я пока не сделал таковую? Здесь поднялся вопрос как сделать для тяжа (под 300) надёжную сцепку, что бы она не ломалась по опасным сечениям как деревяшка. А ты о чём ? ? ? О том, что кто то не может таковую сделать?

brait2019, несешь ты тут какую то хрень со своим ТИМом. 13 лет таскаю всякие тяжести. И металл, и камни по полям собирал, и грунт вывозил, и песок с карьера возил, и кирпич из другой деревни возил, и кукурузу хрен только знает где осенью собирал по полям и возил. А сколько поездок на природу сделал так и не сосчитать. Да а земляных работ с весны до зимы плуг, окучник, культиватор. И это не по пару соток. Ну чуть -чуть отверстие. Вытиралось пока заводской шкворень не заменил на самодельный из воротка. Там металл твердый. Есть в запасе палец от шнека жатки комбайна. Бери на заметку. Мягкий металл шкворня об чугун вытирается и чугун вытирает. Физика. И том что такую хрень делать. Нафига попу гармошка если поп не музыкант. Недоглядел, вовремя не сообразил и получил "кошачью болезнь" Удачи

brait2019 написал: .Михаэль написал " Надо делать трубу в трубе , Да это обсуждали не раз на форуме"

Ты забыл третий момент "труба в трубе и на трубе"! Какая разница между трубой, скажем на 40, и монолитом на 40 ? ? ? Монолитом на 40, например ломом,можно что то тяжёлое приподнять на пределе сгибания лома. А труба на 40 при таком усилии на таком плече просто согнётся. Кстати, плечо силового упорного изгиба на зеве Агро (по вертикали) как раз начинается от шкворня - самая большая изгибающая сила на шкворне. Так что монолит покрепче будет. Если есть монолит на 38, то лучше из него делать. Но давай посмотрим на трубу. Зев на 70. То и трубу начальную надо брать на 70 - надо на полную задействовать такую возможность. Отверстие под шкворень на стенке трубы от таких нагрузок просто расклепает и довольно быстренько (ну не сдюжит стенка трубы а то и вообще согнётся на отверстии под шкворень), и надо в месте под шкворень внутри трубы вваривать втулку (приварка ((в деревне на коленке)) вторец трубы к втулке не прокатит - скоренько оторвётся. Вот как то так. Монолит на 70 здесь попроще будет - навряд ли стенку монолина в 50мм разорвёт. Но конечно кто по ровненькому, без рытвин и ухабов могут особо и не заморачиваться.

brait2019, монолита на 40 нет . Есть толще , полуось автомобиля Урал 375 . Есть еще толще . Болванка заготовка для токарных работ диаметром 240 мм. У меня на прицепе труба примерно близкая к 70 мм приваренная ко втулке на заводе . В нее варена у меня труба тоньше и вставлена в трубу дышла плотно и крутится на ней на небольшой , мною ограниченный угол . Ничего не сломало с 2006 года . Страхи твои надуманные .

Марош написал: 13 лет таскаю всякие тяжести

brait2019 написал: Но конечно кто по ровненькому, без рытвин и ухабов

Можно ещё столько же тягать. Да и не про "тягать" речь. На сцепку в зеве действует переламывающая по вертикали сила и при пустой телеге особенно в рытвинах и на ухабах - с одной стороны вес водилы (да ещё после плотного обеда) да ещё с пассажиром, а при гружённой телеге ещё и часть веса груза, с другой стороны - реакция от вращения колёс. И особенно эта сила может быть очень не слабой - от мощи двига зависит и от усилия преодоления сопротивления. Но и двиг Агро с успехом ломает подобные железяка с лом толщиной. Так что хоть труба в трубе, хоть лом в трубе, хоть что угодно, а отверстие на 16 под шкворень сильно ослабляет это место. И я раз от разу всё пытаюсь это место усилить, но пока ещё не совсем. У меня уже три сломало, Правда и условия возникали будьте-нате. Придётся на третий заход плясать от величины зева - с чего то на 70мм надо будет начинать от шкворня.

Марош написал: какую то хрень со своим ТИМом.

Ну ТИМ положим и не мой, а чей то давнишний совет и мне он здорово помог, пока крепко держался и так же постоянно усиливались места его крепления.

brait2019 написал: Можно ещё столько же тягать.

Ну это ты на своем тягай. Я на своем больше тонны не хочу тягать. Ты с более мелким грузом угробил на своем мотоблоке прицепное, а с таким с каким я работаю так давно бы ему хана была. Езда по бездорожью ума требует.

brait2019 написал: Ну ТИМ положим и не мой, а чей то давнишний сове

Купил бы новое прицепное устройство и забыл бы про это ТИМ.

Марош написал: Купил бы новое прицепное устройство и забыл бы про это ТИМ.

А я, как и все, наверное, начинал с нового и сцепного и зева Агро. Но от люфта в зеве не спасает и новьё. Люфт неизбежный даже с новья в зеве на 1мм, на рукоятях даёт полметра качания рукоятей по вертикали - только колени береги. И вот некто выложил про ТИМ и сверх излишнее качание рукоятей прекратилось. И "новое" ненадобным стало. Да и без новья всё стало устраивать. Перешёл на рулевое, но ТИМ очень и с ним пригодился - излишнее качание колонки то же не очень устраивало....... Но как показала практика (моя), к креплению ТИМа надо подходить основательно

brait2019 написал: Но от люфта в зеве не спасает и новьё. Люфт неизбежный даже с новья в зеве на 1мм, на рукоятях даёт полметра качания рукоятей по вертикали - только колени береги.

brait2019,В зеве после 15 лет отверстие в зеве стало на 16,5мм кругляк на 72мм стал 70 на телеге, вертикальный ход ручек ну от силы с четверть.