Мотоблок Агро (Агрос) - отзывы, замечания и предложения

Skier написал : Кстати, одноцилиндровый мотор 250 см3 мотоцикла Honda CRF250 выдает 43 лошади, в диффузор карбюратора собака может засунуть голову, а через жиклер можно увидеть половину звездного неба

и это при 9 000 оборотах и степени сжатия 12,5, а значит сосет объем за единицу времени намнооого больше "агроса"

Dgekson написал : карб от заз 965 там дифузор меньше чем у Агровского. Хотя лошадей у заз 30 и чилинров 4

и эти цилиндры сосут по очереди, что единомомоментно дает сравнимый с "агросом" объем

Dgekson, в том-то и дело что мы сравниваем моторы схожего назначения УМЗ-341 и GX340/390. В посте 3902 я обратил внимание на то, что на бумаге УМЗ более прожорлив (практика тоже показывает это). Я, как и Вы, хочу сменить убогое изделие нашего питерского "Пекара" на нормальный КАРБЮРАТОР. Только вот какой GX340 или GX390? Я хочу поставить оригинальный хондовский и не ошибиться. Китайские изделия есть хорошие, а есть откровенное дерьмо- даже без маркировки жиклеров.

И еще, из своего опыта, всем кто повышает степень сжатия и переходит на А92- обязательно меняйте свечи на более "холодные"- А14 (или даже А17) против штатной А11-3!

отец сегий написал : По мануалу двигателя 0.08-0.1мм без закусывания ,на холодном двигателе, при совмещении метки на торце маховика со штифтом на корпусе картера (нужно снять кожух вентилятора -4 болта (обязательно))

Ну батюшка спасибо.На конец то дождался.

karpyk написал : Вот на книжку ссылка, может пригодится.

http://master-tehno.ru/skachat
Там выберите двигатель УМЗ-341

Спасибо конечно пригодится.

Skier написал : Только вот какой GX340 или GX390?

я когда менял карб отходил от мощностей двигателе. на gx 340 она составляет 11 л.с. а на 390-м . где то если не ошибаюсь 13 л.с. А на агро двигатель в 9 л.с. Я думаю что подходит 340 и 390 не к чему. Ну а вы попробуйте 390- й поставьте, думаю расход не сильно увеличится. Сравним так сказать опытным путем.

Skier, Я наверно не правильно вас понял. Извиняюсь. Я думаю 390-й расчитан на больший объём и соответственно пропускная способность выше будет чем у 340-го. Расход выше будет. Расход Агро считали скорей всего с родным карбом, видели как sda показывал свечи с родным карбом и с 340. Да и сам он говорил что его (GX-340) вполне хватает.

birasa написал : и эти цилиндры сосут по очереди, что единомомоментно дает сравнимый с "агросом" объем

Но почему то не ставят Агровский карб на ЗАЗ. Там на К-123 попловковая камера больше почему то и ускорительный насос выдает больше объма смеси чем Агровский. Значит не такой же объём.

Dgekson написал : ... ускорительный насос выдает больше объма смеси чем Агровский.

На Агро нет ускорительного насоса.

Виталий С написал : На Агро нет ускорительного насоса.

Я в курсе:)

Dgekson написал : Там на К-123 попловковая камера больше почему то и ускорительный насос выдает больше объма смеси чем Агровский.

Я имел ввиду карб Агровский, а не ускорительный насос.

Это то,что получилось из АГРОСа

batka_bus А что этот агрегат делает в хозяйстве?

Пашет,убирает снег,транспортные работы.

batka_bus,А как происходит подъем\опускание навесного?

Пашу самодельной фрезой.Попозже фото скину.