kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

18.09.2009 в 22:55:17

Сергей Сазонов написал : перф вырвался из рук (коронка была уже там глубоко)

Контроль инструмента должен быть стопроцентным. Соответственно, 3210 для Вас на грани безопасной работы.

Сергей Сазонов написал : Всё познаётся в сравнении

Поэтому вместо 4511 и практически бесполезного 3210 приобретается один легкий "макс" в виде Макиты 4011 или Бош 5-40 и им закрываются практически все короночно-долбежные работы.

0

in my humble opinion

Олень Делон
Олень Делон
Резидент

Регистрация: 30.03.2009

Калининград

Сообщений: 3569

18.09.2009 в 23:33:56

Kvost написал : Поэтому вместо 4511 и практически бесполезного 3210 приобретается один легкий "макс" в виде Макиты 4011 или Бош 5-40 и им закрываются практически все короночно-долбежные работы.

+100!!!:applause:

0

Оптимисты погибают первыми.

master148
master148
Новичок

Регистрация: 17.09.2009

Железногорск

Сообщений: 90

19.09.2009 в 08:31:42

Разъясните мне пожалуйста, что есть SDS+ ??? Это тип патрона? А какие еще бывают? Какой лучше? Какой будет стоять на маките 2450 или 2470 ???

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

19.09.2009 в 09:27:20

master148 написал : Это тип патрона?

Да. Диаметр хвостовика 10мм.

master148 написал : А какие еще бывают?

SDS-top (d=14мм - этот формат у нас практически не распространен) и SDS-max (d=18мм).

master148 написал : Какой будет стоять на маките 2450 или 2470 ???

SDS-plus.

0

in my humble opinion

master148
master148
Новичок

Регистрация: 17.09.2009

Железногорск

Сообщений: 90

19.09.2009 в 09:43:52

Все. Понял. Спасибо.

0
Сергей Сазонов
Сергей Сазонов
Местный

Регистрация: 24.12.2005

Москва

Сообщений: 931

21.09.2009 в 14:27:13

Kvost написал : Контроль инструмента должен быть стопроцентным. Соответственно, 3210 для Вас на грани безопасной работы

Место было неудобное, кроме как на вытянутых руках - не подлезть. Привык к 2450, не думал, что с такой силой может крутнуть. Потом уже был более внимателен, непрерывно не работал до полной усталости рук.

Kvost написал : Поэтому вместо 4511 и практически бесполезного 3210 приобретается один легкий "макс" в виде Макиты 4011

Слишком тяжёл для вытянутых рук, т.к. одно дело когда менше 5 кг, и др. когда больше 6. На таких весах лишний килограмм сразу чувствуются. Брал я их в руки перед покупкой, сравнивал.

0
Windert
Windert
Местный

Регистрация: 26.08.2009

Москва

Сообщений: 540

21.09.2009 в 18:24:48

Значит смотрите еще какой момент: когда выбираете перфоратор, то джоули эти приводятся в расчете на один удар. А есть еще количество ударов в минуту. Т.е. чем больше джоулей тем лучше, но хорошо еще чтобы ударов при этом было побольше. Тут сравнивали перфораторы, получались интересные результаты: например Интерскол 710-й забуривался быстрее чем П26. Правда колбасит его при этом больше. В том смысле что П26 все-таки поспокойнее, руки меньше устают. Аналогичная история: после Боша 2-26 человек побурил Sparky 241 на 6200 оборотов (говорят Интескол 710 ну просто до неприличия похож). Говорит просто зверюга...

По идее, чтобы прикинуть отдаваемую мощность (не потребляемую, а именно отдаваемую), то нужно перемножить силу единичного удара на количество ударов в минуту. Ну вот как-то так сравнивать уже перфораторы. Еще поделить это на вес перфоратора, будет вообще удельная выдаваемая мощность. Смешно, но этот самый Sparky 241 чуть ли не абсолютный лидер. Не претендую на абсолютную истину, но такой подход, как минимум, гарантирует что приобретете не самый худший вариант. Кстати, очень многие работяги пользуются именно 710-м Интерсколом. Так понял, не зря его на 6200 ударов зарядили. Бодрит.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

22.09.2009 в 01:18:41

Windert написал : Интескол 710 ну просто до неприличия похож

Разумеется похож - редуктор и двигатель закупаются у болгар официально.

0
Gins
Gins
Резидент

Регистрация: 10.01.2006

Миасс

Сообщений: 2838

22.09.2009 в 08:32:52

10 дж эт круто :)

у меня скилл старенький (ему 5 лет). сила удара 2,4 дж. Не скажу что супер (проемы в стенах несущих им не выламывал :) ) - но хватает за глаза. Штробы и в панельках, и в кирпичной стене, и замесить раствора.. так что 3 дж для дома за глаза.

макиту в руках 2,7 дж недавно держал - очень понравилось. кроме того что масло из нее бежит. Про интерскол и аналоги не скажу ни плохо ни хорошо - не пользовался.

0
Windert
Windert
Местный

Регистрация: 26.08.2009

Москва

Сообщений: 540

22.09.2009 в 10:50:30

Gins написал : у меня скилл старенький (ему 5 лет). сила удара 2,4 дж.

Я так понимаю, выигрыш на перфораторах с высокой частотой удара идет при бурении малыми диаметрами. Причем чем меньше диаметр, тем больше выигрыш. Для коронок-штроб, тем более выламывании проемов сила удара становится главным аргументом. Частота уже не так важна. Что касается нравится/не нравится и вообще комфорта в работе, то это вообще категории противоречивые. Например, очень приятно бурить тяжелым перфоратором с малой частотой ударов. Отдачи нет, вибрации не чувствуются. Но до тех пор, пока не надо лезть на стремянку и брать его в одну руку. Понятно что легкими обратная ситуация. Шить дырки под дюбели - Макита 1830 вне конкуренции. Но стоит поставить бур больше 12мм - скисает моментально. В этом смысле Макита 2450/Бош 2-26/Скилл 241 - некие компромиссные варианты. При необходимости можно под потолком поработать неплохо. И если не торопиться, то и проем в стене подправить. Все-таки существенно меньше 5кг весят. И не затыкаются на 16мм бурах.

0
Gins
Gins
Резидент

Регистрация: 10.01.2006

Миасс

Сообщений: 2838

28.09.2009 в 08:53:48

Windert написал : Я так понимаю, выигрыш на перфораторах с высокой частотой удара идет при бурении малыми диаметрами

это да.
но опять же к истокам - если инструмент для дома, то насколько часто в квартире придется ломать проемы? и на сколько чеще нужно сверлиться под дюбеля? тут легкость думаю уже становится важнее.
Согласен - пробивать бетонную плиту с такой машинкой не самое радостное занятие, но тем не менее возможное.

Однако: если перф нужен при строительстве дома, при постоянных калымных работах - тут уже есть смысл подумать о более мощном агрегате. Не буду агитировать (я не любитель китайских инструментов), но все таки во втором варианте может быть есть смысл взять среднюю модель (из брендов) с небольшой силой удара + мощный перф типа "прогресс" (можно за скромные деньги взять даже сдс мах/плюс) - он будет для эпизодических работ, требующих мощности.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу