Качественный измерительный инструмент отзывы

Мистер_Пэ написал : Родные глубиномер и фиксатор отсутствовали. Поэтому туда запихано нечто похожее, но функции исполняющее.

Хорошо сохранился,удивительно,из какого металла он сделан интересно?нержавейка появилась в 21 году тока.Я бы себе тоже прикупил такой но мне не попадалось ничего такого,максимум микрометр на барахолке видел сломанный 1961года вроде.

Olegych написал : Вот такой микрометр 25 - 50 мм. Год выпуска не установлен - примерно 40-е - 50-е гг. В рабочем состоянии, поверяю периодически по плиткам Йогансона. Пользуюсь довольно часто

Вопрос для измерения чего пользуетесь?я наивно полагаю что самый удобный микрометр от 0-25мм.Видел и от 25-50мм на барахолке не придумал куда применить поэтому не купил.

Dikiy написал : для измерения чего пользуетесь?

У меня в работе в основном 0 - 25. 25-50 и 50-75 пореже. Остальные есть до 225 и есть скобы и нутромеры, но почти не использую. Раньше занимался другим делом - использовалось всё.

Ещё один: Правда, последнее время почти не использую - большой. Да и раньше в работе был мало. Отсюда и такая сохранность.

Olegych написал : Ещё один: Правда, последнее время почти не использую - большой. Да и раньше в работе был мало. Отсюда и такая сохранность.

Выпуск май 41 года символично,и бумажка так хорошо сохранилась...

Они некоторое время лежали в складе... Хм..."некоторое время" - лет сорок, однако. Потом попались мне. Бумажки просто сохраняю как музейную ценность. Инструментом работал, а бумажки берёг. Кстати, аттестаты от 1961 года сохранились несколько хуже - бумага, видимо, другая. А май 41 - как то не связывал, а ведь и правда - через месяц война. Поздно уже, не осталось тех людей, которые могут историю этого микрометра рассказать. А интересно бы...

Получил вчера Vogel - отчитываюсь. При первом взгляде - ничего особенного. При ближайшем осмотре - очень качественное изделие. Хороший металл, тщательная обработка, особенно губок. Все части, за исключением кнопочек и стёклышка - металлические. Даже крышка батарейного отсека. Поставляются в пластиковых футлярах, довольно неплохих. В комплект входят: запасная батарейка, отвертка для замены батарейки, упор для пальца без ролика и бумаги - сертификат, паспорт, инструкция. Серийный номер выполнен по-видимому лазером. Аццки красная наклейка - предупреждение о том что при электрогравировке электроника инструмента может быть повреждена и гарантии не будет. Гарантия 1 год. Межповерочный интервал 1 год. Фотки ниже - разглядывайте. На обратной стороне - таблица по резьбам - метрическим и дюймовым. Не очень понимаю что такое третья колонка, но вообще табличка полезная. Порадовало слово Messschieber с тремя "s" ;). Попробую поискать у кого-нибудь на работе средства для оценки точности этих игрушек... Пока могу сказать только что по сравнению с дедушкой 1919 года - покадывает одно и то же, с точностю до дедушкиных 0,1 естественно.

Сходил к станочникам - выдали плитки. На всех показывает столько сколько надо, только вместо 100.00 кажет 100.01 ;). Правда заявленная максимальная допустимая ошибка у него 0,02. Помещение не термостатировано, вчера отопление включили. Проверил только один мелкий.

Плитки - это лучше всего. А металл на них имеет самый маленький коэфф. температурного расширения. Мы всю жись по плиткам поверялись - даже после метрологии - так, на всякий случай.:)
А сейчас метрология как бы пофиг, но инструмент всё-равно поверяю. Так, на всякий случай:)

Мистер_Пэ написал : Все части, за исключением кнопочек и стёклышка - металлические.

Уточняю - стекло не пластиковое, минеральное. Холодное, стучит звонко ;), не хочет царапаться.

Решил проверить свой цифровой угломер Bosch DWM 40L. Проверку делал с помощью Ставропольского поверочного угольника 2 класса. На 90 градусах отклонение было 0.1 градуса, что совпадает с заявленной точностью. Угломер, в общем-то, для плотницких и строительных работ. Думаю, что этой точности для таких работ вполне достаточно.

Solovushka написал : Кстати такое полукруглое окошечко я встречал на недорогих (для ОБИ) ШЦ из ОБИ

а я на немецком штангнциркуле. Очень старом. Фото нет, к сожалению. Зато есть фото вот такого монстра

Изделия ЧИЗ выше качеством, чем НИЗ. Пользовался китайским "Micron". В очень тяжёлых условиях. Он отработал вполне честно 5 лет. Теперь непрерывно скачут цыфры.. Но о покупке не жалею. Точность вполне соответсвует заявленной( 0,01-0,03..).

Sova902 написал : Теперь непрерывно скачут цыфры.

Разобрать - почистить. Когда у оптической мыши непрерывно скачет курсор - ее надо почистить. Думаю что принцип действия цифрового ШЦ должен быть сходен с мышиным.

Разбирал десятки раз и чистил. Но вот не стало теперь лучше... Видимо карачун пришёл..