Советская дрель ИЭ-1022ВУ2

R_C написал : Что за инженерная мысль это такая была?

Нормальная мысль, называется - конус Морзе. А дрель отличная.

Немного доработав, получаем конкурента современным пукалкам :)

INVERTED написал : Нормальная мысль, называется - конус Морзе. А дрель отличная.

Название этой мысли я знаю. Я об её удобстве говорил. Но с поправкой на время всё стерпим ;)

rem273, благодарю за подробную фотосессию и помощь. Сёдня буду ковыряться там =)

INVERTED написал : Немного доработав, получаем конкурента современным пукалкам

Зачем же Вы такой дрилл испортили? :)
Конкуренты - да, весьма недешевые. Например, подобная Bosch GBM-13 в Германии стоит 380Евро, но посадка патрона резьбовая. Те, что являются полными аналогами (есть ли они вообще?) еще дороже. Скажем, Fein ASze 648a (23000 рублей) не допускает работу со сверлами с хвостовиком МК - только посадка патрона на МК и все.

2 R_C
Зарисовал клин для снятия сверла:

rem273, благодарю. Сегодня мне дали подобный клин. Но всё равно спасибо.

Kvost написал : Зачем же Вы такой дрилл испортили?
Конкуренты - да, весьма недешевые. Например, подобная Bosch GBM-13 в Германии стоит 380Евро, но посадка патрона резьбовая. Те, что являются полными аналогами (есть ли они вообще?) еще дороже. Скажем, Fein ASze 648a (23000 рублей) не допускает работу со сверлами с хвостовиком МК - только посадка патрона на МК и все.

По качеству они не конкуренты.У отчима редуктор на такой разваливался, выдавило подшипник.Хотя наработка небольшая.Отсутствие реверса и регулировки тоже не в её пользу.

Винт написал : .У отчима редуктор на такой разваливался, выдавило подшипник.Хотя наработка небольшая.

Ну и сдал бы её по гарантии !

Kvost написал : Зачем же Вы такой дрилл испортили?

Зачэм спортил ? Усовершэнцтвовал :)

Винт написал : У отчима редуктор на такой разваливался, выдавило подшипник.Хотя наработка небольшая.

первое правило покупателя советской механики - разобрать полностью, удалить смазку, промыть в керосине от стружек и опилок, и только потом пользоваться. с нормальной смазкой, конечно. это ещё с детских велосипедов прививалось.

Винт написал : По качеству они не конкуренты.

Само собой. Я и смайлик не забыл :)

Винт написал : У отчима редуктор на такой разваливался, выдавило подшипник.Хотя наработка небольшая.Отсутствие реверса и регулировки тоже не в её пользу.

Справедливо для подавляющего большинства советских изделий. Конкретно ИЭ 1022 я списывал на производстве раза два, в первую очередь из-за снижения электрической прочности изоляции и общего износа. Кстати, пользовались ими не так уж часто, но износ шестерен редукторов был запредельным. И это несмотря на периодические ТО с заменой смазки.

werefish написал : первое правило покупателя советской механики - разобрать полностью, удалить смазку, промыть в керосине от стружек и опилок, и только потом пользоваться. с нормальной смазкой, конечно. это ещё с детских велосипедов прививалось

Басни это все. Велосипеды тоже были полным г-ном, как их не смазывай :)

INVERTED написал : Ну и сдал бы её по гарантии !

Какая гарантия? :) Весь это совковый хлам дожил до сегодняшних времен исключительно потому, что все это время пропылился на антресолях/в гаражах своих владельцев в режиме крайне эпизодической экплуатации. Если взять новую ИЭ1022 и тот-же Бош GBM13 и на производство в режим ежедневной эксплуатации, то у ИЭ 1022 нет никаких шансов с любой смазкой :)