ailcat написал :
1) "пруток" не пойдет - надо забить хотя бы 63-й уголок ("рабочей" длины 2,5 м, скорее5 всего, хватит);
Вопрос интересный - что дольше прослужит - даже темка такая недавно была. В любом случае, оба варианта соответствуют нормативам.
Посититель написал :
ailcat написал :
к "торчащей" части угодка - хорошенько приварить стальную полосу минимум 20х5
Лучше 40х4.
20х5 - соответствует современным требованиям к мин. размерам и сечениям заземляющих проводников, а 40х4 - нет.
ailcat написал :
Если замкнет на орпус - упомянутое заземление из прутка и тоненького провода заземления для срабатывания автомата может и не обеспечить (оставив корпус под напряжением).
Система ТТ допускается ТОЛЬКО с УЗО. На срабатывание АВ в любом случае надеяться нельзя (см. Хэлп).
S101 написал :
1.7.57. Электроустановки напряжением до 1 кВ жилых, общественных и промышленных
зданий и наружных установок должны, как правило, получать питание от источника с
глухозаземленной нейтралью с применением системы TN.
Для жилых домов, согласно гл.7.1 требование жестче - TN-(C-)S.
S101 написал :
1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с
глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи
заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех
случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены.
Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть
выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО.
В суровой реальности часто приходится искать "политического убежища" в этом пункте.
S101 написал :
1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ-
и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных
местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать
естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не
нормируется.
При вводе с ВЛ - не более 30 Ом. При наличии молниезащиты - не более 10 Ом.
S101 написал :
Правильно было бы заземлить ввод(PEN) и занулить(РЕ) водонагреватель.
По науке - да. По жизни - м.б. предпочтительна ТТ (как вынужденная мера).
proba999 написал :
Из металлоконструкций только неработающая старая труба водопровода длинной метров 40, диаметром 5 см, с годами присыпанная землёй на 30-50 см.
Естественный заземлитель.
proba999 написал :
Просверлить трубу водопроводную, ту, что землёй присыпало, и проводом медным ПВ-3 10 мм2 соединить с заземлением, так?
Соединить полосой на сварке.
proba999 написал :
сли я не ошибаюсь, то на вводе в дом, после двухполюсного входного автомата и ограничителя перенапряжения нужно ставить УЗО на 100 МА
100мА требуется лишь при обширном электрохозяйстве. Либо при ТТ как очень желательная подстраховка на случай выхода из строя нижестоящих УЗО. При ТN, если все линии защищены более чувствительными УЗО, то 100мАмперное не требуется.
А уж УЗО на 100 МегаАмпер в обычном домике точно не нужно :).
proba999 написал :
Просьба объяснить, в чём разница между электронным и неэлектронным УЗО, и где какое применяется!
Электронное - существенно дешевле, но теряет работоспособность при пропадании питания. Хорошо, если пропала фаза - работоспособность и не требуется. Но ведь может "пропасть" и ноль.
proba999 написал :
ВЛ у нас в прядке, недавно поменяли столбы на ЖБ, меняли провода на ВЛ. В детали я тогда не вдавался, у-вы.
"ВЛ в порядке" - показание к TN.