Аватар пользователя
Sever-1

Местный

Регистрация: 04.12.2011

Мурманск

Сообщений: 3065

23.03.2012 в 18:59:39

Брейгель написал : И что же это получается? За те же деньги? И без шикарной книжки Парадоксовской на русском языке?

На счет "за те же деньги". - не ДОпонял вопроса... А вот книжку (она точь-в точь выполнена как и качество оригинала - супер) заказывал у Парадокса - из Питера.

Брейгель написал : А того товарища нельзя ли на фотографии раскрутить? Очень интересно конструкцию поближе рассмотреть...

Да недалеко от меня он. Съезжу с фотиком, щелкну. А что интересует? Сама комплектация?

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

23.03.2012 в 21:30:38

Sever-1 написал : А что интересует

Размер двигателя, тип привода, толщина листов корпуса, подшипники какие, как крепятся круги, вал из нержавейки или нет, шум и вибрация при работе. Не припомню, чтоб подробности конструкции где-нибудь в интернете встречались. В отличие от Т7. И ещё :) Если будет возможность - ведь никто ещё рядом Jet и Tormek не ставил и живьём не сравнивал.

0
Аватар пользователя
Sever-1

Местный

Регистрация: 04.12.2011

Мурманск

Сообщений: 3065

23.03.2012 в 22:24:00

Брейгель ОК. Возьму свой, приеду к нему - глянем вместе.., сфотографирую... Только на след. неделе... Ныне хлопот у меня, бытовухи что-то навалилось...

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

24.03.2012 в 04:48:48

Sever-1 Спешить не надо. Будем подождать. Спасибо!

0
Аватар пользователя
Sever-1

Местный

Регистрация: 04.12.2011

Мурманск

Сообщений: 3065

11.04.2012 в 16:13:12

Брейгель & COтоварищи, прошу извинить за задержку (пообещал ведь выше...), но выкладываю фотки.... Итак, описывая в нескольких предложениях, тезисно...:

  1. Jet крупнее по габаритам;
  2. у Jet имеется возможность регулировать скорость вращения шпинделя (точильного круга). Даже на минимальных регулировках у Jet "на глаз" скорость выше...;
  3. Доводочный кожаный круг у Jet по диаметру на почти 2 см больше;
  4. У Tormek для предотвращения течи воды предусмотрена длинная пластиковая панель со стороны заточного круга и дополнительная пара резиновых накладок под ножки со стороны кожаного круга. У Jet же сверху на корпусе установлена накладка для сбора воды (с внутренней стороны заточного круга). Где-то здесь на Форуме читал, что при больших оборотах у Jet может струqкой вода литься на пол с длинного ножа/приспособления - на внешнюю сторону...;
  5. Звук при работе у Tormek чуток тише, но тем не менее, вывод однозначно можно сделать, что оба станка ТИХИЕ... (во всяком случае, на своем точу ночью и почти бесшумно, а в соседней комнате спит жена...);
  6. У Tormek имеется быстрозажимная гайка с ЛЕВОЙ резьбой. У Jet же обыкновенная с шайбой и правой резьбой. НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ;
  7. Гайка пластиковая на кожаном круге по резьбе подходят друг к другу... Но сами круги НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ по несоответствию посадочных направляющих - мелких трёх шпиньков;
  8. Заточные круги взаимозаменяемы, как и все приспособления/акцессуары...;
  9. Основная направляющая/держатель в виде прутка одинаковы. У Tormek хромированный, у Jet - полированный металл;
  10. Пластиковый калибр для установки угла заточки у Jet имеет очень мелкие надписи и шкалу. "Невооруженным глазом" трудно видно... Выгоднее купить Тормековский...;
  11. У Tormek более богатая Kit-комплектация... Есть и алмазная "шарошка" в виде целикового приспособления для выравнивания поверхности круга. И подробные качественные Инструкции (кроме русского яз. В переводе заказывать у официального дилера - "Парадокс", выполненная АБСОЛЮТНОЙ копией и по масштабу и по обложке аналога);
  12. Упаковки по масштабу/габаритам так же различны - учитывать при On-line покупке... и транспортировке;
  13. Двигатель у Tormek визуально крупнее, но мЕньшей мощности (судя по шильдику), однако вручную остановить непросто.

ФОТОГРАФИИ

0
Вложение
Аватар пользователя
Sever-1

Местный

Регистрация: 04.12.2011

Мурманск

Сообщений: 3065

11.04.2012 в 16:46:12

Фото моторов, почему-то не загрузились... (может и модератор меня поправил...)

0
Вложение
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

12.04.2012 в 05:19:03

Sever-1 Спасибо ещё раз! Швед нравится больше, но стоит в два раза дороже! Не потяну... Можно у Вас ещё чуть-чуть про Джет спросить? Что там с подшипниками на валу? Где-то промелькнуло, что просто втулки в корпусе, но точно узнать пока не удалось. С двигателем кое-что прояснилось. Моторчик совсем не похож (судя по большому размеру и маленькой частоте вращения) на обычный коллекторный двигатель постоянного тока (что можно было предположить исходя из наличия регулировки скорости). Непонятно пока - привод аналогичен Тормеку, или шкивы с ремнём? И поворотная штуковина на передней панели - она зачем? Что там можно регулировать, кроме оборотов двигателя?

0
Аватар пользователя
Aksellus

Местный

Регистрация: 26.05.2009

Москва

Сообщений: 524

12.04.2012 в 09:50:17

Вроде достаточно точно писал, Подшипников нет,стоят втулки в пластиковых обоймах. Крутилка на фасаде у Джета это упор прижима оси двигателя к шкиву. принцип передачи момента с двигателя на вал одинаковый и у Джета и у Тормека.

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

12.04.2012 в 10:07:28

Aksellus И Вам спасибо! Вроде всё понятно теперь

0
Аватар пользователя
Sever-1

Местный

Регистрация: 04.12.2011

Мурманск

Сообщений: 3065

12.04.2012 в 16:57:25

Aksellus написал : Вроде достаточно точно писал, Подшипников нет,стоят втулки в пластиковых обоймах. Крутилка на фасаде у Джета это упор прижима оси двигателя к шкиву. принцип передачи момента с двигателя на вал одинаковый и у Джета и у Тормека.

Да, подтверждаю... Про доп. "крутилку\ручку" у Jet - двумя словами, это просто ПРИЖИМ. Она позволяет отсоединить при включенном двигателе сам вал вращения с кругами; Подшипников нет ни у того, ни у другого. Я на своем втулки смазал маслом PTFE ... Но в случае чего (тьфу-тьфу-тьфу...), можно и фланец приварить под обойму подшипника... -Ну это, просто размышления.... :) ...; Корпус и рама у Tormek из 2мм листа стали. У Jet только фасад - передняя, верхняя и задняя "грань". Боковины пластиковые; В-общем, вывод, из внешнего знакомства с Jet - Tormek cделан аккуратнее, что-ли, более культурнее, по-европейски. Даже по приспособам это можно увидеть.

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

16.04.2012 в 11:53:33

Смотрел в субботу этот JSSG-10 в JET-центре на Люблинском Поле. Внешне - откровенная аляповатая китайщина. 13 с половиной тысяч жалко стало. Так ни с чем и ушёл. Буду про младший Тормек думать...

0
Аватар пользователя
Sever-1

Местный

Регистрация: 04.12.2011

Мурманск

Сообщений: 3065

17.04.2012 в 00:24:03

Брейгель написал : ......Буду про младший Тормек думать...

Одно НО только учитывайте: у Tormek T3 более мелкие круги (200 мм)... Следовательно, при заточке той же стамески будет получаться более заметный сферический изгиб... и т.п. ... в Мануале у T7 черным по-русски намек описан, что миним.выработка круга 150 мм... Но и сами круги изначально ведь 250 мм. Пока их ввыработаешь.... не год пройдет.. Но главное - у Т3 ограниченное время непрерывной работы (!)- сильно будет греться..., а это не есть АЙС... ))))

0
Аватар пользователя
Sever-1

Местный

Регистрация: 04.12.2011

Мурманск

Сообщений: 3065

18.04.2012 в 01:17:12

Брейгель написал : ......Буду про младший Тормек думать...

Брейгель, посмотрите вот в этой темке http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=60566&page=2 Там упомянуто про Logosol... Есть еще аналоги данного станка от Sheppach ... Но не спешите пока на младшем T3 точку ставить... Может и помощнее-то лучше?..Ведь на всю жизнь (!) покупка такая !!! P.S. заначки там...., "пушнину" сдать...

0
Аватар пользователя
jbond

Местный

Регистрация: 29.06.2009

Москва

Сообщений: 66

27.05.2013 в 16:49:51

Брейгель написал : Смотрел в субботу этот JSSG-10 в JET-центре на Люблинском Поле. Внешне - откровенная аляповатая китайщина.

купил себе на днях его - нормально скроен... китайщина, безусловно, но крепкая

наткнулся, кстати, на небольшой обзор - сравнение двух этих станков. есть интересные наблюдения http://www.sawwood.ru/content/752

0
Аватар пользователя
Sever-1

Местный

Регистрация: 04.12.2011

Мурманск

Сообщений: 3065

03.06.2013 в 01:54:06

jbond написал : купил себе на днях его - нормально скроен... китайщина, безусловно, но крепкая...

Как впечатление? Основной у меня вопрос (как у обладателя Турмек): при оборотах 150 в минуту волна воды большая? Не заливает сам станок и пол?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу