Срочно: упала люстра: кто виноват?

kirich написал : Потратили целый день, но я уверен...

Это ж, сколько заказчик за такую работу заплатил? Наверное, сравнимо со стоимостью ТВ? С одной стороны, виноват тот, кто делал дизайн проект: это он должен был предусмотреть закладные под люстру. Ее ведь он заказывыл. Но и монтажник с прорабом тоже хороши: не видели, что ли, что вешают? И все же, вина дизайнера больше: закладные нужно было до зашивания потолка крепить.

filvik написал : гипсокартон не является несущим материалом, это отделочный.

улыбнуло :) чтож теперь на гипсокартон ничего крепить нельзя,а все крепят надо всем расказать,а то ведь не знают...

services Ну ПДД тоже нарушать нельзя, а сколько нарушают? :)

Юрий-Электр написал : Должен быть дизайн-проект

А был ли он, т.е. проект, выполненный на бумаге или ином носителе информации? И не просто рисунок, указывающий где-что висеть-стоять будет, а ещё - чем и как это крепить. Т.е. должен быть не рисунок, а выполненный технически грамотно чертёж. Например, ведь пишет же kirich, что они смотрели в дырочку, т.е. не знали, что в себе скрывает несущая конструкция:

kirich написал : Сначала изучили, что под гипсом, где вырезали, где подложили, где сверланулись в профиль, где в металл уголок, который был привинчен к столбу (нашли в процессе осмотра того, что под гипсом, в дырочку с фонариком).

Может быть и в этом случае, примерно такая же ситуация. Точных чертежей нет, а ведь это эксклюзивный проект, т.е. деньги заплачены не малые. А раз нет, то все объяснения были, как говорят, на пальцАх. Вот и упустили крепление люстры. Дизайнер недосмотрел, прораб не обратил внимания, работяга сделал - как ему сказали. В результате получилось то, что имеем.:(

services написал : чтож теперь на гипсокартон ничего крепить нельзя, а все крепят

А может ещё надежда на авось. Все же крепят. Всем же лень рассчитать нагрузку.:(