30.09.2009 в 17:13:48
avmal написал : От утечки и последующего возгорания автомат не защищает. Даже 2Р.
Согласен. Придется ставить в ЩЭ.
in my humble opinion
30.09.2009 в 20:20:04
аматор1 написал : не любят УЗО работать рубильниками, выключать их нужно кнопкой "тест", запас циклов у них поменьше чем у АВ и ВН.
А какая разница - отключать кнопкой или клювиком? Суть количества циклов - в РАЗЬЕДИНЕНИИ контактов (хоть вхолостую, а уж тем более под нагрузкой). Очередное поверье? Или тест на опознание своих?
30.09.2009 в 20:48:52
Одинец написал : А какая разница - отключать кнопкой или клювиком? Суть количества циклов - в РАЗЬЕДИНЕНИИ контактов (хоть вхолостую, а уж тем более под нагрузкой).
При отключении "ТЕСТом" контакты расходятся, грубо говоря, мгновенно, с быстрым гашением дуги, а при отключении "клювиком" - в соответствии со скоростью опускания клювика и это м.б. довольно медленно - с "затяжным" горением дуги при отключении под нагрузкой.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
30.09.2009 в 20:52:40
Kvost написал :
avmal написал : От утечки и последующего возгорания автомат не защищает. Даже 2Р.
Согласен.
Вводной кабель скручен из кусков и проложен в горючих материалах?
И как раньше люди десятилетиями жили с двумя "пробками" и "голым" АППВ под штукатуркой?..
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
30.09.2009 в 21:00:45
Kamikaze написал : а при отключении "клювиком" - в соответствии со скоростью опускания клювика и это м.б. довольно медленно - с "затяжным" горением дуги при отключении под нагрузкой.
Не понял, а что, там разве механизм быстрого разрыва работает не так, как на автоматах? Может, на одном типе УЗО такое и есть... Я разглядывал и ИЭК, и АВВ в разломанном виде - вроде бы как потянул клювик - так пружина и клацнула приводами. Это же не РР, который как тянешь - он так и разьединяется...
30.09.2009 в 21:08:27
2Одинец В абсолютном большинстве бытовых модульных АВ и УЗО отсутствует механизм быстрого разрыва контактов. При мееедленном движении клювика происходит мееедленное замыкание (размыкание) контактов. Быстрый разрыв происходит только при срабатывании расцепителя.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
30.09.2009 в 21:11:02
Kamikaze написал : И как раньше люди десятилетиями жили с двумя "пробками" и "голым" АППВ под штукатуркой?..
Давайте, уж, еще дальше в историю заглянем и вспоиним про керосиновые лампы и лучины ...
Kamikaze написал : Вводной кабель скручен из кусков и проложен в горючих материалах?
Никогда бы не подумал, что вам придется напоминать - вся защита делается именно на тот самый случай, называемый "всяким пожарным", которого никогда не ждешь, но возможность его проявления вполне вероятна, хотя теоретически невозможна ...
30.09.2009 в 21:14:27
avmal написал : Никогда бы не подумал, что вам придется напоминать - вся защита делается именно на тот самый случай, называемый "всяким пожарным", которого никогда не ждешь, но возможность его проявления вполне вероятна, хотя теоретически невозможна ...
Согласен. Но до паранои доводить тоже не стоит. Вы же не вешаете люстры на шпильки М12 из ЭИ703 :), пропущенные сквозь перекрытия, "на всякий пожарный".
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
30.09.2009 в 21:53:34
avmal написал : Можно, если все параметры будут совпадать и бюджет не лопнет.
У меня самого в ЩУ (в квартире) УЗО выполняет и свои функции и функции рубильника. Энергонадзор одобряет.
30.09.2009 в 22:12:19
Kamikaze написал : При отключении "ТЕСТом" контакты расходятся, грубо говоря, мгновенно, с быстрым гашением дуги, а при отключении "клювиком" - в соответствии со скоростью опускания клювика и это м.б. довольно медленно - с "затяжным" горением дуги при отключении под нагрузкой.
Вы как всегда правы!
30.09.2009 в 23:21:14
Kamikaze написал : Согласен. Но до паранои доводить тоже не стоит.
А это не параноя. Если быть реалистом, то дифф "противопожарный" забит в схему этажного щита проектом, который трогать вообще не стоит во избежании ... :nо:
Kamikaze написал : Вы же не вешаете люстры на шпильки М12 из ЭИ703
Неудачный пример - этих шпилек, как-раз, всегда в изобилии после вентиляционщиков на монтаже банков, офисов, магазинов и т.д. остается и грех ими не воспользоваться. Хотя бы и для подвески светильников ... :p
21.10.2014 в 17:59:00
аматор1 написал : не любят УЗО работать рубильниками, выключать их нужно кнопкой "тест"
В инструкции к УЗО Easy9 (скан прилагаю) написано:
Предупреждение. Не используйте кнопку тест для выключения ВДТ. Несоблюдение этих инструкций может привести к повреждению оборудования.
21.10.2014 в 18:51:03
Юрка написал : В инструкции к УЗО Easy9 (скан прилагаю) написано:
Пардон, но как же тогда тестировать эти УЗО? Или надпись на УЗО "Проверять регулярно" предполагает предварительное отключение всех нагрузок ниже УЗО? Нафиг-нафиг.
21.10.2014 в 19:02:42
AlexeyL, это значит: кнопку тест для тестирования УЗО использовать, для выключения УЗО не использовать.
21.10.2014 в 19:07:24
Юрка написал : Предупреждение. Не используйте кнопку тест для выключения ВДТ. Несоблюдение этих инструкций может привести к повреждению оборудования
Интересно, этому есть логическое обоснование?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу