Barg
Barg
Местный

Регистрация: 18.12.2005

Москва

Сообщений: 134

18.04.2006 в 21:35:08

2парадокс Более правильно было бы называть размер в дюймовом формате 1\32-0,79мм; 1\16-1,59мм; 5\64-1,98мм; 3\32-2,38; 1\8-3,175 Наиболее употребительными размерами хвостовика являются 1\8 и 3\32 дюйма - так уж сложилось. 3мм размер в этот ряд вообще не укладывается. На это же указывают данные Вашего сайта, где размер хвостовика 3мм оговаривается отдельно, а 1\8 как бы по-умолчанию. Размер 2,35 вообще права на существование не имеет, 2,38 плюс минус качество изготовления. Микрометр нас рассудит.

0
парадокс
парадокс
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3005

18.04.2006 в 22:16:22

Barg написал : 2парадокс Более правильно было бы называть размер в дюймовом формате 1\32-0,79мм; 1\16-1,59мм; 5\64-1,98мм; 3\32-2,38; 1\8-3,175 Размер 2,35 вообще права на существование не имеет, 2,38 плюс минус качество изготовления.

Ой, даже спорить не буду, скорее всего тут Вы правы- проблемы маркировки. Я встречал 2.34, 2.35, 2.38, 2.4, 2.3 и еще чего-то. Европейцы чаще всего пишут 2.35- ну, я с них и копирую. Именно в этом размере традиционно больше всего самого качественного, особенно стоматологического инструмента- боров и шлифовок, в основном. Что же касается 3мм- то вот тут Вы абсолютно не правы- нормальный метрический=европейский размер, производится много особенно фрез, где хвостовик нужен пожестче и поскольку инструментальное производство в Европе, как минимум, не хуже, чем в Америке, соответственно, качество и распространенность фрез так же высоки, а в России, с учётом остатков от СССР- даже и поболе. По умолчанию у проксона и всей Европы как раз 2. 35(4-8), а три реже и 3.175(3.2)- экзотика

0
Barg
Barg
Местный

Регистрация: 18.12.2005

Москва

Сообщений: 134

18.04.2006 в 22:40:57

парадокс написал : Что же касается 3мм - то вот тут Вы абсолютно не правы- нормальный метрический=европейский размер, производится много особенно фрез

Согласен, с небольшим уточнением: фрез фрез и еще раз фрез, По большей части для фрезерных головок.
Размер 3\32 как применялся в стоматологии так и применяется, что в европах, что за океаном.
Когда из ровного дюймового ряда выламывается только 1 размер(3мм) - вот это и называется экзотикой. Хотя лично себе я цангу на 3мм для дремеля обязательно закажу, но только под сверла. Если размер 1\8 - 3.175 экзотика, почему на Вашем сайте размер хвостовика 2.35 и 3 мм прописан конкретно и отдельно, а 3.175 не упоминается, как само собой разумеющееся? Экзотика...

0
Barg
Barg
Местный

Регистрация: 18.12.2005

Москва

Сообщений: 134

19.04.2006 в 08:42:05

Очень заинтересовал меня вопрос размера хвостовика. Промерил все боры и фрезы и пиршел к неутешительному выводу: я ошибался. Реальный а не условный рзмер хвостовиков составляет действительно от 2.33 до 2.35мм. Видимо допуск на посадку. Опять буржуи меня перехитрили.

0
kolank
kolank
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 1224

19.04.2006 в 17:36:28

2Barg Все познается в сравнении.

0
парадокс
парадокс
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3005

20.04.2006 в 00:31:21

Barg написал : Если размер 1\8 - 3.175 экзотика, почему на Вашем сайте размер хвостовика 2.35 и 3 мм прописан конкретно и отдельно, а 3.175 не упоминается, как само собой разумеющееся? Экзотика...

Вообще-то все диаметры должны быть прописаны, если нет- техническая ошибка, но никак не по умолчанию... http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/proxxon_accesories.jaw

0
парадокс
парадокс
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3005

20.04.2006 в 00:35:08

Barg написал : Опять буржуи меня перехитрили.

Они такие...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.04.2006 в 23:23:04

Нужен универсальный инструмент для модинга компьютерных корпусов. Мог бы подойти Дремель 395, но у нас их завозят случайно и расходников нет. Есть хороший поставщик Проксона. Сравнительно тяжёлые работы будут делаться соответствующим инструментом, но и Проксон хотелось бы использовать активно и не убить боковой нагрузкой при шлифовке и резке. Подойдёт ли 28472 модель или лучше взять 28481?

0
парадокс
парадокс
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3005

28.04.2006 в 18:26:08

хотя 28481 и рекомендуется для тяжелых работ, и подшипник там поболе, реально по статистике ремонта 28472 ремонтируем реже- либо её меньше насилуют, либо- не знаю!!!
В общем случае всегда рекомендую 28472- и патрон можно использовать, и легче, и дешевле.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.05.2006 в 12:41:39

Большое спасибо за рекомендацию.

0
Jack
Jack
Местный

Регистрация: 26.12.2005

Иркутск

Сообщений: 152

07.05.2006 в 01:06:52

уточнение по дремелю 3981. обороты у него 5000-33тыс.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу