Barg написал :
2парадокс
Более правильно было бы называть размер в дюймовом формате 1\32-0,79мм; 1\16-1,59мм; 5\64-1,98мм; 3\32-2,38; 1\8-3,175
Размер 2,35 вообще права на существование не имеет, 2,38 плюс минус качество изготовления.
Ой, даже спорить не буду, скорее всего тут Вы правы- проблемы маркировки. Я встречал 2.34, 2.35, 2.38, 2.4, 2.3 и еще чего-то. Европейцы чаще всего пишут 2.35- ну, я с них и копирую. Именно в этом размере традиционно больше всего самого качественного, особенно стоматологического инструмента- боров и шлифовок, в основном.
Что же касается 3мм- то вот тут Вы абсолютно не правы- нормальный метрический=европейский размер, производится много особенно фрез, где хвостовик нужен пожестче и поскольку инструментальное производство в Европе, как минимум, не хуже, чем в Америке, соответственно, качество и распространенность фрез так же высоки, а в России, с учётом остатков от СССР- даже и поболе.
По умолчанию у проксона и всей Европы как раз 2. 35(4-8), а три реже и 3.175(3.2)- экзотика