02.10.2009 в 13:05:26
Tul написал : на каждую линию по 2 автомата: один рвет фазу, один рвет нейтраль
Грубешее нарушение. Плохие мысли к вам в голову приходят.
02.10.2009 в 13:06:06
avmal написал : Сообщение от Tul планируется установка УЗМ Старый жилой фонд? Ветхая домовая электросеть? Здание запитано по ВЛ? Что за причина?
новый жилой фонд. Перенапряжения мной были зафиксированы несколько раз. У некоторых соседей по дому сгорели бытовая техника и электроприборы.
van houten написал : Для УЗИП 3 класса защиты (автор называет его УЗМ) характеристика не важна.
van houten написал : необходимо брать класс токоограничения 3. Кстати все автоматы Легранда до 32А имеют этот класс ограничения
avmal написал : А вот класс ограничения у 06160 заявлен, как 3, а у 03270 не регламентирован.
02.10.2009 в 13:07:35
avmal написал : Грубешее нарушение. Плохие мысли к вам в голову приходят.
из-за этого?
Tul написал : не станут ли 2 автомата 16В на одной линии по характеристикам как один автомат 32С.
не буду об этом больше думать)
02.10.2009 в 13:13:15
в автомате 1р+n защищается расцепителем только фаза, в нуле только рубильник - 2р защищает и фазу и ноль. какой смысл защищать и коммутировать в Вашем случае ноль? два однофазных автомата как двухполюсный вообще мысль свежая))))))) с чего вообще Вы заключили что два автомата по 16 выйдет один 32?
02.10.2009 в 13:15:40
Tul написал : один рвет фазу, один рвет нейтраль.
Так нельзя делать.
2Tul
Не морочьте себе голову, ставте 1р В.
02.10.2009 в 13:16:05
По-моему 03270 тоже 3 класс
02.10.2009 в 13:16:19
Tul написал : Цитата: Сообщение от avmal Грубешее нарушение. Плохие мысли к вам в голову приходят.
из-за этого?
Цитата: Сообщение от Tul не станут ли 2 автомата 16В на одной линии по характеристикам как один автомат 32С.
Из-за этого.
avmal написал : Сообщение от Tul на каждую линию по 2 автомата: один рвет фазу, один рвет нейтраль
Tul написал : При эксплуатации изделия для уменьшения вероятности разрушения контактов при коротком замыкании в цепи нагрузки и для защиты от перегрузки по току следует применять автоматы защиты с характеристикой В
Решили несовершенство УЗМ за свой счет исправлять?
02.10.2009 в 13:18:38
van houten написал : с чего вообще Вы заключили что два автомата по 16 выйдет один 32?
я не заключил, а предположил:) не буду два автомата ставить
02.10.2009 в 13:26:27
Tul написал : новый жилой фонд
Этаж?
02.10.2009 в 13:29:02
12 этаж а он то на что влияет?)
02.10.2009 в 14:19:13
Tul
На предельный ТКЗ. На нижних этажах в современном (или в старом, но с электроплитами) доме с близкорасположенной ТП "бытовые" серии на 4.5кА использовать нежелательно.
02.10.2009 в 14:24:09
ВТБ!
+1.
Я думаю и на 6кА осмотрительно надо. Но в целом встроенные ТП запрещено встраивать в жилье, а микрорайонные находятся в основном в центре распределения нагрузок и первое ВРУ находится в 50-80-100 м от данного ТП. Поэтому в новом мкр жильцам 2х этажей бояться нечего...ток КЗ на шинах ВРУ врядли превысит 10кА. Хотя полюбому надо считать и все зависит от мощности тр-ров и кабелей от них.
02.10.2009 в 14:29:22
йо, новые вводные) все автоматы 1p+n которые я нашел, рассчитаны на 4.5кА.... если 12 этаж, то надо опасатсья того, что это мало для меня? а что такое "ТП" и "ВРУ"?
02.10.2009 в 14:48:34
если все-таки настаиваете на хар. В. То ваш случай Legrand.DX.Standart.16A.2p.03312 хар.С - Legrand.DX.Standart.16A.2p.03433 хар.С - Legrand.LR.16A.2p.604820
02.10.2009 в 14:48:57
Tul написал : если 12 этаж, то надо опасатсья
Нет. Но на ввод лучше на 6кА - один автомат по цене не утянет.
van houten написал : Но в целом встроенные ТП запрещено встраивать в жилье
И верно, только "в исключительных случаях".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу