Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1403204

Понял, спасибо!
Т.е. не заморачиваться, положить штучный паркет и наслаждаться...
Так и думал

Регистрация: 24.09.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 4199

Преимущество у паркетной доски в основном в быстроте и дешевизне укладки (особенно при плавающем способе).

Выше всё правильно написали.

Регистрация: 15.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 515

Выбор между паркетом и паркетной доской для комнат
Посчитал в трех конторах штучный паркет в комнаты. Получается 4400-4800 руб/кв.м. за материал, работу, начиная от готовой ровной стяжки. Это две-три цены паркетной доски.
Вопрос - есть смысл заморачиваться на штучный паркет? Дом кирпично-монолитный, качество постройки дома среднее. Но меторасположение дома нравится. Скорее всего, планирую там долго жить. Однако, есть в семье маленький ребенок. Он мне деревянными игрушками утыкал всю паркетную доску в комнате для игр. А так, с полами мы аккуратно обращаемся. В квартире планируются кондитционеры и вентиляция.
При таких вводных делать штучный паркет без изысков или паретную доску?

Регистрация: 22.04.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1119

Паркетная доска. 10 лет назад при тех же условиях я выбрал её. Не пожалел. Тем более, что выбор сейчас много больше. Я бы себе поставил сейчас пробку или бамбук, вместо дуба.

..Есть автор...М.Ю.Сорочкин....книга...Все , что вы хотели знать о паркете...
Сравнительный анализ...Паркет доска, обычный штучный паркет, плашками..и массивная доска 22мм...
Проводит сравнение долгоживучести....все естественно приклеено жестким методом....
Приходит к выводу...наиболее долговечным покрытием является штучный паркет...
Когда встречался с ним работал консультантом ( года три назад ) в паркетной фирме ..Ковчег....
пожилой..положительный...грамотный ( личное впечатление)....

Регистрация: 19.10.2009 Подольск Сообщений: 17

Паркетная доска без вариантов,
класть как два пальца об асфальт, быстро, легко, лежит пятый год на фанере влагостойкой, если что можно легко поменять секции - самые проходные,
самое интересное - соседи сверху затопили - вода была на 2 см над уровнем пола, прошло два месяца никаких следов.

Если на долго и цена Вас устраивает, то конечно паркет. При должном уходе, у него ресурс более 50 лет. Плюс слой твердого дерева не 3мм а 15мм. Через 15 лет отшлифуете, лаком покроете и будет как новый.

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2256

Orges написал :
Плюс слой твердого дерева не 3мм а 15мм.

Это лукавство , на самом деле там всего 5мм, т.к. дальше идёт паз-гребень.

2=vadim=
Паркет-это 15-ти миллиметровый массив твердолиственной древесины; где там паз-гребень-не важно. В отличие от паркетной доски, которая является суррогатом, на 75% состоящим из сосны.
P.S. Измерил рабочий слой (над пазом) стандартной паркетной плашки-7мм, этого вполне достаточно для трех перешлифовок.

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2256

Orges написал :
Измерил рабочий слой (над пазом) стандартной паркетной плашки-7мм, этого вполне достаточно для трех перешлифовок.
__________________

То есть шип толщиной 1 мм ?

Единственное преимущество перед доской , так это толщина пирога, А в остальном одни недостатки, включая то , что нормально сухие плашки трудно проконтролировать, добиться фабричной лакировки можно , но трудоёмкость ого-го ! Не спорю , хороший художественный паркет ничто не превзойдёт, но нужен ли он в обычной квартире ?

=vadim= написал :
То есть шип толщиной 1 мм ?

Толщина подложки (под пазом) - 5мм, соответственно толщина паза-3мм.

=vadim= написал :
одни недостатки, включая то , что нормально сухие плашки трудно проконтролировать,

А у доски проще, если она состоит из пород с разной степенью гигроскопичности? А так же имеет большие геометрические размеры и соответственно, степень коробления.

=vadim= написал :
добиться фабричной лакировки можно , но трудоёмкость ого-го

Можно добиться лучше, чем фабричная-вопрос времени и денег.

=vadim= написал :
хороший художественный паркет ничто не превзойдёт, но нужен ли он в обычной квартире ?

Если человек может себе это позволить, то думаю, что других вариантов нет.

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2256

то тесть 7 мм ?, ну-да.., в два раза толще чем у доски , но не в 5 раз всё-таки.

Orges написал :
А у доски проще, если она состоит из пород с разной степенью гигроскопичности?

конечно , это-же фабрика. А учитывая , что ценная порода доски уже "зажата" слоями не пропускающими влагу, доска стабильна сразу. Чего не скажешь о голой клёпке.

Orges написал :
Можно добиться лучше, чем фабричная-вопрос времени и денег.

вот именно. Имхо раз в сто дороже будет, при одинаковом качестве.

Orges написал :
В отличие от паркетной доски, которая является суррогатом, на 75% состоящим из сосны.

Вообще по структуре доска это фанера, и напоминает немного мебельный массив.

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 110

Может кому будет интересно сейчас у меня в квартире заканчиваются работы по обустройству полов. Три комнаты, в двух уложен дуб 420х70 по 15мм фанере ФК рисунок в разбежку, в третьей комнате то же паркет рисунок Петербургский дуб+клен+мербау. Раскладка по деньгам следуюшая:
дуб 38м 34015
дуб 14м 13536
клен 2м 3500
кр. Дер 1м 1750
фанера 22л 12760
ПВА 50л 4900
гель 2 1300
расходники 6000
работа Петер 21600
работа 26000
Дюбели 900
ЛАК Лобо 2 14000
Клей Артелит 54 9180

Обшая сумма работа + материалы ~150000 на 52м.кв.
Если кому интересно могу выложить фото.
По времени выполнения работ:
Стяжка была выполнена заранее
Одна комната укладка фанеры плюс паркет у мастера заняла один день.
На художественную он поратил пару дней при том что все элементы пилил на месте.
Сейчас идет сушка где то неделю дней десять.

lss

lss написал :
Одна комната укладка фанеры плюс паркет у мастера заняла один день.

нда...умеют умеют люди шустро работать

Регистрация: 14.05.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 130

Ренат 2607 написал :
Посчитал в трех конторах штучный паркет в комнаты. Получается 4400-4800 руб/кв.м. за материал, работу, начиная от готовой ровной стяжки.

ничего себе! а не проще ли массивную доску без фанеры положить да еще и дешевле и гарантией 5 лет?

кстати, вот вопрос - что люди подразумевают под паркетом - штучный паркет, вообще массивную доску или что?

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 110

Когда мне мастер позвонил и сказал что закончил одну комнату, ну я подумал фанеру постелил. Когда пришел после работы и увидел готовый паркет был слегка в шоке.

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 110

Фотки.

Есть технологии укладки...есть рекомендуемые материалы....не глупые люди придумали...
например...

Арсений К написал :
кстати, вот вопрос - что люди подразумевают под паркетом

есть технолагии укладки есть рекомендуемые материалы..не глупыет люди придумали...
ну например...

Уважаемые специалисты!
Скажите пожалуйста, а бывает массивная паркетная доска толщиной более 27 мм?

Регистрация: 14.05.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 130

бывает. называется шпунт (доска без торцевого шип-паза). делается для дачи из сосны, лиственницы, потому что толстая доска - значит меньше прогибы (стелится на брусья в основном как черновой, а часто и чистовой пол), дешево и быстро. для квартир такая толщина не применяется - нет смысла.

ssolovov написал :
Скажите пожалуйста, а бывает массивная паркетная доска толщиной более 27 мм?

На заказ можно сделать и 30, и 40 и даже 50мм. Только зачем переплачивать за такую массу натурального дерева на полу, которую никто никогда не увидит?

Другой момент: чем толще доска, тем хуже сушка, то есть больше влажность древесины. Мало какие производители берутся сушить доску толщиной более 35-40мм из-за риска растрескивания, неоднородного высушивания и др. Особенно если речь об экзотике, а не о хвойных породах. А положить невысушенный материал на пол - это обеспечить себе БОЛЬШИЕ проблемы на много лет вперёд.

Что касается толщины рабочего слоя. Паркет 15мм имеет стандартный рабочий слой 6-7мм. Как и в случае с паркетной доской (3,5-4,5мм) этого слоя вполне достаточно для службы в течение десятков лет. Однако есть нюансы:

  1. Конструкция массивного паркета по определению более прочна и монолитна. В нём только твёрдая порода, в паркетной доске - мягкие слои.

  2. Паркет выравнивается (шлифуется) и покрывается после укладки. С одной стороны, заводское покрытие паркетной доски тоньше и прочнее, с другой стороны - при неточной укладке паркетной доски подгонка (например по высоте) невозможна.

  3. Неграмотная укладка массивного паркета может привести к тому, что значительная часть рабочего слоя будет потеряна. В этом случае при одной из следующих перешлифовок могут появиться щели.

  4. Профессиональная шлифовка - это процесс, удаляющий (в лучшем случае) с поверхности менее 1мм рабочего слоя. Дальше всё зависит от рук, мастерства, опыта и т.д.

  5. И наконец. Любой пол можно испортить. Да вообще всё можно испортить. При профессиональном подходе любой пол будет служить долго. При непрофессиональном - никакой гарантии нет. И здесь неважно, паркетная ли это доска или массив 22-25мм с огромным рабочим слоем.

Регистрация: 14.05.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 130

следует добавить, что паркетную доску под лаком перепокрыть невозможно
под маслом проще, но такая встречается очень редко

Арсений К написал :
следует добавить, что паркетную доску под лаком перепокрыть невозможно

..возможно..но трудоемко...а именно: вручную заматировать всю поверхность..далее все как обычно...

Всем добрый день, господа.

Арсений К написал :
под маслом проще, но такая встречается очень редко

Правда? У Вас это редкость? Никогда бы не подумала.
Мой выбор был долгим и мучительным. В итоге определилась: это будет паркетная доска HARO, выщелоченная лиственница с масляно-восковым покрытием. Со временем, как уже писалось выше, паркетная доска изменит свой цвет. Светлые сорта древесины станут темнее, а темные светлее. Уже морально готова к тому, что моя доска "выгорит", станет светлее. Уже даже морально готова "ухаживать" за ней и производить регулярно масляно-восковый рефреш. Хотелось бы знать кому-то уже случалось исполнять подобное? И как результат? Соответствует ожидаемому или нет?
Счастливые обладатели масляно-восковых паркетных досок, отзовитесь, пожалуйста.

Регистрация: 14.05.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 130

да. у нас это редкость и дорогая редкость. знаю, что покрытая маслом доска практичнее для дома, чем для общ. заведений. самое главное, что можно обновлять локально

parquet написал :
А положить невысушенный материал на пол - это обеспечить себе БОЛЬШИЕ проблемы на много лет вперёд.

если влажность в квартире сильно меняется, от 0 до 100 % в панельных домах, например, то как паркет не укладывай, он щелями пойдет. в таком случае, доска лучше.

Арсений К написал :
самое главное, что можно обновлять локально

Вот-вот. Говорят, что даже крепко укатанные роликами, местами протертые и продавленные текстурированные доски после рефреш приобретают девственный вид. Вот и хотелось бы выяснить у тех, кто на этих досках живет, соответствует ли эта информация действительности? Для меня фактор возможного восстановления пола был одним из главных в принятии решения.

Регистрация: 14.05.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 130

да. соответсвует, если доска была покрыта маслом.

если влажность в квартире сильно меняется, от 0 до 100 % в панельных домах, например, то как паркет не укладывай, он щелями пойдет. в таком случае, доска лучше.

на обычном массиве щели пойдут еще быстрее из-за размеров.
есть вариант и без щелей www.ekopol.ru