Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.12.2009 в 17:33:49

Арсений К написал : самое главное, что можно обновлять локально

Вот-вот. Говорят, что даже крепко укатанные роликами, местами протертые и продавленные текстурированные доски после рефреш приобретают девственный вид. Вот и хотелось бы выяснить у тех, кто на этих досках живет, соответствует ли эта информация действительности? Для меня фактор возможного восстановления пола был одним из главных в принятии решения.

0
Арсений К
Арсений К
Местный

Регистрация: 14.05.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 130

10.12.2009 в 21:02:48

да. соответсвует, если доска была покрыта маслом.

если влажность в квартире сильно меняется, от 0 до 100 % в панельных домах, например, то как паркет не укладывай, он щелями пойдет. в таком случае, доска лучше.

на обычном массиве щели пойдут еще быстрее из-за размеров. есть вариант и без щелей www.ekopol.ru

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.12.2009 в 16:52:06

2Арсений К Здравствуйте, Арсений К.

Арсений К написал : да. соответсвует, если доска была покрыта маслом.

Спасибо. :)

Арсений К написал : на обычном массиве щели пойдут еще быстрее из-за размеров.

От массива отказалась именно по этой причине. Дерево — живой материал, оно чувствительно к колебаниям температуры и влажности. Обеспечить постоянную температуру и влажность в доме, конечно, можно, но хлопотно. У меня дома хранятся разнообразные образцы покрытий. Паркетинки, клееные доски, массив и пр. И знаете, что интересно? Доски и паркетинки ведут себя "хорошо". А хваленый дубовый массив фирмы "ESCO", несмотря на толщину доски и наличие "компенсационных" пазов с тыльной стороны, за пару лет хранения в домашних условиях выгнулся "бубликом", то есть потерял свою "геометрию". Представила, а какими бы волнами он пошел по полу? Ужаснулась и немного изменила к нему отношение. Не соответствует он заявленной "высокой стабильности геометрии".

0
Арсений К
Арсений К
Местный

Регистрация: 14.05.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 130

13.12.2009 в 00:16:44

компенсационные пазы - уловка. это попытка не получить трещину в доске из-за усушки, примерно как здесь http://s51.radikal.ru/i134/0903/95/e611fedfa33f.jpg

климат для доски очень важен. если дать ей дышать, а не приклеивать жетско на фанеру - все будет по другому

0
Prok12
Prok12
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

13.12.2009 в 10:19:06

Арсений К написал : климат для доски очень важен. если дать ей дышать, а не приклеивать жетско на фанеру - все будет по другому

Так надо приклеивать её на фанеру, или нет?

0
Арсений К
Арсений К
Местный

Регистрация: 14.05.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 130

15.12.2009 в 00:50:47

думаю, что нет. это прошлый век http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?p=1359708#post1359708

0
bobaqpe
bobaqpe
Местный

Регистрация: 15.08.2009

Боровск

Сообщений: 521

15.12.2009 в 01:12:21

Перечитал "инет" по укладке паркета, кругом пишут одно и то-же: "Нарезать фанеру, приклеить, приколотить. Отшлифовать. Приклеить плашку, приколотить. Отшлифавать. Отлачить" Ну как-то так. Причину укладки фанеры вывел для себя такую: Т.к. клеили раньше на битумную мастику, затвердение очень большой срок, то плашки необходимо было приколачивать, чтоб они нормально склеились. Текущая технология вроде позволяет использовать быстротвердеющие клеи, и может всетаки можно обходится без "фанерливания" основания ?

Хочется услышать мнение профи, которые ложат пол клиентам без фанеры.

Просто зафанерливание, достаточно дорогой процесс, как по расходу материала, так и по трудозатратам. А хочется как всегда, не дорого но качественно (быстро удаляем ;) )

0
Orges
Orges
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 1261

15.12.2009 в 08:01:03

Не зря

bobaqpe написал : кругом пишут одно и то-же

Эта технология отработана десятилетиями, и дело не только в клее. Фанера, в конструкции пола, выполняет роль прослойки между разными по своей природе материалами (камень-дерево). Дерево всегда лучше клеить на дерево, плюс фанера частично нивелирует различный коэффициент гигроскопичности стяжки и паркета. Я укладывал паркет на стяжку, в том числе массивную доску, причина была в невозможности поднятия уровня пола, но в любом случае при такой укладке оговариваются изменения в условиях гарантии.

0
bobaqpe
bobaqpe
Местный

Регистрация: 15.08.2009

Боровск

Сообщений: 521

15.12.2009 в 13:36:46

Получается "Все это делают но гарантии потом не дают". Значит можно сделать хорошо и для себя и без фанеры ?

0
Orges
Orges
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 1261

15.12.2009 в 13:46:11

bobaqpe написал : Получается "Все это делают

Не совсем. Я писал только за себя и в единичных случаях, не допускающих использование фанеры. Более того, вспомнил, что лет 9 назад стелил паркетную доску на стяжку используя югославский дисперсионный клей "Паркетолит", по моим ощущениям это ни что иное, как обычный ПВА. Заказчик остался доволен и никаких проблем со временем не возникло. Но я все же остаюсь при мнении, что фанера необходима и себе бы делал с ней.

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

15.12.2009 в 15:24:41

bobaqpe написал : профи, которые ложат пол клиентам

Профи не ложат, они кладут;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу