Rotozip

2 Alex-UA насчёт истории бренда - немного ошибаетесь :)

Фирма RotoZip была основана в 1972 году, когда профессиональный подрядчик по гипсокартонным работам подумал, что должен быть другой, более оптимальный путь разрезания гипсокартона.

Основана в США. Однако после покупки фирмы (2003) подразделением электроинструментов Бош в него вдохнули новую жизнь. Благодаря новой расходке. А Ротокат - это был конкурентный проект Бош, который свернули, поняв, что правильнее купить и развивать RotoZip

littorio написал : извините, бред. И любой криволинейный пропил в дереве/ДСП толщиной миллиметров 10-15 РотоЗип с "лобзиковой" насадкой сделает гораздо быстрее Дремеля с опорой/фрезерной насадкой.

Что - бред? Что у всех фрезероподобных, а значит высокооборотных инструментов, возможность обрабатывать твердые материалы определяется прежде всего скоростью, а потом уже мощностью? Ну пусть менее мощная машина прорежет например ДСП на 10-15 секунд дольше более мощной, это не принципиально. Главное, сама возможность работать быстро с твердым материалом.

Jar написал : А вообще спиральные сверла не особо "тормозятся" на маломощных машинах

+1. Главное, чтобы машина была скоростная. А то привыкли, понимаешь, проксонами пользоваться, а теперь на высокооборотистый дремель экстраполируют :D .

Jar написал : фанера им просто не по зубам

400-му - по зубам. Смотря какие "зубы", то бишь режущий инструмент поставишь.

n-p-n написал : по дереву - не профиль Ротозипа. Скорость велика. Подгореть может.

При оптимальной скорости подачи может и не подгорать.

n-p-n написал : Пересмотрите ролик с резкой ламината. Оцените скорость.

Дремель режет ламинат довольно шустро.

Alex-UA написал : К Ротозипу стоит приглядываться тем, кто работает с плиткой и потверже (керамогранит, гранит и т.п.).

Профессиональные плиточники, подозреваю, не возбудятся. У них свой инструмент.

Alex-UA написал : в USA Ротозип не продавали

Ошибочка Ваша. Продавали, причем под двумя марками - Rotozip и Craftsman Professional, последняя принадлежит сети универмагов "Сирс".

vasskar написал : Сообщение от Alex-UA в USA Ротозип не продавали

Ошибочка Ваша. Продавали, причем под двумя марками - Rotozip и Craftsman

Опечатался. Ошибка. Правда Ваша. Ротокат - конкурент Ротозипа. Хотел написать "Ротокат не продавали в USA" после покупки Ротозипа.
Однокоренные слова - но ошибка грубейшая.:sorry:

Alex-UA написал : ошибка грубейшая.

Вполне простительная, названия действительно похожи. Мы все ошибаемся время от времени :)

vasskar написал : Профессиональные плиточники, подозреваю, не возбудятся. У них свой инструмент.

Стало быть Ротозип - "мертворожденный" инструмент, тупиковая ветвь? Упорно верил, что кому-кому, а плиточнику по сравнению с другими пользователями он наиболее интересен чем остальным.

Alex-UA написал : Стало быть Ротозип - "мертворожденный" инструмент, тупиковая ветвь?

Ну почему ж? Ротозип заполнил инструментальную нишу между фрезером и минидрелью - видов работ, где минидрель слабовата, а полноразмерный фрезер великоват, думаю, найдется немало.

vasskar написал : Что - бред? Что у всех фрезероподобных, а значит высокооборотных инструментов, возможность обрабатывать твердые материалы определяется прежде всего скоростью, а потом уже мощностью? Ну пусть менее мощная машина прорежет например ДСП на 10-15 секунд дольше более мощной, это не принципиально. Главное, сама возможность работать быстро с твердым материалом.

Значит так. При фрезеровании на фрезу и на цангу действуют большие нагрузки. Тонкие фрезы их будут не выдерживать, перегреваться, ломаться и т.д. Это основная причина, по которой диаметр фрез приходится увеличивать.

Со сверлами здесь сравнения быть не может. Сверло малого диаметра нагрузки получает в основном осевые, с которыми справляется благодаря солидной (больше, скажем, 20мм) длине. Фреза получает сильные боковые нагрузки, и выдержать их должен весьма маленький диаметр в, скажем, 2мм (для Дремеля). Поэтому очень тонкой (как сверло) ее не сделать. Плюс как и любое тонкое сверло, боится перегрева. А диаметр 4мм, как у РотоЗипа, уже требует мощности. И каждый миллиметр длины фрезы добавляет нагрузку. Кстати, РотоЗиповская фреза XB-MP5 имеет рабочую длину 45 мм. Т.е. на эту глубину производитель заявляет работу. Есть у кого-нибудь опыт работы на такую глубину дремелем? ;) Дальнейшие разговоры возможны только после ответа на этот вопрос. Хотя бы на глубину в 30мм. Я в это - не верю. А тонкие долго жить не будут.

P.S. Кстати, множество вопросов новичков, купивших свой первый взрослый фрезер, связаны с длиной фрез. Их редко делают длиннее 50мм - в первую очередь благодаря этим двум факторам - малой жесткости длинных фрез и серьезному понижению ресурса фрезера при работе с этими фрезами. Второй фактор - даже огромным в сравнении с Дремелем, полуторакиловаттникам, тяжело работать на такую глубину.

Shine написал : Ротозип заполнил инструментальную нишу между фрезером и минидрелью

Ну у дрелей обычно существенно меньше 30 000 оборотов :) Скорей между дремелем и фрезером, через прямошлифовалку. Очень редко, но бывает нужна прямошлифовалка - дремелек слабоват, бывает очень периодически нужен фрезер - пару дверей внутриквартирных поставить, также изредка и плитку продырявить хитрым образом надо. Ради такой мелочевки покупать прямошлифовалку с фрезером откровенно неохота - пылиться будут, большей частью. А ротозип, пожалуй, и прикупить можно - как раз в силу универсальности.

littorio написал : Значит так. При фрезеровании на фрезу и на цангу действуют большие нагрузки. Тонкие фрезы их будут не выдерживать, перегреваться, ломаться и т.д. Это основная причина, по которой диаметр фрез приходится увеличивать.

Поменьше измышлений, побольше имхо. Вот как работает фреза #569 (каталог Dremel) http://www.youtube.com/watch?v=7dgFWflRCKA Вам как владельцу Dremel'я (он ведь есть у Вас, верно?) известен ее диаметр.

littorio написал : Со сверлами здесь сравнения быть не может.

Флуд, никаких сравнений со сверлами не было - с моей стороны. Или Вы беседуете сам с собой?

littorio написал : Дальнейшие разговоры возможны только после ответа на этот вопрос

Дальнейшие разговоры с Вами будут возможны после того, как Вы расскажете какой режущий инструмент Dremel Вы ЛИЧНО сломали/сожгли и при каких обстоятельствах. Марочку Вашего Dremel'я - тоже, пожалуйста.

Alex-UA написал : Упорно верил, что кому-кому, а плиточнику по сравнению с другими пользователями он наиболее интересен чем остальным.

О, на эту тему много говорили на американских форумах, особенно в первый год появления этого инструмента на американском рынке. Самое главное возражение, насколько помню, - стоимость расходки, которая, как утверждали владельцы ротозипа, долго по керамграниту не живет. А вот на английском плиточном форуме эту машинку любят, особенно администратор сайта;) . Хорошо хоть не скрывает, что производители ротозипа его спонсируют. Маркетинг-с.

vasskar написал : долго по керамграниту не живет

Ну а то. Отверстий сто. А чем ещё можно пробурить керамогранит? Только алмазной расходкой. И тоже - по нему долго не живёт, увы...

n-p-n написал : чем ещё можно пробурить керамогранит? Только алмазной расходкой.

Увы, разумной альтернативы алмазу, когда надо обрабатывать камень, нет. Гидрорезка разве что, но представить себе такой агрегат в квартире, где укладывают плитку, как то не получается.
Вообще, можно пользоваться алмазной расходкой под обычную дрель, например коронки "365" http://www.youtube.com/watch?v=wke9hh1uJM0&NR=1 Система "Rubi Diamond Drill Bit Foragres" http://www.toolventure.co.uk/Power_Tool_Accessories/Holesaws/sc1313/p2106.aspx Надо считать, сколько стоит мотор, аксессуары, расходка. Хочу спросить знакомого плиточника, что он думает про ротозип. Посмотрим, что скажет.