26.11.2014 в 13:57:53
СергейН, я говорил про сам стояк. Подводы к ПС нормально делать сшитым полиэтиленом или армированным полипропиленом.
Формально стояк Вы не имеете права трогать - не Ваша собственность. Попробовать оформить официально - ни цен, ни сроков, ни даже возможности в Ваших краях мне неизвестно. Если уж решитесь (кого у нас останавливают запреты?) - сам перенесённый стояк выполняйте тем же материалом и сечением, что и было.
Заужение стояка при нижней подаче - только во вред: Без заужения всё отменно работает, какого типа и размеров ПС будете ставить?
26.11.2014 в 14:07:06
мы не правильно друг друга поняли ? переносить стояк с ПС не собираюсь. хочется снять ПС с его отдельного стояка в углу ванной комнаты и поставить ПС на стояк ГВС(между ними примерно 1,5 метра). сам ПС думаю будет обычный зигзагообразный,горизонтальный(еще не выбирал),маленький. какой посоветуете?чтобы с установкой проблем не было.
26.11.2014 в 21:09:27
Mazayac написал : jackpot, при боковом подключении правый коллектор со всеми перемычками работают на естественной циркуляции. Вода остывает, опускается вниз, выдавливается в левый коллектор через 2-3 нижних перемычки, на её место сверху поступает горячая через верхние перемычки. Возможная проблема - неравномерный прогрев по разным перемычкам.
Заодно и путь теплоносителя при нижней подаче с зауженным байпасом становится проще и предсказуемее: "сопротивляется" только 1 коллектор, и поднявшись вверх, вода уходит обратно в стояк. Правая часть работает как описано выше.
Спасибо за объяснение Сделали боковое подключение и на всякий случай поменяли трубы на 25мм-безрезультатно.. остается только переварка стояка? (
26.11.2014 в 21:46:48
СергейН, вот для Вашего ПС:
jackpot, похоже у Вас тяжёлый случай, когда естественная циркуляция в ПС полностью уравновешивает принудительную, возникающую от заужения. Спасибо за наглядное подтверждение, я про возможность этого пишу в каждой схеме.
26.11.2014 в 22:24:09
Mazayac написал : jackpot, похоже у Вас тяжёлый случай, когда естественная циркуляция в ПС полностью уравновешивает принудительную, возникающую от заужения. Спасибо за наглядное подтверждение, я про возможность этого пишу в каждой схеме.
А можете еще сказать про ПС такого плана: Есть ли вероятность, что они заработают без изменений в стояке и отводах?
26.11.2014 в 22:27:28
jackpot написал : А можете еще сказать про ПС такого плана
Да вот уже всё сказано чуть выше: Т.е. физика процессов не меняется, всё так же естественная давит вниз, а принудительная толкает вверх. Вряд ли это равновесие сильно изменится со сменой типа ПС. А если и изменится, и ПС запустится - будет на грани работоспособности.
26.11.2014 в 22:34:32
Mazayac написал : Да вот уже всё сказано чуть выше: Т.е. физика процессов не меняется, всё так же естественная давит вниз, а принудительная толкает вверх. Вряд ли это равновесие сильно изменится со сменой типа ПС. А если и изменится, и ПС запустится - будет на грани работоспособности.
Просто эти ПС по высоте меньше, чем наши отводы (т.е. останется только заужение стояка как фактор, препятствующие его работе, правльно?) Ну и дешевле, чем покупать новую лесенку, которая бы вписалась по высоте.. Все-таки переварка стояка - дорогое удовольствие...
26.11.2014 в 22:35:20
jackpot написал : Просто эти ПС по высоте меньше, чем наши отводы (т.е. останется только заужение стояка как фактор, препятствующие его работе, правльно?) Ну и дешевле, чем покупать новую лесенку, которая бы вписалась по высоте.. Все-таки переварка стояка - дорогое удовольствие...
Ну и еще как аргумент - у соседей даже с заужением похожий ПС работает отлично...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
