17.02.2015 в 17:48:04
#5031417
user42, Вы смотрите китайскую бессмысленную пародию на ПС. Эти поделия могут выполнять роль вешалки максимум. Там ещё и конструкция такая, что любой технарь от смеха надорвётся.
Вот, смотрим на мощность и на цены нормального товара:
19.02.2015 в 12:02:21
#5035060
Друзья вообщем опять появились проблемы,сначала сантехники говорили что вода идет сверху вниз,потом подходил уже непосредственно к главному инженеру так вот он говорит что вода подается с низу вверх,что то я совсем запутался,как теперь должно идти подключение с такой подачей воды ??? бай пас заужен (сам этого не просил санты сделали)
19.02.2015 в 14:29:03
#5035343
pancho86, для нижней подачи подключение неработоспособное, да.
И никак Вы лучше не сделаете при текущих высотах ПС и отводов. Испортили стояк почём зря, без заужения всё просто заработало бы автоматом.
19.02.2015 в 18:20:36
#5035717
Mazayac написал : pancho86, для нижней подачи подключение неработоспособное, да.
И никак Вы лучше не сделаете при текущих высотах ПС и отводов. Испортили стояк почём зря, без заужения всё просто заработало бы автоматом.
Значит если убрать заужение то и при такой схеме что есть сейчас будет все работать ?
19.02.2015 в 19:59:57
#5035888
pancho86, да. И нижнее и боковое подключения должны заработать. Верхнюю трубу при боковом подключении - желательно в теплоизоляцию.
22.02.2015 в 00:46:23
#5040383
доброй ночи...подскажите..как и стоит ли..подключать полотенчик..см..фото...слева от двух кранов-стена..потом 1.7м-ванная комната и на следующей стене..планируется лестница-полотенчик...стояки полипропилен. поясню фото..крайняя левая ..кривая труба.с двумя отводами и кранами..планировалась застройщиком под выход полотенчика..кривая-потому как от холодной воды труба-не армированная..стоит ли все переваривать? и как красивее и удобнее расположить коллектор..фильтра..счетчики и прочую хрень.....или непариться и развести все, утонив трубу на уголках и трайниках?
22.02.2015 в 09:48:48
#5040679
valid7228, стоит. Стояк так или иначе придётся переделывать, потому что высота отводов не годится и заужение присутствует. Какая маркировка на трубе? Сомневаюсь, что она для холодной воды. Может загадка решается проще - раскрутите кронштейн, в который упёрся верхний тройник.
22.02.2015 в 10:49:54
#5040737
pancho86 написал : Значит если убрать заужение то и при такой схеме что есть сейчас будет все работать ?
Возможно. Наверняка будет работать, если сделать напротив расширение, т.е. вварить более толстую трубу, чем стояк, и непосредственно в неё, более толстую (это важно!) вваривать отводы на ПС.
Mazayac написал : Верхнюю трубу при боковом подключении - желательно в теплоизоляцию.
Если верхний отвод выше верха ПС - то в этом нет смысла, циркуляции небольшое остывание там не мешает, а напротив, и на общей теплоотдаче сказывается благотворно.
22.02.2015 в 12:30:57
#5040914
psnsergey написал : в этом нет смысла
Смысл всегда есть в механической защите трубы и обеспечения свободных тепловых деформаций.
22.02.2015 в 12:44:22
#5040943
psnsergey написал : Если верхний отвод выше верха ПС - то в этом нет смысла, циркуляции небольшое остывание там не мешает, а напротив, и на общей теплоотдаче сказывается благотворно.
Не могли бы Вы схематично нарисовать? Хотел промоделировать гидравлику этого случая с учетом гравитационного напора. В программе. Для своего общего развития, а не критики. Заранее благодарен.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
22.02.2015 в 13:12:19
#5040986
Mazayac написал : valid7228, стоит. Стояк так или иначе придётся переделывать, потому что высота отводов не годится и заужение присутствует. Какая маркировка на трубе? Сомневаюсь, что она для холодной воды. Может загадка решается проще - раскрутите кронштейн, в который упёрся верхний тройник.
Высота отвода верхнего с краном-1.84см, труба реально изогнута от горячей воды , а не от кронштейна, кронштейны оба, идут рядом, а выгнутое пузо идет в противоположную сторону...
22.02.2015 в 13:41:51
#5041047
Inch1964 написал : Не могли бы Вы схематично нарисовать?
А что там рисовать? Ситуация 1: верхний отвод на ПС находится выше верхнего подвода ПС, к которому он присоединён, нижний отвод на ПС находится выше нижнего подвода ПС, к которому он присоединён. Всё теплоизолировано, уклон труб от стояка к ПС постоянен (верхняя всю длину опускается к ПС, нижняя всю длину поднимается к ПС). Ситуация 2: то же, но верхняя труба не теплоизолирована, тепловая циркуляция лучше. Это как классический "разгонный участок" от ТТ котла с естественной циркуляцией в классической "деревенской" однотрубной схеме на выходе котла: там от верхней точки выходной трубы котла (где обычно расширительный бачок присоединяют), под потолком, с которой начинается опуск к батареям, этот опуск до батарей тоже никогда не теплоизолируют, т.к. если теплоизолировать, то и вверх поднимать выход котла смысла нету никакого: вверх поднялась бы вода с выходной температурой котла, вниз опустилась бы она же, не охлаждаясь, побуждающей силы на этом участке - никакой не возникло бы.
22.02.2015 в 14:09:04
#5041101
А чем тогда принципиально отличается "верхняя труба не теплоизолирована" от "нижняя труба не теплоизолирована"? Ну или обе сразу - разгонять так разгонять :) Температуру в стояке у отводов будем считать одинаковой.
22.02.2015 в 14:36:54
#5041137
Mazayac написал : А чем тогда принципиально отличается "верхняя труба не теплоизолирована" от "нижняя труба не теплоизолирована"? Ну или обе сразу - разгонять так разгонять
Кстати, да - нижнюю трубу в той ситуации тоже можно не теплоизолировать, если перепад высот большой, то сие даст измеримый эффект.
22.02.2015 в 20:44:56
#5041730
Каким образом повлияет на работу «гравитационного насоса» расположение точки разбора горячей воды между отводами ПС
22.02.2015 в 21:36:30
#5041812
Зависит от направления подачи. Если нижняя - водоразбор слегка улучшит работу ПС. Если верхняя - слегка ухудшит. Но насколько заметным будет эффект - невозможно предсказать.
23.02.2015 в 18:37:42
#5043485
Надо ли ставить на ПС запирающие краны (в составе системы защит от протечек) и, если да, то на оба отвода?
23.02.2015 в 19:01:56
#5043532
datarex, по желанию. Мало кто ставит, полагаясь на надёжность коротких трасс и самого ПС. Если ставить, то конечно на оба отвода. Я купил, но вот теперь думаю не ставить - места маловато.
25.02.2015 в 01:04:41
#5046387
друзья проблема почти решена,всю неделю я бегал к инженерам,сантехникам,чтоб только узнать подачу воды в стояке,один говорит с верху вниз другой говорит с низу в верх,вообщем сегодня сняли ПС слили с него воду,повесили обратно,запустили,стравили воздух и о чудо он заработал при той схеме что была на этом фото ,значит можно сказать точно что вода идет с верху в низ ибо если было бы наоборот то такая схема бы вообще не работала,но меня все равно мучает один вопрос,почему раньше он мог плохо греть? может есть завоздушивание? и ещё один вопрос, оставить схему подключения как есть или что то посоветуете выбрать из этой схемы
25.02.2015 в 08:37:44
#5046561
pancho86, случаи "чудесных" запусков кривых подключений объясняются нарушением шаткого равновесия между принудительной и естественной циркуляциями. Рассчитывать на долгую беспроблемную работу таких конструкций я бы не стал.
25.02.2015 в 09:25:58
#5046615
Mazayac; Ну пока имеем что имеем )))) как я понял что при каждом отключении стояка надо будет каждый раз спускать воздух что бы ПС нормально работал ) по поводу верхней схемки нет предположений ни каких?
25.02.2015 в 09:31:58
#5046626
pancho86 написал : по поводу верхней схемки нет предположений ни каких?
Если уверены с направлением подачи, то №1 с изменением порядка подключения- подача справа сверху, выход слева снизу т.к. теплоотдача с нижней трубы будет разгонять циркуляцию, с верхней- тормозить. Если есть сомнения по направлению, то №2.
25.02.2015 в 10:54:23
#5046760
АлекСАН_dr написал : Если уверены с направлением подачи, то №1 с изменением порядка подключения- подача справа сверху, выход слева снизу т.к. теплоотдача с нижней трубы будет разгонять циркуляцию, с верхней- тормозить. Если есть сомнения по направлению, то №2.
подача точно с верху в низ,попробуем сделать по схеме 1 с изменением подключения и трубы в теплоизоляцию )))
26.02.2015 в 11:48:11
#5049366
Здравствуйте, уважаемые специалисты, требуется ваша помощь. Сантехники из жека предложили 3 варианта подключения ПС. Огромная просьба к вам, подскажите, какой из них правильный и что нужно изменить. Последний этаж 5-и этажного дома. Подача воды снизу с использованием обратки. На стояке стоит дюймовый кран с американкой, потом сужение до полдюйма. На обратке полдюймовый кран. Полотенцесушитель - лесенка с нижним подключением, уже установлен, трубы уложены в стене.
Понимаю что первый вариант совсем нелогичен, но поскольку так развивались мысли сантехников, указал все:
На последнем рисунке предлагается поднять точку разбора воды выше уровня обратки, иначе, как сказал самый трезвый сантехник, упадет давление в системе ГВС. Кран предлагается поставить полдюймовый. Набросайте пожалуйста рабочую схемку подключения, и есть ли необходимость менять кран? Заранее спасибо.
26.02.2015 в 12:00:21
#5049385
ИгорьСК, первого варианта не вижу. Второй будет работать. Обоснование третьего абсолютно бредовое и вероятнее всего он работать просто не будет.
26.02.2015 в 12:12:05
#5049401
Спасибо за ответ, 1 и 2 вариант на одной картинке, подача воды одинаковая, просто во 2 варианте они отвод воды на обратку подняли. И как я понял, то, что обратка будет выше точки разбора горячей воды, на давление не повлияет? Изначально это условие выполнялось ведь?
26.02.2015 в 14:19:26
#5049648
ИгорьСК, так, стоп-стоп-стоп. Рассмотрел дичь на рисунках, так делать нельзя. Как нужно поступить в Вашей ситуации, ориентируясь по 1 рисунку: в стояки подачи и обратки врезать тройники, так чтобы отводы получились ниже обеих труб от ПС. На отводы краны, и дальше трубы до ПС. Не пускать весь стояк через ПС ни в коем случае! (т.е. не разрывать перемычку между подачей и обраткой, имеющуюся сейчас), что бы ни плели горе-санты, наверняка будут нести чушь "да это ни на что не повлияет", "а так как хотите - не будет работать" и т.д.
26.02.2015 в 15:10:54
#5049756
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Мне нужно поменять полотеносушитель от застройщика и немного сместить его.
Итак имеем: При сдаче квартиры застройщик установил С-образный полотенчик. Из чего он изготовлен и кто производитель, история умалчивает. Поэтому был куплен М-образный полотеносушитель "Сунержа" с расстоянием между отводами 600 мм.
Сейчас имеем следующую картину:
Сейчас вариант вырисовывается такой:
26.02.2015 в 15:38:28
#5049828
zero_cool, будет работать.
26.02.2015 в 17:07:27
#5050015
Mazayac написал : ИгорьСК, так, стоп-стоп-стоп. Рассмотрел дичь на рисунках, так делать нельзя. Как нужно поступить в Вашей ситуации, ориентируясь по 1 рисунку: в стояки подачи и обратки врезать тройники, так чтобы отводы получились ниже обеих труб от ПС. На отводы краны, и дальше трубы до ПС. Не пускать весь стояк через ПС ни в коем случае! (т.е. не разрывать перемычку между подачей и обраткой, имеющуюся сейчас), что бы ни плели горе-санты, наверняка будут нести чушь "да это ни на что не повлияет", "а так как хотите - не будет работать" и т.д.
Спасибо, с этим разобрался, можно последний вопрос: санты утверждают что уже ставили на последнем этаже ПС, и если выход воды с ПС не поднять выше самого ПС, то учитывая еженочные отключения воды, ПС будет наполняться не до конца, а как повезет. Естественно травить воздух каждое утро с кранов Маевского не хочется.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу