ale
ale
Местный

Регистрация: 06.09.2013

Саратов

Сообщений: 121

27.04.2016 в 20:11:35

Inch1964, спасибо. Изучал. По сути по моему вопросу получается 28 рисунок и, следовательно, о таком варианте следует просто забыть.

0
Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

27.04.2016 в 20:44:06

ale написал: По сути по моему вопросу получается 28 рисунок и, следовательно, о таком варианте следует просто забыть.

Если схема №28, то, наверное, следует забыть.

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

ale
ale
Местный

Регистрация: 06.09.2013

Саратов

Сообщений: 121

27.04.2016 в 22:01:47

Inch1964 написал:

ale написал: По сути по моему вопросу получается 28 рисунок и, следовательно, о таком варианте следует просто забыть.

Если схема №28, то, наверное, следует забыть.

Inch1964,

(хм. Увеличить правой кнопкой мышки "открыть изображение").

0
Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

28.04.2016 в 15:36:22

ale, 3д - это конечно замечательно. Но лучше выложите предполагаемую схему в развертке плоскости двух или трех стен на схеме в 2Д. Или в аксонометрии.

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Falcon_79
Falcon_79
Новичок

Регистрация: 30.01.2008

Пенза

Сообщений: 62

11.05.2016 в 13:41:03

Inch1964,
Владимир, добрый день! подскажи пожалуйста земляку. Есть вот такой стояк с ПС от строителей:

ссылка

Стояк выполнен ПП 32, от него отходят отводы на ПС 20-ым полипропиленом и в самом низу стояка водозабор ГВС, так-же выполненный 20 ПП.

Хочу заменить ПС на лесенку от ТРУГОГОРА 600*500 с боковым подключением, перенести водозабор выше (желательно между выводами ПС) и поставить на стояк компенсатор (не нравится как изогнулась труба стояка).

Вопросы:

  1. Будет ли работать полотенцесушитель в такой схеме (когда водозабор находится между выводами ПС)?
  2. Насколько критично сделана разводка на ПС 20 ПП, есть ли смысл менять на 25?
  3. При обшей длине труб от стояка до ПС не более 500 мм, насколько будет критично наличие 3-5 уголков?
  4. Есть ли принципиальное значение, в каком месте установить компенсатор (ниже/выше ПС)?
0
Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

12.05.2016 в 09:38:10

Falcon_79 написал: Вопросы:

  1. Будет. Но водозабор делайте ближе к нижнему отводу.

  2. Подводы к ПС делайте минимум ППр 25мм, а лучше ППр 32мм. Разверните тройники как положено. Что бы не было лишних тормозящих шести уголков. Т.е. тройники должны быть хх-25-хх или хх-32-хх, потом комбинированные муфты хх-3/4", потом металлические краны 3/4" с отводами (американками), потом снова комбинированные муфты.

  3. Не думайте, а уберите лишние уголки. Делайте правильно, а плохо - само получится. ;)

  4. Компенсатор имело бы смысл поставить, если бы стояк был верно смонтирован с учётом удлинения трубы. Уберите резинки из опор-хомутов. Сделайте опоры скользящими. Само прохождение трубы в перекрытии должно быть скользящим. В этой же конструкции компенсаторы если ставить, то ставить и сверху и снизу ПС. А неподвижную фиксирующую опору с резинкой оставить на байпасе (осевом ЗУ). Компенсаторы П-образные будут тормозить поток, петлеобразные компенсаторы не нравяться тем, что не имеют армирования. Остаются сильфонные компенсаторы, но они не дешевые, если хорошие.

  5. Замените ППр американки и краны на металлические.

  6. Еще можно подумать о "насосе Бернулли", т.е. об уширении в районе верхнего отвода к ПС.

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Falcon_79
Falcon_79
Новичок

Регистрация: 30.01.2008

Пенза

Сообщений: 62

12.05.2016 в 13:28:05

Inch1964, Спасибо за ответы. По первому пункту понятно. По второму и третьему тоже, к сожалению развернуть как положено не получается в силу дизайнерских решений, можно развести отводы соответственно выше и ниже вводов ПС, чтобы труба шла под углом и по возможности кол-во уголков буду минимизировать. По четвертому, скользящими - сделаю, планировал ставить именно петлеобразные компенсаторы, теперь буду думать...спасибо за подсказку. По пятому - это само собой, все краны, фильтры меняю на металл. По шестому - именно перед отводом, т.е. на стояке? Или уже после тройника?

0
Shchelk
Shchelk
Новичок

Регистрация: 16.01.2015

Ярославль

Сообщений: 15

16.05.2016 в 12:54:49

Доброго дня. Подскажите, пожалуйста, будет ли работать полотенцесушитель, если подключить как на схеме ниже (читается, если сохранить на комп)? Имеем следующее от строителей: этаж 16 из 17, единственный стояк ГВ из черной трубы 1 1/4, отводы на ПС сделаны 3/4 без заужения байпаса. Хочу поменять стояк на пресс-нержу 35 трубой, уйти на полотенчик через тройник 35-н.р.3/4-35 и угловой шаровый кран. Полотенчик планируется Сунержа лесенка с боковым подключением.

0
radres
radres
Новичок

Регистрация: 16.05.2016

Москва

Сообщений: 2

17.05.2016 в 00:16:22

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, принять решение по подключению полотенцесушителя. Квартира в доме п-44т (19 этаж из 25). В данной теме не раз упоминается данная конфигурация стояка: имеется зауженный смещенный байпас 3/4, расстояние между отводами 32 см, стояк 1 1/4. Насколько я понял из этой темы, в таких домах работают порой довольно рискованные комбинации из-за хорошей циркуляции в стояке. Компромиссным для себя я вижу решение, как на рисунке 1 (полотенцесушитель с отводами 50-60 см, например, Лира 500х500 или классическая лесенка Галант). Подводы с помощью Stabil 32 мм (не многовато?), один поворот на 90 гр., расположение практически там же, где был расположен от застройщика. Но есть вопрос: необходимо ли на верхнем отводе установить уголок со спускным клапаном от Сунержа или что-то другое для спускания воздуха? Конечно же мне бы хотелось опустить полотенцесушитель на более комфортную высоту, примеры я также встречал в данной теме (рис. 2). Но где-то звучало мнение, что в данном случае может образовываться накопление шлама в нижних точках труб, это критично? Возможно, второй способ подключения не стоит рассматривать? Заранее благодарю!

0
sergei3k
sergei3k
Местный

Регистрация: 04.07.2014

Раменское

Сообщений: 390

17.05.2016 в 09:50:38

radres, Рисунок №1: можно поставить кран Маевского для периодического спуска воздуха (после отключения стояка). Но он может со временем и сам "раствориться" в воде... Либо ослаблением накидной гайки на ПС. Рисунок №2: У меня так работает в П44... Старожилы сайта не рекомендуют... Если всё-таки будет шлам - можно снять и промыть ПС... Стоит на объектах около года - полёт нормальный... Делаю трубой Стабил 20 без углов, плавно изгибая трубу (32-ой вряд ли так получится).

0
Veselchak
Veselchak
Местный

Регистрация: 17.03.2015

Москва

Сообщений: 977

17.05.2016 в 15:31:59

ссылка

Знатоки. Предлагают вот такой полотенчик: Сунержа с полкой (богемия). Говорят, что он с нижним подключением. Звонил в магазин сантехники, мне сказали, что на полотенчике легко перекручивается уголок с низа на верх полотенчика... Мне просто нужно с диагональным подключением. Кто-то монтировал такие полотенчики, там действительно можно перекрутить уголок с низу на верх?

Подача в доме у меня гор. воды сверху. Полотенчик сам размером 800 на 500. Монтироваться будет в 50 см от стояка ГВ. Если кто представляет дом серии П-3, то на боковой стене сантехниши... Где ванная стоит и смеситель из стены торчит.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу