Аватар пользователя
ser000

Местный

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10193

16.07.2017 в 09:57:51

#6067925

GeSu написал: ПК Арго, "Универсал с полкой", работает нормально, прогревается полностью. Разница с температурой стояка ок.5 градусов. , при разборе по стояку - температура стояка.

Возможно работает пока УК не начнёт экономить на циркуляции или может соседи в соседнем стояке уже притормозили циркуляцию отдав приоритет вам (вашему стояку). УК чуть придушит циркуляцию для экономии, возможно силами самих жителей заужающих сечение на вашем стояке, и радость может закончится.

Аватар пользователя
GeSu

Местный

Регистрация: 15.07.2017

Москва

Сообщений: 9

16.07.2017 в 19:45:39

#6068225

ser000, я честно принес проект в УК, там мне сказали, что очень теоретически не против такой схемы, просто они против запорных кранов и устанавливать их не позволят. В таком же доме по-соседству, но с другой УК, эти работы делались официально, по установленной цене. В результате стояк переваривали сантехники нашей же УК, неофициально, конечно. "Мы так делаем всем".

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16365

16.07.2017 в 20:51:01

#6068267

GeSu, я понимаю, что сварщику может живот мешать очень сильно, но нужно от пола максимально низко отрезать, убирать муфты

и дальше там просто ни в какие рамки не укладывается, понимаю, что переделывать не будете, поэтому совет: постарайтесь не закладывать кирпичами, чтобы можно было легко обеспечить доступ. И второе: зафиксируйте хоть как то сам факт и исполнителей этих работ, по стоякам и по разводке.

Аватар пользователя
GeSu

Местный

Регистрация: 15.07.2017

Москва

Сообщений: 9

16.07.2017 в 22:18:40

#6068316

Уважаемый master.msk, я ведь понимаю, что то, что у меня сделано, скорее всего далеко от идеала. Но в процессе опроса соседей я узнал, что у людей, вложивших очень большие деньги в ремонт (санузла в частности), полотенцесушитель вообще не заработал, а все уже в плитку закатали. У меня еще была неплохая ситуация, я мог просто остановить ремонт и потратить время на поиск информации. Но в условиях, когда нет возможности затягивать ремонт, думать приходится очень быстро и вероятность принятия неверного решения очень велика. Поэтому и высказал предложение об отдельной теме, где можно было бы выложить работающий или неработающий проект, в конкретном типе дома, с возможность улучшения!) . Не сочтите за флуд :)

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16365

16.07.2017 в 22:35:13

#6068330

GeSu написал: то, что у меня сделано, скорее всего далеко от идеала

то, как у вас сделано, нельзя так делать, и по стоякам и по разводке

GeSu написал: Поэтому и высказал предложение об отдельной теме, где можно было бы выложить работающий или неработающий проект, в конкретном типе дома, с возможность улучшения!) . Не сочтите за флуд :)

получше фото сделайте, не все могут рассмотреть

Аватар пользователя
GeSu

Местный

Регистрация: 15.07.2017

Москва

Сообщений: 9

16.07.2017 в 22:59:18

#6068350

master.msk,

Аватар пользователя
GeSu

Местный

Регистрация: 15.07.2017

Москва

Сообщений: 9

16.07.2017 в 23:10:22

#6068360

В конечном итоге, никаких других вариантов в тот момент у меня не было. В отчаянии я был готов полотенцесушитель разместить на той же стороне, где и был предыдущий, окончательный вариант - это уже вторая варка отводов!)

Аватар пользователя
GeSu

Местный

Регистрация: 15.07.2017

Москва

Сообщений: 9

16.07.2017 в 23:16:46

#6068362

Если уж совсем честно, за основу я взял схему из этой темы, но сантехник сделал так, как делал остальным. Я спорить не стал. Как и стем, кто прокладывал трубы к полотенцесушителю.

Аватар пользователя
Remonter\/

Местный

Регистрация: 17.04.2016

Москва

Сообщений: 629

17.07.2017 в 02:07:50

#6068428

Сам поставил и работает он супер. Губка расплавилась, когда начал мыть его. Температура равна температуре стояка. Имейте в виду, что в этих уголках:

внутри есть шестигранники с прокладкой резиновой. С завода очень слабо закручена. Случайно обнаружил, когда снял его уже рабочий и переделывал телескопическое крепление. Этот шестигранник буквально вывалился из уголка. Странно, как же он не тек))) Закрутил их как следует. Да, купил классный ключ для закручивания хромированных деталей:

Самый правый с тонкими губками. Открывается аж до 40 мм.

Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

17.07.2017 в 09:42:24

#6068525

master.msk, посоветуйте пожалуйста по моему вопросу чуть выше.

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16365

17.07.2017 в 11:25:42

#6068582

Quest, в этой теме сотни примеров уже наверное, я не думаю что какие то особенные слова для вас смогу найти, извините

Аватар пользователя
молоток

Местный

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

18.07.2017 в 17:47:51

#6069712

Бог в помощь

Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

19.07.2017 в 14:48:02

#6070313

С Божьей помощью выбрали схему и в ближайшие дни реализуем (сантехники сказали сделают пропиленом, норм?)

P.S. Как все-таки запрограммированы в нашей округе местные сантехники, горячо доказывают, что заужение делать НАДО, какая разница какая подача, это ж лучше, а еще лучше кран! Спорить бесполезно, просто говоришь, что сделайте вот так, а ЛУЧШЕ не надо)

Аватар пользователя
KuJIoBaTT

Местный

Регистрация: 26.03.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 159

19.07.2017 в 15:02:06

#6070324

Quest, я сделал пс-лесенку со смещенным незауженным байпасом, кочегарит адски. Зачем городить диагональное подключение?

Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

19.07.2017 в 15:50:45

#6070358

KuJIoBaTT, а зачем мне городить смещенный байпас? Основывались на рекомендации Inch1964

Аватар пользователя
KuJIoBaTT

Местный

Регистрация: 26.03.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 159

19.07.2017 в 16:03:51

#6070362

По всем библиям это оптимальное подключение. Логика подсказывает, что с вашей длиной труб от стояка до ПС и МП-фитингами диаметром с мышкину жопку теплоноситель тупо пролетит транзитом через несмещенный байпас. Если не прав, пусть профи растолкуют.

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16365

19.07.2017 в 17:47:18

#6070415

Quest, в диагонали смысла нет. Проблема может быть в полипропилене, если хотите делать силами местных и полипропиленом, у вас один вариант сто процентов рабочий - оба отвода и подводка - ниже пс, с заужением Любой другой вариант - как повезет. Электрический поставьте, пока не поздно

Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

20.07.2017 в 08:49:16

#6070790

master.msk, спасибо. Здесь все предлагали воспользоваться схемами с сайте Сунержи, выбирая свой вариант подачи, так и сделали. Схемы 12 и 13, Inch1964 рекомендует в данном случае выбрать 13б (лучше с расширением) как более работоспособную. Молоток выше также советует подобную схему.

Эта схема подключения ПС самая универсальная: Работает при любом направлении подачи в стояке. Совершенно не зависит от скорости циркуляции в стояке. Не требуется стравливание воздуха из ПС после отключения воды. Удалённость от стояка – максимально большая (примерно до 4,5 метров при использовании ПП трубы 25мм).

А тут оказывается 100% рабочий - это нижняя подача с заужением, прямо противоположная, и вообще лучше электрический) :swoon Сейчас полотенчик греется, переделываем для гарантированной работы в будущем. А если не пропиленом, то чем надо и в чем преимущества? Стояк пластиковый (тоже наверное ппр, не знаю)

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16365

20.07.2017 в 09:58:52

#6070844

Не "оказывается", а всегда было. На сайте сунержи картинки появились после того, как их представителю были здесь, на форуме разжеваны азы, точно помню потому что участвовал в этом)) Также касается и вышеназваных камрадов Гравитационка, без заужения, требует внутреннего диаметра мм 20. Заужение, с боковым подключением, - нужно точно знать направление подачи. Если у вас получилось, оч хорошо! Но здесь не личная переписка, любое сообщение в ответ, не всегда является ответом

Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

20.07.2017 в 10:30:06

#6070871

master.msk, т.е. выбранная диагональная схема при нижней подаче без заужения не рабочая? Диаметр вертикальных стоек 32, горизонтальных 18. Здесь один из примеров http://www.mastergrad.com/forums/t93399-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel/?p=5821681#post5821681 и результат www.mastergrad.com/forums/t93399-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel/?p=5858041#post5858041 Если схема рабочая - мне этого достаточно.

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16365

20.07.2017 в 10:49:51

#6070885

Quest, стойки не при чем здесь, о подводке речь Диагональ смысла не вижу, обычно в биметаллических радиаторах от 10 секций и более актуально, для более равномерного распределения тепла, с чего бы ей быть в вертикальной лесенке :confused:

Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

20.07.2017 в 10:56:25

#6070892

Добавила в пост пример от Техник-Сана. Будем надеяться, что заработает. Ведь низ-низ не единственное решение?

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16365

20.07.2017 в 22:04:39

#6071379

Zevaka написал: Делал как рекомендовано на форуме мастерсити, но вообще не греет. Откуда разлив в этом доме сверху или снизу я не знаю.

вот вроде нормальный человек, сообщения пишет - значит, в школе учился может быть и еще где, схему "взял", а направление подачи не знает и диаметры тоже не забыть надо "взять", а не избирательно

{{post:6070892,Добавила в пост пример}} если подача не известна, с заужением и с боковым подключением шанс 50 процентов. А без заужения пропиленом не годится

Но, с другой стороны, пропилен - дешевый, сантехники - тоже, я не думаю, что дорогие. Если не заработает, переделают, не те, так другие. Не лезьте к ним со своими "схемами", все равно вы не совсем правильно их понимаете, лучше поставьте условия оплаты в зависимость от работы полотенцесушителя, естественно без ваших "схем", иначе будете виноваты, не бывает коллективной ответственности, только безответственность

Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

21.07.2017 в 09:15:09

#6071607

master.msk написал: если подача не известна

Когда задавала вопрос, направление подачи (нижнее) уточняла неоднократно.(http:////www.mastergrad.com/forums/t93399-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel/?p=6065452#post6065452 ) Схема выбрана на основе подачи.

master.msk написал: с другой стороны, пропилен - дешевый

Чем лучше, если стояк пластиковый (точно назвать материал не могу), на фото видно? Насколько поняла, вести планируют 32 диаметром (?), углубляя в стену.

Аватар пользователя
молоток

Местный

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

21.07.2017 в 12:17:58

#6071714

Quest написал: Чем лучше, если стояк пластиковый (точно назвать материал не могу), на фото видно?

Ведите на ПС тем же полипропиленом, что и у вас на стояке.

Аватар пользователя
Quest

Местный

Регистрация: 26.03.2016

Москва

Сообщений: 200

21.07.2017 в 12:19:28

#6071715

Спасибо!

Аватар пользователя
Don4es

Местный

Регистрация: 13.11.2016

Москва

Сообщений: 35

28.07.2017 в 07:44:32

#6076212

Доброе утро, уважаемые форумчане. Прошу совета по подключению полотенцесушителя Сунержа Элегия 600х500. Имеется квартира на последнем этаже 3-х этажки. Стояк с зауженным байпасом, расстояние между отводами под полотенцесушитель 47 см, расстояние от пола до нижнего отвода - 145 см. Застройщик, на мой взгляд, сделал отводы очень высоко. МИнимальная высота полотенцесушителя от пола должна быть 145 см. Согласно схемам подключения, приведенным на сайте Сунержи, без увеличения высоты монтажа, я могу использовать только боковое подключение, как на картинке. Верно ли выбрана схема?

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16365

29.07.2017 в 00:18:44

#6076826

Don4es, по порядку нельзя сказать, что застройщик напортачил с высотой, если вы посмотрите таблицы теплоотдачи тех же сунержей гусли или м-образных, наподобие тех, что были в советское время, только из нержавейки, то на ваше помещение их как раз хватит. И высота вполне нормальная. Подключение не боковое, а диагональное скорее, там где гнутые трубки отходят от стоек. И направление циркуляции в стояке должно быть сверху вниз, иначе от заужения толку не будет, наоборот. Обычно те, кто делает заужения не вникают в такие мелочи как направление подачи и это серьезная проблема.

Аватар пользователя
Don4es

Местный

Регистрация: 13.11.2016

Москва

Сообщений: 35

30.07.2017 в 03:28:09

#6077190

master.msk, большое спасибо за пояснение. Как я понимаю, тонкая труба - это обратка. Соответственно, подача снизу-вверх. Заужение могли и не делать. Как думаете, лучше не морочиться с лесенкой, а поставить классический вариант?

Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16365

30.07.2017 в 14:03:54

#6077350

Don4es, я бы себе установил гусли, в крайнем случае м- образный + возможно уголок с маевским, к м- образному, гусли - где то в середине этого расстояния 470, м- образный по уровню нижнего отвода. И не факт, что греться будет через нижний отвод, в очередной раз будет повод для анализов: или направление подачи не то, что планировалось, или естественный процесс теплообмена А может так быть, что и и так и так может циркуляция в пс происходить, в зависимости от того, как запустить

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу