Как правильно подключить полотенцесушитель?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста осуществить правильное подключение двух полотенцесушителей без переварки отводов. Лесенка 400х700 и U- образный 320х600. Сейчас в тестовом виде работает так (см. ниже), отвод 1'- шаровый кран 1'- латунный уголок 1' - футорка переход на 3/4 - нипель 3/4 - комб. муфта 3/4 ппр 25

разводка произведена трубой ппр 25 полотенчики подключены 3/4 бочонком, U- образный полотенчик соответственно горячей чем лесенка, видимо идет по наименьшему пути сопротивления.

Будут ли работать полотенчики при такой схеме (см. ниже) если соединить их последовательно и опустить водорозетки лесенки ниже на 320 мм нижнего отвода? Масса воды двух полотенчиков сможет протолкнуть образовавшуюся яму?

Нужна ли в таком случае замена трубы ппр 25 на 32??? Может другие есть варианты?) Переварку отводов не предлагать)

eerrr, получите непредсказуемый результат и очень нестабильную схему. Если подача в стояке сверху, то шансов на успех чуть больше (хотя в лесенку и попадёт уже слегка остывшая в U-шке вода) а вот если подача снизу - вообще дело дрянь.

Почему не хотите дополнить U-шку балансировочным вентилем, ограничив расход ТН через неё?

Также если подача сверху - переключите верхний отвод стояка к верхней части лесенки - это улучшит её прогрев. Только нужно обеспечить возможность спуска воздуха сверху именно через тот коллектор, к которому придёт труба, а не через соседний свободный - кран маевского в нём не избавит от воздуха, это никто никогда не понимает. Решена эта проблема только в новой Сунерже.

U-шку на лесенку сменить - не?

Какой-то из двух ПС стоит в туалете? Если да - можно просто сразу его упразднить, пекло будет летом.

Всем привет! Выбираю ПС с нижним подключением, пока проблемы с подключением. Новостройка, подача воды сверху. Есть заужение байпаса, без смещения. Выводы по 1", далее идет 3/4 защита от протечек, ПС тоже будет 3/4. Сейчас если делать все верно, то надо ставить ПС выше верхней точки отвода, а это 150 см, высоко (нижний отвод 127 см). Либо воспользоваться второй схемой, учитывая подачу сверху, только на второй схеме байпас не заужен и смещен (а реально он заужен и не смещен). Как лучше? И, наверное, глупый вопрос, но может ли направление подачи поменяться? Спасибо.

yuri2005, ставьте низ ПС вровень с нижним отводом, всё будет отлично работать при верхней подаче. Направление подачи не меняется. Одно но: местные санты могут сами искренне заблуждаться с направлением.

Редукторы сразу же меняйте на нормальные, VT.085.N например.

Mazayac написал: eerrr, получите непредсказуемый результат и очень нестабильную схему. Если подача в стояке сверху, то шансов на успех чуть больше (хотя в лесенку и попадёт уже слегка остывшая в U-шке вода) а вот если подача снизу - вообще дело дрянь.

Почему не хотите дополнить U-шку балансировочным вентилем, ограничив расход ТН через неё?

Также если подача сверху - переключите верхний отвод стояка к верхней части лесенки - это улучшит её прогрев. Только нужно обеспечить возможность спуска воздуха сверху именно через тот коллектор, к которому придёт труба, а не через соседний свободный - кран маевского в нём не избавит от воздуха, это никто никогда не понимает. Решена эта проблема только в новой Сунерже.

U-шку на лесенку сменить - не?

Какой-то из двух ПС стоит в туалете? Если да - можно просто сразу его упразднить, пекло будет летом.

Mazayac, Спасибо большое за оперативный ответ. Второе помещение не только туалет, но и душевая, по этому "сушка и прогрев" помещения необходим. U - образынй и был выбран по причине малой теплоотдачи. Балансировочный вентиль - это отличная мысль, только трубы проходят в недоступном месте и возможность регулировки вентиля не представляется возможным.

К сожалению, направление подачи воды - неизвестна. Один сантехник говорит что подача снизу, другой сверху... :eek:

Если до лесенки дойти 32 трубой а отвод на U образный сделать 25 - такое решение сможет заменить необходимость установки балансировочного вентиля?

Правильно ли я понимаю что "лесенку" я не при каких обстоятельствах не могу опустить ниже нижнего отвода чтобы она нормально функционировала.

eerrr, без гидравлического расчёта невозможно сказать, как повлияет на результат только разница в диаметрах труб. А данных для расчёта нет. Поэтому только экспериментальным путём. Ставьте дроссельную шайбу в стык трубы и U-полотенчика и подбирайте диаметр отверстия, место есть. Лучше сделать из фторопласта. За пару-тройку итераций справитесь, начав с отверстия миллиметров 5 диаметром и рассверливая при необходимости.

Можно конечно опускать ПС ниже отводов, «глохнуть» будет не сразу, но после какого порога циркуляция в нём остановится полностью или после какого порога ПС станет просто нестабильным и сильно зависимым от циркуляции и температуры в стояке - неизвестно. Особенно «весело» будет, если остынет через полгодика после ремонта.

Всем привет. Переварили стояки. Соседи снизу отказались в работе. Вот так получилось на стыке. Это нормально?

axxeeellll.htc написал: Это нормально?

Нет. Нормально угол до 5 градусов.

axxeeellll.htc, и ненужное заужение зафигачили какое-то дикое, с 40 до 25, верно?

Mazayac, заужение на 1 размер. Стояк 40. Заужение 32. Все как говорили. Беспокоит только спайка внизу.

axxeeellll.htc, значит показалось. Сварка снизу - дичь, это надо суметь так накосячить, русские бЕндеры...