Как правильно подключить полотенцесушитель?

Нура написал :
если в обратку для верности врезаться?

Если это СО,то мысль плохая.А если ГВС,то соседям от этого тоже не станет лучше.

Контуру ГВС абсолютно по-барабану, в подачу или в обратку подключён ПС.
В обратке даже легче, т.к. ПС не мешает водоразбору.

Закольцуется на нем.Х.З. как все себя поведет.

Нура написал :
сантехник так рекомендует.

Отпишитесь потом.

Привет, мастера.
Может я чего-то не понимаю, но может ли вообще работать такая схема:

Видимо, цель была не чтобы работало, а чтобы все краники в один люк уместить.
Это последний этаж, труба идет в соседнюю квартиру и выше не поднимается уже нигде.
Подскажите, пожалуйста, какие есть варианты? Только переварить ниже нижний выход на п/с?

sigoru написал :
может ли вообще работать такая схема:

Может,если ПС раэместить в 15см между отводами.

sigoru написал :
переварить ниже нижний выход на п/с?

Обязательно.
sigoru, Как зовут ПС?

касимов написал :
Может,если ПС разместить в 15см между отводами.

Или поднять его низ на высоту 160 см. Тоже "хороший" вариант

Mazayac написал :
поднять его низ на высоту 160 см.

Вобщем,в горизонте(положение лежа иль плашмя),будет теплый потолокосушитель.
Mazayac, Кран маевского как бы, нужен?

Даже для скромной высоты "лесенки" разнос кранов по вертикали для бокового/диагонального подключения зачастую превышает разумные пределы. Лючище огромный выходит, так что приходится мириться с завоздушиванием и пусками после слива стояка, делая нижнее подключение

Спасибо за отклики.

касимов, пока не знаю, как зовут, надо думать. ПС будет между унитазом и стиральной машиной, думаем над шириной 40, высота 80 - 100.

Mazayac, как вариант, да. А воздух в ПС выше трубы не будет скапливаться? Ведь труба выше не идет уже никуда.

Поскажите все-таки, такой вариант вообще не имеет места быть? Ведь труба заужена, хоть как-то ПС будет прокачиваться или вода просто встанет?

А такой вариант?

В идеале сделать так?

Нужно ли заужение в этом случае?

1 и 2 варианты нерабочие из-за "ямы", в которой будет стоять охладившаяся вода.
Чтобы через ПС что-то "прокачивалось" против его естественной циркуляции - это надо насос ставить или испортить весь стояк.

В 3 варианте делается не так. ПС размещается по высоте между отводами и делается боковое подключение без заужения стояка. Диагональ - надо подумать, будет ли работать лучше/хуже бокового...

Есть ещё четвёртый: расстояние между отводами и заужение сохраняем (хотя отводы можно конечно разнести посильнее) и переносим их вниз так, чтобы нижние выводы ПС оказались между ними. Делаем нижнее подключение. Байпас можно сместить к ПС для улучшения эффективности.

Mazayac написал :
мириться с завоздушиванием

Завоздушивание фактически один раз происходит. В первый раз когда запускается через оба крана поочередно. В реальной жизни при заполнении стояка и открытых кранах на пс воздух выдавливается.

Куда выдавливается? Нижнее подключение рассматриваем.

Mazayac, вот как раз с нижним и выдавливается, универсальная схема
в стояк и выдавливается

О!? И за счёт какого физического явления воздух из верхней части ПС тонет в воде к нижним отводам ПС, чтобы из них "выдавиться в стояк"?

Может всё же просто растворяется в воде? Что не противоречит современной науке.

Mazayac,
не тонет, а выдавливается
Потому что заполнение происходит не мгновенно, а достаточно медленно, чтобы вытеснить воздух
Вода при заполнении поступает в лесенку всегда в одну стойку больше, в другую меньше. Через ту, в которую меньше поступает воды, воздух и уходит.

Вы по-моему переоцениваете скорость циркуляции воды в ПС. Чтобы захватить и утащить пузырёк воздуха с метровой высоты вниз к водорозетке... это надо хорошим насосом прокачивать, а не "чуть больше в одну стойку, чем в другую".

Я под завоздушиванием подразумеваю поступление воздуха с потоком воды в стояке (бывает изредка, аж"газировка" из-под крана льётся), а не какое-то начальное заполнение ПС.

Mazayac написал :
переоцениваете скорость циркуляции воды в ПС

При чем здесь циркуляция? Речь о воздухе при заполнении слитого стояка. Если стояк не сливали - не будет никаких завоздушиваний.

Mazayac написал :
поступление воздуха с потоком воды в стояке

годами работают пс, даже не в курсе пользователи где в них маевские

master.msk написал :
годами работают пс, даже не в курсе пользователи где в них маевские

Принцип трубки мерника ,заткнутой пальцем сверьху.Если в ПС не поступит воздух сверху.то он не сольется полностью.Сольется столько.сколько заполнится в последствии.Воздух не пойдет вниз,вернее вода в отводе *К* полотенчику не даст это сделать.Ну а отвод *от* ПС пропустит лишь при большом диаметре.или при длинной паузе отсутствия воды.факторы удаления смльно влияют.Вних и гемор с ПСками.Четыре ПС в квартире.а отводы у соседа через подъезд.это ж так знакомо.

Вопрос к знатокам, заработает по такой схеме ? Понимаю, что большая трасса, через пол и т.д., но все же ? Байпас от застройщика, отключать стояк нельзя...

Нет, не заработает никогда, и длина трассы тут ни при чём.

Если подача в стояке снизу в верх, тогда и подключить нужно снизу в верх. Поменяйте местами подключение на полотенцесушителе.

Здравствуйте! Осилил 9 страниц и читаю дальше

В новостройке дошло дело до установки ПС, горячей воды еще не было. Со слов "инженера" УК подача воды у нас нижняя. А выводы под ПС как раз на подаче ГВ.
Все трубы от застройщика полипропеленовые. Байпас визуально тоньше основных труб стояка и сильно тоньше отводов под ПС(похоже что 20 мм байпас). У крана отводов под ПС внутренняя резьба 1 1/4"

Располагаются выводы под ПС в сантех шкафу ЗА стеной на которой будет установлен ПС. ПС быдет установлен чуть правее выводов. Планирую от выводов к ПС проложить под углом сквозь стену трубу рехау стабил 20мм к нужным углам ПС и там расположить водорозетку(уголком) 3/4". Купил ПС Сунержа элегия 1000х500.
Так как воды в стояке ГВ нет, проверить разные варианты подключения возможности нет.
Подскажите пожалуйста, к каким углам какой вывод ПС подключить чтобы железно работало?

COBECTb, на схеме обозначить все высоты от пола, или чистого, или черного.

COBECTb написал :
Байпас визуально тоньше основных труб стояка и сильно тоньше отводов под ПС(похоже что 20 мм байпас).

Похоже на мысль проектировщиков "хоть бы джамшуды краны на стояк не ставили"

ИМХО, при таком байпасе и достаточной скорости циркуляции будет работать в любом виде...

sprutkmv написал :
Поменяйте местами подключение на полотенцесушителе.

Можно даже несколько раз. Он как раз, сразу после монтажа(при заполнении) будет нагреваться.

COBECTb написал :
У крана отводов под ПС внутренняя резьба 1 1/4"

Нереальный размер. И резьба *внутренняя* смущает.

COBECTb написал :
железно

Добрый день! Прошу совета у Бывалых. Уже весь мозг себе взорвал.
Пока придумал только так:

Однако не понятно как быть с лючком, где его разместить.
полотенчик еще не купил, но думаю такой:

Стена за полотенчиком капитальная, т.е. штробить ее нет никакого желания. Направление потока воды не знаю пока (имеет ли оно значение в данном случае?). Дом новостройка серии с-220 16-й из 17-ти этаж. Достоен ли мой вариант? Можно ли обойтись без изменений стояка? Вентили получаются расположены за полотенцесушителем...

Key-Jerom, Вложения не кажут ничего.

в процессе родилась еще одна мысль - поставить поворотный полотенцесушитель и тогда проблема с доступом к коммуникациям решается сама собой. Есть у кого-нибудь опыт установки и эксплуатации оного? Производство пишут Италии, фирма Margaroli.

BV написал :
COBECTb, на схеме обозначить все высоты от пола, или чистого, или черного.

Все высоты сегодня померяю и выложу.
Этаж 11 из 17.

касимов написал :
Нереальный размер. И резьба *внутренняя* смущает.

К сожалению, ваша ссылка не открывается ;(
дюйм с четвертью
Ближняя стена, та которая чуть видна в правом нижнем углу, будет заложена полностью и на ней, чуть правее, будет установлен ПС. Доступ к кранам ПС будет осуществляться через окно в дальней стене. Штукатурщица уже торопит ;(

sprutkmv написал :
Если подача в стояке снизу в верх, тогда и подключить нужно снизу в верх. Поменяйте местами подключение на полотенцесушителе.

Ох я и ступил, рисуя, конечно он будет подключен снизу

касимов написал :
Можно даже несколько раз. Он как раз, сразу после монтажа(при заполнении) будет нагреваться.

Mazayac написал :
Нет, не заработает никогда, и длина трассы тут ни при чём.

т.е. не пойдет циркуляция так (подключение естественно снизу) ? И что делать, переносить на ближнюю стену ?

Key-Jerom написал :
поворотный полотенцесушитель

Геморрой в местах поворота - течет. Очень сложно обеспечить полную соосность отводов. Лучше откажитесь от идеи поворотного ПС.

BV написал :
Геморрой в местах поворота - течет. Очень сложно обеспечить полную соосность отводов. Лучше откажитесь от идеи поворотного ПС.

это предположение или Ваш собственный опыт? есть еще и такая точка

Уважаемые, прошу помощи и консультации!

Есть уже установленный полотенчик, не греет вообще.
Вижу косяки и варианты их разрешения, просьба подтвердить суждения и подсказать что делать..

1) Подключение к стояку горячей воды 1". До и после врезки отводы на полотенчик. Направление циркуляции горячей воды снизу - вверх

2) Сам полотенчик (Сунержа Богема с полкой) - 3/4". Есть эксцентрики 1/2" -> 3/4". От стояка на полотенчик трубы 1/2".
Т.е. первый косяк - мастера поставили трубы 1/2 (вместо 3/4) и подключики через эксцентрик на 3/4.
Предложение - замена труб на 3/4 и подключение без эксцентрика.

3) Много углов на 90 градусов. Предложение - заменить все угловые муфты на 45.

4) Водключение полотенчика нижнее. Сверху краны выпуска воздуха. На заводе говорят, что можно поменять прям на этом полотенчике подключения с нижних на диагональные. Прораб подтвердил, что вроде можно. Кто имел с этим дело, подскажите, действительно можно?
Предложение - переделать подключение

5) Поставить насос. Вопрос - будет ли шуметь? Вроде нужно подключение к электрике

6) Дополнительно поставить краны на трубы, идущие к полотенчику. Чтобы можно было перекрыть и снять полотенчик.
Предложение - краны

[*]Если сделать пункты 2,3,4 - есть шанс что полотенчик загреет?
[*]Если 2-4 + насос - будет греть?
[*]Если менять на диагональное, то какую диагональ делать?
[*]Нужно ли менять уровни врезки в стояк? Делать выше, ниже, под углом?

Заранее спасибо!

max117 написал :
т.е. не пойдет циркуляция так (подключение естественно снизу) ? И что делать, переносить на ближнюю стену ?

Не пойдёт - вода "встанет" в двух ямах, образованных трубами в полу.
Монтировать ПС так, чтобы водорозетки по вертикали были между отводами стояка, и трубы от отводов до водорозеток ПС шли с лёгким равномерным уклоном без ям.

asibilev написал :
Есть уже установленный полотенчик, не греет вообще.
Вижу косяки и варианты их разрешения, просьба подтвердить суждения и подсказать что делать..

а) Поставить сразу после отводов на стояке отсечные краны по 3/4".
б) Проверить, нет ли запаянных стыков в снятых при монтаже кранов кусках ПП типа таких:
или таких:

в) Как поставите краны - подключить 2 времянками по 1.5метра из шлангов (гибких подводок) "Гигант" на 3/4" - - для экспериментов с подключением, возможно - диагональным.
Как заработает - делать стационарно, причём трубой НЕ тоньше это Гиганта, а с бОльшим внутр.сечением.

Prok12 Понял, спасибо больше, дельно.
Вопрос один - почему краны ставить СРАЗУ после врезки в стояк? Сразу после ставить - все будет зашито в короб и потом не добраться.
Можно ли поставить краны, например, тут? Выделил красным. Там удобно люк сделать дополнительный

Prok12, Например, можно от стояка 1" провести дальше в любом случае. И там где выделено красным - поставить краны 1".
Что там дальше после кранов 3/4 или что-то еще - решать как вы предложили, с времянкой.

asibilev написал :
Уважаемые, прошу помощи и консультации!

Есть уже установленный полотенчик, не греет вообще.
Вижу косяки и варианты их разрешения, просьба подтвердить суждения и подсказать что делать..

При таком шикарном расстоянии между отводами и нижней подаче - переделать на боковое подключение, без заужения байпаса (только повредит), с плавными правильными уклонами от отводов стояка к ПС (сейчас, например, нижняя труба косячно подведена с контруклоном), трубы - ППР 25мм минимум, лучше 32мм - и всё заработает.

Mazayac написал :
При таком шикарном расстоянии между отводами и нижней подаче - переделать на боковое подключение, без заужения байпаса (только повредит), с плавными правильными уклонами от отводов стояка к ПС (сейчас, например, нижняя труба косячно подведена с контруклоном), трубы - ППР 25мм минимум, лучше 32мм - и всё заработает.

На счет бокового подключения - консультант Сунержи сказал что за боковое подключение не ручаются. Лучше диагональное, якобы..

Сам полотенчик 3/4. Трубы до полотенчика если поставить 1", это лучше будет нежели тоже 3/4?
Т.е. максимальное утолщение до полотенчика это хорошо, даже несмотря на то, что в полотенчике напор упадет за счет заужения?

Сечение лишним никогда не бывает
Большой диаметр трудно прятать, поэтому выбирают золотую середину типа "от 3/4"

BV написал :
Геморрой в местах поворота - течет.

Обязательно.Вопрос только времени.

Key-Jerom написал :
собственный опыт?

Да есть опыт по замене таких.Некоторые уже в положении*не крутится*,а большинство полный демонтаж.

BV написал :
COBECTb, на схеме обозначить все высоты от пола, или чистого, или черного.

Высота от пола без плитки до центра нижнего отвода под ПС - 121 см, видимо с плиткой будет около 120 см.
Расстояние между центрами отводов под ПС 50 см.

COBECTb написал :
к каким углам какой вывод ПС подключить чтобы железно работало?

касимов написал :

Спасибо за ответ!
Правильно я понимаю, что нижняя часть ПС должна находиться ровно посередине, между выходами под ПС?
Тогда верхняя точка ПС на высоте 240 см. ;((( Или это нормальная высота? Думать надо.

касимов написал :

Правильно я понял схему работы?

Нет, неправильно. При зауженном и смещённом байпасе, как на рисунке, циркуляцию в ПС будет разгонять против часовой стрелки.

COBECTb написал :
схему работы?

Mazayac, Прав,ежели скорость потока хороша.Он будет снизу вверьх продавливать.При нулевом течении будет работать как раз как *гравицапа*,лишь бы горячая была вода.

касимов написал :

Mazayac, Прав,ежели скорость потока хороша.Он будет снизу вверьх продавливать.При нулевом течении будет работать как раз как *гравицапа*,лишь бы горячая была вода.

А не получится ли, что скорость потока уравновесит, или минимизирует гравитационную составляющую?
Как заставить их сложиться и работать вместе? (Вместе они работают когда направление потока сверху вниз??)

Если опущу ПС чуть ниже, то я уменьшу воздействие гравитационной составляющей? Уж больно высоко получается верхний край ПС.

Вопрос хороший, обычно "скоростная" составляющая перевешивает применительно к рассматриваемой схеме.
Можно переделать стояк, пока пустой, сместив отводы ниже.
Или спрямить стояк, убрав заужение, и сделать боковое подключение - будет работать, как уже выше писали, даже при околонулевой скорости движения ГВ. Чистая гравитационка.
Но тут подводный камень - не является ли нынешний байпас ещё и компенсатором на стояке...

COBECTb, Главное,это движение воды в трубах подводки.При таком подключении.оно есть.

COBECTb написал :
что скорость потока уравновесит,

Смонтируйте,и прижимая краном уравновешивайте. вот Вам и ответ получится.

Mazayac написал :
1 и 2 варианты нерабочие из-за "ямы", в которой будет стоять охладившаяся вода.
Чтобы через ПС что-то "прокачивалось" против его естественной циркуляции - это надо насос ставить или испортить весь стояк.

В 3 варианте делается не так. ПС размещается по высоте между отводами и делается боковое подключение без заужения стояка. Диагональ - надо подумать, будет ли работать лучше/хуже бокового...

Есть ещё четвёртый: расстояние между отводами и заужение сохраняем (хотя отводы можно конечно разнести посильнее) и переносим их вниз так, чтобы нижние выводы ПС оказались между ними. Делаем нижнее подключение. Байпас можно сместить к ПС для улучшения эффективности.

А не могли бы вы объяснить "на пальцах", если не сложно, почему эта схема не будет работать?

Ведь стояк заужен, горячая вода по наименьшему сопротивлению стекает в ПС, там она его заполняет и сверху ПС она вытекает обратно в стояк, почему там образуется яма?

Потому что на картинке практически вся высота полотенчика препятствует циркуляции. Гравитационный насос ПС (остывающая внутри вода стремится вниз) работает против циркуляционного насоса ГВС (пытающегося протолкнуть ГВ снизу вверх).

sigoru написал :
объяснить "на пальцах"

sigoru написал :
горячая вода по наименьшему сопротивлению стекает в ПС,

Горячая не пойдет вниз,если холодной некуда деться.Холодная не хочет идти вверх.На этом рисунке может немного греться только верх.Горячая пойдет по верхнему отводу и встанет.у нее не хватит сил вытолкнуть холодную в такой подъем.

sigoru написал :
Ведь стояк заужен

Движение воды к соседям зажато. Заужено на оторвись.И по высоте и по направлению подачи.Сварной просто выполнил команду.

Mazayac написал :
Потому что на картинке практически вся высота полотенчика препятствует циркуляции. Гравитационный насос ПС (остывающая внутри вода стремится вниз) работает против циркуляционного насоса ГВС (пытающегося протолкнуть ГВ снизу вверх).

касимов написал :
Горячая не пойдет вниз,если холодной некуда деться.Холодная не хочет идти вверх.На этом рисунке может немного греться только верх.Горячая пойдет по верхнему отводу и встанет.у нее не хватит сил вытолкнуть холодную в такой подъем.
Движение воды к соседям зажато. Заужено на оторвись.И по высоте и по направлению подачи.Сварной просто выполнил команду.

Ясно, спасибо.
У нас в доме по проекту трубы 15, 25 использовали строители, потому что других не было.
К сожалению, инициатива сугубо сварщиков-сантехников из ЖЭКа, отключавших стояк. Раньше был просто змеевик из трубы стояка, после объединения санузла, они сделали так.
В то время, опять же к сожалению, невозможно было их проконтролировать, и бригадир наш оказался недалеким.
А сейчас, когда надо уже надо штробить стену для труб ПС, я это все увидел и задумался, как вообще это должно работать.

Всё, надоело раз за разом объяснять, начал рисовать альбом правильных схем. Поправки от мастеров приветствуются.
Первая, для sigoru:

Mazayac написал :
альбом правильных схем.

Наконец-то!!!

Mazayac написал :
начал рисовать альбом правильных схем

как правило, вопросы то не в том как правильно, а почему неправильные не хотят работать. Тупо непонимание динамики процесса

Добавить классических неправильных с пояснениями - тоже не вопрос.

Mazayac,
труд, тема растет как на дрожжах

Потому и растёт, что приходится в поисках путных схем шариться по всем страницам.
А так будет ссылка на единый документ, которую не лень и скопировать сколько угодно раз.
Пока что повыкладываю кусочки раздельные.

Вторая для sigoru:

Mazayac, Самая главная засада,это удаление ПС от стояка.И как бы *легкий уклон*нужно вбивать в обязаннось. При удалении пски метров за 15,с несколькими поворотами заставит сделать большой разбег между отводами от стояка.Как-то потолковее это выразить?Доступнее для *хотелок*,при первом посещении ванной комнаты.

касимов, Mazayac, уважаемые, а не могли бы вы для моего случая изобразить графически уклоны и направления подводов при диагональном подключении? Мой случай сообещний 10 назад, плюс минус..
Сантехники согласились у меня переделать:
1) сменить сечение на 3/4
2) попробовать не использовать эксцентрики на 1/2
3) использовать углы на 45
4) с нижнего на диагональное подключение попробовать перейти
5) про уклон ничего не обсуждали

asibilev написал :
при диагональном подключении

asibilev написал :
5) про уклон ничего не обсуждали

А все, теперь не будет работать.

asibilev написал :
Сантехники

у них уровень вообще есть? Уклон же не просто так, а от горизонта

касимов написал :

Большое спасибо! Лучше справа или слева? Направление циркуляции по стояку снизу вверх

asibilev написал :
Лучше справа или слева?

С уклоном! К ПС.

Я имел в виду не расположение А схему подключения. Слева к ближней трубе ПС горячая, слева к дальней трубе.
Возможно тоже как-то изменяется циркуляций внутри ПС.. Ну да ладно, понял, спасибо!

Равноценные варианты слева и справа, т.к. суммарная длина подводящих труб одинаковая.
Циркуляция не изменится - так и будет сверху вниз в ПС.

torum,
Viktorovich, так к какому решению проблемы с установкой ПС пришли?

master.msk написал :
как правило, вопросы то не в том как правильно, а почему неправильные не хотят работать. Тупо непонимание динамики процесса

Да-да-да! И вообще, прекрасное начинание!

Wazawai написал :
прекрасное начинание!

предлагаю не останавливаться на этом, ни в коем случае!
И написать коллективное письмо министру образования с просьбой уделить больше внимания физике в 5 классе

Вот и славно, я - сборник схем, Вы - письмо министру. У кого что лучше получается.

Mazayac написал :
Первая, для sigoru:

Вариант диагональ - пунктиром добавить

Да, там ещё много вариантов наберётся.

Mazayac написал :
я - сборник схем

мне просто лень этим заниматься, однако, если будете настаивать, могу указать на 3 ошибки в 1 Вашем сообщении по теме полотенцесушителя, прежде, чем успеете начать писать "сборники....

Mazayac написал :
Вторая для sigoru:

В этом случае, при направлении воды снизу, циркуляция будет против часовой стрелки?

Почему? По часовой. Зауженный байпас обеспечит разницу давлений между левой и правой водорозетками (ВР), с преобладанием в левой. Соответственно, от левой ВР горячая вода будет подниматься вверх, затем, охлаждаясь, опускаться справа вниз.

sigoru, Академий не кончал.попробую :
Главное присутствие движение по низу ПС.Откель - куда неважно. На это влияют заужения стояка ,направление и скорость потока.Движется - айс!
ПС сам разберется с гравицапой внутри себя,если он заполнен водой.

касимов написал :
Главное присутствие движение по низу ПС.

Не, мимо цели.
Подсказка: достаточно посмотреть картинки с тепловизора применительно к классическому радиатору с нижней подачей - горячий теплоноситель настолько хорошо стремится вверх, что "улетает" туда по одному-двум узким вертикальным каналам, игнорируя толстенный горизонтальный. А в лесенке вдобавок сечения наоборот, узкая горизонталь дополнительно препятствует.

Всем привет!
Купил такой вот ПС
1'' ставится последовательно в стояк (т.е. похож на лесенку, но не требует параллельного подключения).
И вот какая засада.
Сантехник спаял стояк так, что не хватает 1см, чтобы ПС сел свободно без напряга, приходится растягивать ПС на 1см (несмотря на то, что он квадратный, конструкция почему-то нежесткая, по чем зря по-моему).
Стояк из полипропилена.
То есть когда сантехник впаивал муфту на стояк, с установленным ПС, он видимо, надавил вниз на трубу при спайке и т.о. ПС зафиксировался деформированным относительно естественного положения . Потом я ПС снял, положил плитку, сейчас начал ставить обратно, а свободно не лезет, надо натягивать. При этом даже невооруженым глазом видно, что стальные трубки ПС выгибаются.
Сам думаю, что ставить такой ПС под напряжением нельзя - все-таки сварные швы же.
Плюс само по себе, что ПС приходится натягивать на американки + сам стояк из п/п тоже тянется ладно сварные швы - опять же не потекут ли американки, когда дадут давление из-за сильной несоосности так сказать

Но что скажут спецы?

И еще вопрос, если это считается браком, должен ли сантехник переделать это бесплатно? Точнее, я так считаю, что должен (по себе сужу), другое дело, как принято у сантехников ))).

Прошу совета спецов.
Имеется старое советское сушило, М-образная классика исполнения стального оцинкованного, 1" (на сземе синее), прикручено к стояку 3/4 без байпасов (черный).
Стояк свежий, сушилу 30 лет.
При замене хочу поставить байпас и краны, чтоб вешать сушило после отделки.
Будет ли по феншую переделка показанная красным?

Если это важно: новое сушило - нержа, точно такое же, без полок, перемычек и прочих кучеряшек, чистая М, 1"
краны полнопроходные шаровые 3/4 латунь
байпас 1/2" цинк
сушило через латунные хромированные уголки с накидной гайкой к оцинкованным отводам 3/4

какая подача не знаю, но могу выяснить, если это критично.

в моем представление такая перебелка зла никому не принесет...

Работать будет.
При верхней подаче можно причинить добро всем окружающим, увеличив байпас до 3/4" - греть будет ничуть не хуже.
При нижней слегка затрудняюсь с точными выводами, по идее с незауженным байпасом тоже будет греть.

Plitkorez - у Вас брак, переделывать однозначно надо.

Mazayac написал :
При верхней подаче можно причинить добро всем окружающим, увеличив байпас до 3/4"

Спасибо за ответ, хотел бы уточнить.
99,9% времени краны будут открыты, строго говоря они аварийные, а ремонты свои я закончу в холодный сезон, сейчас сушило не греет.
на сушиле никаких регулировочных клапанов не планируется за ненужностью (для меня).
Правильно ли я понимаю, что когда будет сушило 1" да еще и байпас 1/2, то общая пропускная способность моего узла будет выше, чем как сейчас, просто стояк 3/4 + сушило 1", да еще небось уже заросшее га половину за 30 лет. Т.е. ставя байпас, хоть и зауженный по сравнению со стояком, я в любом случае сделаю добро всем другим по стояку?

Правильно понимаете.

Mazayac, спасибо.

Mazayac написал :
Не, мимо цели.

Не,попал нормально.

Mazayac написал :
горячий теплоноситель настолько хорошо стремится вверх,

Чтобы он начал! туды стремиться,он должен попасть в ПС,а попадет он туда если из ПС есть *выпад* холодного,то бишь движение.

Mazayac написал :
игнорируя

Вот я и говорю:

касимов написал :
ПС сам разберется с гравицапой

Здравствуйте! Решил прикупить полотенцесушитель ТЕРМИНУС. Выбор пал на 2 модели: Лесенка (с боковым подключением) и Фокстрот Бесшовный. Имеется новостройка. Девочка-продавец в магазине сказала, что УК может не разрешить установку Лесенки в новостройке почему-то там (я так и не понял почему). Чем грозит установка Лесенки, и если это бред, какая из моделей предпочтительней? Спасибо.

Prosperous написал :
Имеется новостройка.

В новостройке должен иметься стояк.Он имеется?Камень слабо мерцает.Каков из себя,стояк?Материал?Расположение отводов для ПС? что есть?

Имеется отдельный стояк для полотенцесушителя. Из металла. Толстая П-образная труба. Без отводов. Как в советских панельных 9ти этажках.

Prosperous, В теме,было - стало,должны быть фотки операций.

2Касимо**в** Спасибо, за ответ. Только я пока не спрашиваю ЧТО и КАК делать. Тут на этой странице выше и схема есть. Я спрашиваю, что лучше и какие могут быть проблемы от лесенки или это продавец бредит.

Продавец подразумевает примитивный способ "отрезали старое колено и на его место воткнули ПС без байпасов и кранов". В этом случае "лесенка" в пролёте.
Если же стояк переделывается с организацией байпаса (тем более незауженного) - никаких проблем с выбором типа ПС нет.

Здравствуйте.
подскажите на каком уровне от пола устанавливать полотенцесушилку 50х110см.
науровне ванны или ниже.Есть какие то рекомендации???

hero написал :
на каком уровне от пола устанавливать полотенцесушилку 50х110см.

Желателен уровень,при котором она сможет функциклировать.Это зависит от отводов стояка.

2Mazayac Ок, спасибо. А краны (американки?) подразумевается ставить на отводах, чтоб можно было поменять ПС в будущем без отключения стояка, так?

Да, краны на отводах. Для лесенки американки не актуальны, она к водорозеткам подключается.

касимов написал :
Желателен уровень,при котором она сможет функциклировать.Это зависит от отводов стояка.

У меня перепланировка совмещаю ванну с туалетом стояки буду переваривать ПС от стояка 60см.

hero написал :
стояки буду переваривать ПС от стояка 60см

Раз:

Два:

hero написал :
ПС от стояка 60см.

Не страшно.

hero написал :
стояки буду переваривать

Размечаем будущее(как глаз радует) место пребывание ПС и получаем место врезки отводов на стояке.
пыса.Вот и чертежи как раз выслали.Удачи Вам.

касимов написал :
Не страшно.

Размечаем будущее(как глаз радует) место пребывание ПС и получаем место врезки отводов на стояке.
пыса.Вот и чертежи как раз выслали.Удачи Вам.

Спасибо