Аватар пользователя
молоток

Местный

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

01.03.2018 в 12:47:37

Mazayac написал: от застройщика эта шикарная схема

Одну шикарную схему видел от застройщика такого плана: Стояк ГВС 40-ка Смещенный зауженный байпас на 15-ю или 20-ю перемычку, на ПС отводы 32-е.

0
Аватар пользователя
freezz_ko

Местный

Регистрация: 29.01.2018

Ростов-на-Дону

Сообщений: 15

01.03.2018 в 15:58:02

7 этаж из 10, подача нижняя, температура "высокая" (за Пешку от застройщика могу держать меньше секунды), но это сейчас, а власть может и поменяться.. Mazayac, у Сунержи написано что нижнее подключение ПС менее эффективное нежели боковое, сколько в этом правды?
По подводу отключения летом - юг, днем 30-35 градусов, ночью немного прохладнее, может и не буду отключать, но пока ситуация видится так.

Как есть сейчас

0
Аватар пользователя
sergei3k

Местный

Регистрация: 04.07.2014

Раменское

Сообщений: 390

01.03.2018 в 17:52:18

freezz_ko написал: Как есть сейчас

Да... Теперь понятно, почему хотите переделать... Расстояние от стояка до байпаса можно уменьшить (чтобы поместилось в сантехшкаф), нижний отвод от стояка опустить на высоту будущей "Лесенки" Смещённый байпас здесь для компенсации температурного гуляния стояка.

0
Аватар пользователя
freezz_ko

Местный

Регистрация: 29.01.2018

Ростов-на-Дону

Сообщений: 15

01.03.2018 в 21:35:45

И еще вопрос по данной схеме:

  1. Есть ли какие либо ограничения по размерам или можно делать минимальные?
  2. Ближнее подключение прямой угол?
0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

01.03.2018 в 22:23:40

freezz_ko, эффективность нижнего подключения - смотря с чем сравнивать. Со смещённым байпасом скорее всего будет работать лучше, чем боковое на естественной циркуляции.

  1. Ограничения нет, можно делать минимальным.
  2. Да, 90 градусов, у Вас же полипропилен. По уклону - трубу можно просто горизонтально довести до ПС.
0
Аватар пользователя
hanobi

Местный

Регистрация: 02.03.2018

Москва

Сообщений: 3

02.03.2018 в 04:07:38

Господа, доброй ночи! Помогите советом, работоспособна ли данная схема? Диаметр стояка 1дюйм или больше, межосевое расстояние между кранами на стояке и полотенцесушителя 500мм, подача воды снизу. Уменьшить количество поворотов нельзя. Спасибо!

0
Аватар пользователя
молоток

Местный

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5046

02.03.2018 в 06:30:41

hanobi написал: работоспособна ли данная схема?

несмотря на краны 1/2 и подводку 20 ППР она работает (на случай воздух скидывается с верхней накидной гайки ПС) изменить нельзя на краны и трубы большего сечения?

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

02.03.2018 в 07:29:43

hanobi, я так понимаю, трубы идут горизонтально? Меняйте трубу. Ставьте 32 мм армированную (в крайнем случае - 25мм, но уж точно не 20) с переходом на неё сразу у кранов для уменьшения гидравлического сопротивления - при гравитационной схеме важно по максимуму устранить все узкие места. Между трубой и ПС - ППР муфта комбинированная с внутренней резьбой + латунная американка. Или, в худшем случае, красявошные уголки и прочие хромированные соединители вместо американки, но у них сечение меньше.

0
Аватар пользователя
hanobi

Местный

Регистрация: 02.03.2018

Москва

Сообщений: 3

02.03.2018 в 09:38:54

молоток написал:

hanobi написал: работоспособна ли данная схема?

несмотря на краны 1/2 и подводку 20 ППР она работает (на случай воздух скидывается с верхней накидной гайки ПС) изменить нельзя на краны и трубы большего сечения?

Спасибо за оперативные ответы! молоток, на данный момент изменить можно только диаметр трубы после кранов стояка.

Mazayac написал: hanobi, я так понимаю, трубы идут горизонтально? Меняйте трубу. Ставьте 32 мм армированную (в крайнем случае - 25мм, но уж точно не 20) с переходом на неё сразу у кранов для уменьшения гидравлического сопротивления - при гравитационной схеме важно по максимуму устранить все узкие места. Между трубой и ПС - ППР муфта комбинированная с внутренней резьбой + латунная американка. Или, в худшем случае, красявошные уголки и прочие хромированные соединители вместо американки, но у них сечение меньше.

Mazayac, Верно- горизонтально, узкое место это отвод+кран от стояка, его "расширить" не получается(дальше можно, но мне видится бутылочное горлышко именно здесь). Отсюда и было принято решение дальше гнать 20ППР трубой, у ПС муфта+латунная угловая американка+переходник с 1/2 на 1дюйм. ПС- дюймовый М-образный 500х500мм.

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

02.03.2018 в 09:56:24

hanobi, и удлинив бутылочное горлышко на 2 метра (верхняя + нижняя трубы) Вы надеетесь, что не увеличите этим его гидравлическое сопротивление? Смешно.

0
Аватар пользователя
hanobi

Местный

Регистрация: 02.03.2018

Москва

Сообщений: 3

02.03.2018 в 10:08:27

Mazayac написал: hanobi, и удлинив бутылочное горлышко на 2 метра (верхняя + нижняя трубы) Вы надеетесь, что не увеличите этим его гидравлическое сопротивление? Смешно.

Mazayac, я, не разбираясь в нюансах, прошу совета как лучше сделать. если схема с 20 трубой рабочая, то выбрал бы ее из-за более простой реализации и меньшей стоимости, но если увеличение диаметра трубы нужно, то сделаю 32й... Спасибо еще раз за совет!

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

02.03.2018 в 10:19:35

hanobi, ок, Вы не разбираетесь, Вам сразу же написали «увеличьте диаметр трубы», в ответ - рассуждения про бутылочное горлышко, после которого типа всё равно.

Раз не получилось убедить простым текстом - пришлось добавить чуть сарказма.

Разницу в цене фитингов и труб посчитайте для 25 и 32 - вероятно она будет равна одному походу в «Пятёрочку» за продуктами.

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

02.03.2018 в 22:22:29

Коллеги, вопрос риторический, но мне просто интересно, впервые такое увидел. Сегодня смотрел объект, там сантехника уже сделана, на мне только плитка. Увидел, мягко говоря, странноватую схему подключения ПС. Стояк с заужением, направление подачи воды не известно. Трубы от стояка к ПС идут "крест-накрест". По утверждению заказчика ПС подключали и он работает. Правда, заказчик затруднился ответить на вопрос, проверяли работу ПС спустя сутки, или нет.

Вопрос к общественности - такой креатиффчик имеет какие-то осмысленные причины, или это вообще что такое???

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

02.03.2018 в 22:43:19

bc----, очевидно это попытка заставить работать ПС при зауженном байпасе и подаче снизу вверх в стояке. Бессмысленная и беспощадная :) Охлаждённую воду что-то должно вытолкнуть против гравитации вверх, обратно в стояк.

0
Аватар пользователя
АлекСАН_dr

Местный

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

03.03.2018 в 10:01:03

Mazayac написал: Бессмысленная и беспощадная

Не совсем бессмысленная. Мне пришлось один раз так переделать чтобы ПС заработал как надо. Именно переделать т.к. первоначально сделал боковое подключение. Подача была снизу разумеется. После переделки ПС стал прогреваться очень весело. Физика сего явления мне не совсем понятна, но факт есть факт. До переделки испробовал все варианты включая замену диаметра с 25 на 32 хотя там было меньше метра до стояка.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу